 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧: ^$ \3 h) n( n* e6 c+ Z
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
h B/ I' z9 q( i
) l6 [9 B4 z3 l 6 _+ d: {8 s0 J) t
6 O9 J8 z1 r- T5 g J
6 W& x0 G, d$ G- N
我跑去查来的结果。
2 e# n% H% r( N7 g9 T/ r2 Q7 R
" C" |+ i/ L4 N+ K5 A. {8 @' s) @, N* s* ~3 f) v3 k% r* H# z
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
0 ?* v6 F; J- W( L9 B$ |- _# s
, j. H% I9 {6 s* V 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。5 |. f, ]8 i! q/ I: u+ [$ x8 g
: L) ?2 N' @3 T; R) D2 p 红月亮也有科研价值7 ^. k& k- V) y) }9 j' A
' \/ ]2 u2 _- I0 _: y+ a8 |% Y 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
) I3 N4 ^/ X4 N; L+ Z# j: q. U. ~. o: ?, O% n
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|