 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧. S) N' f, p4 u% b9 a4 u$ w0 p
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
/ n8 E1 m! S4 ~ R: B$ d2 b2 T
$ P7 p8 L0 y ~+ i1 | 8 W& N7 g9 P( w2 \( P _! h- b
8 x; `; y9 }+ ?
1 z( p+ A4 y; X2 _8 }$ j! m! Y0 F我跑去查来的结果。) i! w+ T# u# k* t9 M
# Y6 u4 v6 o% b
, k( f- v) w6 |' m- V: [( Q" L月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。) L; `% `8 f1 ~- d+ U( r; Y& E0 Y
- ^0 E& e! }4 y6 X }0 C* ^ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
4 n' n4 F: {6 A; b i
/ x/ f- n" A- Z* V 红月亮也有科研价值
1 ]9 G5 r! a: b- E o! e+ h0 r5 _6 g, F5 }
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。$ X; E5 I( d& G8 b' N/ q
, @, N4 n# j; Z; M! S
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|