 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话: [! [9 ^1 |; s" V& K$ q; E
8 y- X+ Q l; q 根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。
' N* A& T \: b; d
4 \* W8 L" Z0 w3 R( H% ] 这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
{4 k4 d& s- K6 X1 g L: M' {, R3 E2 v& w4 }8 {9 ]0 |" M
根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:5 X; ] y( p/ L, m/ h* a, g
* f0 G/ ]! a# X 第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。 n/ V8 J7 B* Y$ N t: j
2 P- q% o& V3 X" z! @ 第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。
. N+ p0 A# C3 u& G# J
( R: n4 J2 {3 R; H 第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。
( T7 z: f2 Z) r1 L5 ], ~
* Q A: @4 [8 W- q5 ?3 G 最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。
* u0 U1 q4 l4 ^% R3 A* e4 a |( l% C+ g
当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
* A8 E( |0 Q/ V: X* E: {- f
/ k' ]5 v- V5 I 面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。
4 A# E, Y( Q4 r. X0 p2 n# X+ c! H" G* `1 V/ V3 h: L. Z [, E
有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。% l' @* h3 k$ s4 V( }6 w
+ A: H" D8 `9 J3 V L AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。
' r( ?0 U1 x. b, z
- c: Z2 t# }2 l" I! k 或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
- e6 `' U0 t, i2 p
, w9 u" C+ d2 g8 i 可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|