请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

+ r7 n/ Y5 j- y( m4 Z每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
7 Q& W3 ?* \1 Knowave 发表于 2011-4-5 14:08

' _1 \) ~3 s& i3 z
对，这里按照家庭算。
# q+ Q9 f6 J  W
, k; P, j' T, l: s7 y: h4 T建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
8 ]0 c- o  r# R$ C- G4 ^; I! Snowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

* i, B2 W  Q! X0 r' B5 k

00055

; |- l! {. V+ G1 h" D5 c

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
6 F( @3 ^! {1 z0 ^* p$ q: ?nowave 发表于 2011-4-5 15:21

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
" a4 N: l) n% D; @
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
0 o* P8 ^5 g0 K+ w+ z. Y- D
my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

/ Q- _& [* o+ F4 ^4 F
可以，两码事好像。

& _  ]; Q) d: [. j9 v# ?; I" q用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
- G# ]/ p9 O/ @
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
% Q7 b; y* n2 L7 p8 e0 V
my poin ...
, W7 D  f8 K  I3 L3 s' y( _00055 发表于 2011-4-6 11:09

. ?9 ^( c# ?- R2 w$ p
你对退税的理解有误
4 r2 H% u  G" Q* c% a3 e
借用如花前几天的计算公式：
9 Z% D9 P: ^: B9 y; D
: h' W, V: x* pA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
4 i' c7 K9 Q: Y. l5 h6 W" KE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）

7 O, \/ T& }7 A. n6 Y. X8 `这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
& [3 n2 e  {& b
; |3 F) e# Z: ?4 ?' c9 o, _4 P举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
& Q& V: h  c5 \2 G9 X* {
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
7 w3 M8 z" ?/ x- z6 H
' I$ ^# O2 E' {# k4 K  J& |被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
. n1 p; m% _% N# @$ H
- t& B. n9 m- Z/ y- Z借用如花前几天的计算公式：
: _/ X' O( l% p: A8 e
0 M0 i/ f+ H$ q) k% tA=毛收入
( l" C- M; j: d  w; m$ gB=收入减项，RRSP，会员费等；
( A; M' p4 V3 b* v3 TC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
. T7 e2 n( B8 M! x. d: ^2 ` ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

* A* I  y- s' K+ w( u* y; D
多谢指教！
- R- m7 j* z% P- r( l
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
/ f3 f6 y# H2 L* x0 ~/ q, f这个到底是15%还是25%？

nowave

/ k, E, ]6 b7 Y8 G1 n% t5 k. k+ K

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

3 h5 @% G. Q  Z4 n# Q9 _7 m# G3 h另外，请教一下，E ...
5 e! i" h6 o" j! r& v8 G2 ~00055 发表于 2011-4-6 12:53

: P( D" e% r/ |- S2 I4 Q" X# w
收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

( R7 l8 U# W* P. O如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
& }3 A6 B. Z) y; w$ `5 j
* H, R/ @: n5 Z8 e! m借用如花前几天的计算公式：
4 N8 ~5 z9 q- S9 V" Q; b9 n$ D4 \
A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
% S/ }8 [! v8 X, ZC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
) D  ~: p1 r5 ~: ^+ J) ^4 KF=应交税（D-E）
...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

& O+ i7 q+ J9 [/ c- g& z
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

1 r% [1 x0 Y/ X, U收到，补遗如下

) u5 ^; g- B7 t$ L1 B* {* l) OReference

6 B/ D! }1 J: |如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

; H( n# H% U: \) a3 CReference

& _9 r  w. r' E4 H如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
# g3 `. l- O  ]9 _0 w6 Y* Enowave 发表于 2011-4-6 14:51

/ r! x6 r& }) ?  G. I3 H

浪里黑条

收到，补遗如下

  t  Y8 E5 ]9 ?+ J6 ^Reference

: G  X  y% B7 ~1 H8 W如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

$ l( ?$ q& P7 A非常正规，赞啊。。。