请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
+ Z  }1 P" l# i: ]
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
, Y1 k; X% r, S6 N9 i
0 S& L* [( e' b# F, I4 m" W每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
+ d' |" v& g+ ^5 @nowave 发表于 2011-4-5 14:08

) t& ^2 W, c5 _
对，这里按照家庭算。
$ \) |7 Y- R3 {; ?, }  O; g
建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

$ ]; g( Q: d  k' o

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
% R# f8 ?+ T5 cnowave 发表于 2011-4-5 15:21

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
' ~' M! s; T7 m' x8 p/ g$ `) \
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
- K# ]  F* h+ B; M8 s. v3 t
/ p- C" n2 A, bmy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
1 D" J' o1 U, o& n小黑 发表于 2011-4-6 11:47

4 j! R" R  _* F* x' [
可以，两码事好像。

用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
+ b7 R. X! R5 O2 ^! e; W+ F
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

! {' f' c- |* w. ^你对退税的理解有误
. k& Y9 W, k" r; ?
借用如花前几天的计算公式：
8 A- e/ B0 g2 U+ V' J
  ~5 H& S* r$ U* `A=毛收入
! U: q7 c4 f: d: {B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
) n# Z# |/ V  \' }+ dF=应交税（D-E）

+ |% g) P  K8 v/ ?& v( U' y/ R这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
  F* S5 l* t8 r, ]0 [8 v; _
0 a4 L" w2 ]+ b  B% W& U所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
" [  s5 G! {" M) \: c6 }2 |
: q. r5 [* ?# y$ i. k被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
9 v# B2 E; l& w3 Z  h9 y
: @) I& Q# }9 P: F借用如花前几天的计算公式：

" ?$ H' }8 u7 q4 Q9 R2 D& {0 GA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
; J% ]  g' O: w6 _( YD=税（C X 税率）
: w" n" l( j6 d$ S9 P+ RE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
...
, g" d- n( Z6 }% ]nowave 发表于 2011-4-6 12:05

/ d& {, e: x4 z5 N+ C# q多谢指教！
; |$ s4 T# N, F! m* i# x
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

2 u6 Q/ f) O! R) O另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
这个到底是15%还是25%？

nowave

/ Z6 g9 Z3 K$ P# @' i

多谢指教！
8 t/ t; [% s) K% v8 M+ i
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
* a% t' D# `' }( G; f
另外，请教一下，E ...
# K- j6 Z2 ?, n8 |00055 发表于 2011-4-6 12:53

收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

7 e- Z" `/ ]( Q4 \如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
. d0 n# T  U4 ]3 |, D; j. x
借用如花前几天的计算公式：
8 B: j2 f  m. {; Q5 k
3 p3 x, r" L# V7 Z. t" k' Q9 O) KA=毛收入
$ F1 q" b' v- [2 O% B" eB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
5 `! h" M* y7 O8 }) s ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
/ R/ }3 N  @0 H) e宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

收到，补遗如下

! |1 }! ^% k6 j; J1 o9 |: U9 a% `/ jReference
% a! x, A! w5 n2 f) c1 i
$ A) s8 [% I8 M9 x如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

: R) [# C1 ]/ m7 b4 E- w0 G# j2 BReference

; R4 H& o( y) S, d; ], x如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
; A9 e. T* W- h! a. unowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference

5 N, Z  H0 D3 _" ]% V" \0 h: Q如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
8 W7 X/ n2 d1 ^nowave 发表于 2011-4-6 14:51

: j# l. v' {- }: }# @) ^0 s
% N7 N0 @4 Z: W非常正规，赞啊。。。