studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

+ K4 G# y* N) Q& V5 k1 I要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
) \) Q' P* _% W, F% e9 {0 i; h) H5 x
) B; c3 o( S- ~7 [但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

1 B0 S/ |8 j. _( P. o5 w0 F
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
/ @* D! M' ~* m$ F1 W% c还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

, g8 F0 f5 I- i
4 E4 t4 E4 B0 U* W4 c如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

( r3 b3 n6 \: b; ]/ q" k8 \) _
& p9 B8 P! c5 [9 s4 r( @. Y7 k要能算dependants，必须是居民才行
) |- j( ^: z. w0 D- Q
其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

, ~% P5 O; q( C& e: m+ mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

; i$ Z9 w. c$ P* M7 v
有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

/ I2 S7 `. p3 b: P如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
* F/ O: J0 }- j9 i5 b4 Z
" S" _3 Z  D: c. D8 k+ Y, V4 Y: {我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

$ v" G& {  Z+ @' |5 I/ r如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
1 n( K9 \, ]$ F8 j! x
7 p, D; J6 I/ W) [0 V+ h! A是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

, S2 y3 R8 M' `! @9 J8 y0 i( o) A

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
( K9 p4 m* j- Y/ S# ~( b
. s& k9 t* B1 k; ]$ G我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
" j& @" {' q* f  x; i' X
+ a/ j9 @9 K8 m/ F但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

7 P1 A. G+ [- C+ o  [: N* Z由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

- g1 Q! K7 e6 i( K4 k但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
3 C/ o: k2 w$ r" ]
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
4 Y# L, s& L( l4 _/ S$ O4 Unatson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行