 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
3 M' S- t- u2 r( t: c====================================================================- c( `% V& ^+ W: s) u; r/ `
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我' ~2 g. l+ y4 w
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:& L4 |/ j/ e/ T& X/ q
) J" G" @6 g8 Q
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直 _1 i( V4 S( z7 f5 n; Z1 F' j
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别1 J9 j x" {) l6 {7 P' W8 F
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾9 c" J; N! z) s9 K# |
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
( G/ X" |. r" X; S! e/ x& S0 [/ g$ f7 U1 O3 H
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
3 u: E% o5 {* u: y0 M+ `* t队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只5 p' F# h' \2 `3 L4 S# Q' s: H
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排+ h. U! P2 j" `
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送" E" U. H+ ]' K8 p" C3 c- E" K
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
7 r l p# N) r- R$ h8 x2 k。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称 Q; I- }4 o3 F, e% E5 a+ m
赞。
8 l+ U7 n Z4 D/ }0 H6 C' F0 f* J9 d; q+ z
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特 i1 W: ]% |+ v H( j
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
: g- Y# R( K ^, H) Q' s, M: f救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
$ p* M& q! P; R0 n5 W7 \# F1 J劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。8 W! u" U" F% S! B5 V
8 p; K# c% E7 o4 a8 N四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
$ S3 L$ B$ J! y: e; j5 A帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?) L: M. p# e: T, R/ E5 R- e. o
' r0 u" J2 K- W, @" q3 y( W
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
# D' r6 ]# G, L- t9 [,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出 F# E$ |4 Y/ F& T. C7 i9 h- k& z
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?; D6 _# w0 v" Z
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。% \. v# Y8 `# g
2 B' S y4 K, F3 L4 g( S# K六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
! b8 D4 u( s: Z9 S% f。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
; J# F# e0 X$ B6 R9 x( M4 i! Q# ],很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现
G9 g$ N( M3 K' O- x场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
% D( q4 r L" z/ a
7 ]( f& k9 b* @/ w3 U' N7 x2 C七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
+ z& q5 |1 \5 ~! A2 h9 K救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
; t2 [& \0 _, i?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
V3 G+ |) g( C O8 m' E动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
: a% U; _9 b/ u0 T
5 f/ n/ O4 F U# ^2 o八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那+ ?! O) m/ r% _7 d0 u+ V
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
" `0 ~: L1 A$ U; D( n% Q' ~' ?画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌: z( x' u4 E3 o& Y4 _. m
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?: j; z+ T$ W5 Y: v/ B. A: s
: W7 _: X! _* r- C+ U' ?4 o! H九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
" u5 D- N9 p+ C) W1 c+ N是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?' @2 J! P/ p. a% w& C
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又6 x- g- O0 A8 ~ f' o' O5 o! b
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
1 F. d# f) d* {1 W- a2 {) n% X愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪% x+ J) a8 b% X; A
痛哭?)
3 v0 o: V& t. F* b2 e
: t" J) w& R Z1 Y% ?十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
/ F. b3 n M1 E' Y6 X5 R祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
+ d3 ^8 }% v0 N. ]! [么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
- O- n& b# A0 { t7 D2 D/ ?- [" H8 _2 W# _; g( n* `3 _
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
% ]6 r) ]; i3 z5 e. O4 a9 \4 a到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
# V# g/ f* E, L! R8 J3 K" l7 ^媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以, K6 M6 J! v6 S# O. y0 \! M
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
; M7 Z% n9 U' Z- ~/ D7 `' G) m w f; l3 P
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
8 w/ T5 R0 u; U0 G外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
. {+ \( F1 p6 Y7 c p) z& {成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
- { T4 z8 C+ ^
% o [. ]/ I6 I一片对日本的赞美之声。
0 d5 F; ]' c* J/ u+ F( S3 q) b+ f! Y5 x6 o7 G
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
- o, ^7 m- i/ a. x价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
: j, u# g# _; D& q/ b连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著( N) j! X* P: A8 C- D
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒% n7 I% ~ O) n
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎7 V9 e6 N1 ~8 Q+ n, A3 k
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
, E1 L5 W! [" ?& [! i; g
8 I! Y# r B7 Q# v) ~) z5 B我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒5 M* B' C0 M! J. W ]0 Q1 k5 `
体。- e: o; d7 x4 f8 {
4 S+ S: V# r: p6 R5 ~: I/ ?马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都; _8 t3 G, h: X% [* K9 e: c
听到。 |
|