 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
" L$ K3 W& n8 s8 d====================================================================
& P3 U( [, a! u- Y9 u日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
% a) A1 v: S& I c& p) O: h有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:. ~2 z3 _; l% E6 {- p) Q$ z% F
; y( I# T: v- c0 _- f
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
- r% x* B* z$ W( B/ n到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
7 D# M7 Q$ V7 {6 A+ Y* [& r( h?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
0 i4 U: p9 ^/ G' E,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
+ Q# n/ r+ {( ?( v6 ?
. i" u% `9 p4 V0 O9 D$ |二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
7 n- k" B: e7 }' x( D# k队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
5 q/ i) Q& ^2 C+ d$ E( p/ K6 a有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
& h4 m' X% J1 Q2 a. E队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送6 [! U* ~# D9 |' f' z: u+ v
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬8 v0 p) J. c8 P6 @9 ?
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称
) i, H* @; O3 E1 l/ P6 P赞。& O1 N) I3 f. U. M8 b5 Z
, [5 a/ L: N/ ~' J1 r8 S7 b
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特" a. W+ |+ k6 P5 H4 Y# U
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
2 d6 X3 {) T% m$ B1 q, A救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
' O/ F: l9 l* E6 q劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
/ V, L3 ]/ j5 |) `3 v6 x% q0 i. _5 c0 R" h
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
; P5 l* E! G% T帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
" O$ J, j. R2 T( K
; ^% n( L! G% i3 p五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
+ T/ e V9 R! },一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出8 z! [$ |8 G% D8 C9 M, ?4 q/ s
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
$ b: V5 n- g7 q& G记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。9 B0 F" z4 d; ^ Q! H6 |% j
) p5 T o/ t. @$ @0 A六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有: ]& V N% R/ U' P2 J! c9 ~
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常6 e. e. x0 H% q* u7 ?1 B% _$ [
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现: {7 c' R, I; x. S0 l
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
/ ^3 u/ _" e, I2 ~
' [4 o. S& m7 X7 U七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
3 a Y1 [! ~* k- D救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗# q, Y" P, T7 L/ L3 B- e
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
, M! |+ }! e2 s/ S2 Y8 H( c/ v动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
* e2 K3 w. x( {/ X" E, t: M: f) O' G9 J1 o! V9 y4 \# X# f
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那7 C! z2 t& e" u+ }9 Y4 \. e/ e
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
# U" t/ \/ P* B. |6 |画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌" _7 U1 B9 x$ B! Y6 N
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?0 R# [# C6 Y9 c. ]5 u$ b
( j+ J* i# I; t" f3 C6 P九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
9 w" w$ g4 u# {% B) b M. B是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?6 Y/ G8 n, N. I8 ^$ ^6 i8 ~( U& x
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
O" k! h/ F) j0 l+ h; A9 [! {是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳# Y' K( ^& }8 D1 i! }
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
. m0 n9 r- ?/ o痛哭?)
& v& l) M' y. G+ Y$ ^3 r1 U$ ^& ]! Z* o% S* ]0 ?0 c; ^+ {7 r
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
$ |& T& m3 N. f祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎' u2 N1 W5 c1 g
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。% L: s1 M% o* V6 ~7 m' Y: n
/ Z8 V. i- P9 \% Y/ l( R十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
6 _2 O5 ^6 [0 L1 P到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?; [ I2 e/ H4 L
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以" R& V8 p+ K9 O8 e% d; s
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
5 o% T- o# `$ A) o5 N+ G" `: f+ D
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海5 ?0 Y1 }9 n* B% n$ j3 o! g
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的1 m& U `) y4 V1 p4 {/ w
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?# b3 ~% j/ u, n8 ?1 D( @- w& U
! @/ X2 w0 o8 n一片对日本的赞美之声。2 }) v6 `# r) |+ z4 R
% F& K3 @* J& m4 d6 `" z+ V
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
. S# T2 q* u! L r价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。& X7 U7 ?$ d! h* ~5 `
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著& C$ U8 _3 W! i S5 ~
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒) w9 G2 N# M z' k! B
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎. ?3 h+ z- a3 s8 g0 t) |
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
. M, Z! `; B+ l5 o2 y- I& f2 v2 Q9 U9 P. y- i
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒. k4 y" Z {0 K( y9 s3 }
体。1 s0 h; B3 D& X8 n
( @4 Z3 {; P7 i; t* _- T; `马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都! y: ?) b2 {2 ^# n B! _
听到。 |
|