埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1420|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
4 a& ~* @. w& k$ Z, E& m作者:西部铁骑
' p( X# S- S  \# |  c6 k  z( B+ l9 D    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:0 G5 c4 A% @( t2 X
/来自中华网社区 club.china.com/  # G6 H7 t, R# q
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
- I  G) T9 h7 @. k/ S    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
1 C9 J; g/ V" }0 r    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
5 e+ }( u3 t) |9 H! ?! R    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  9 ^$ |  L4 n+ G
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
* J7 K' Y! U" ^/ q- z* R' R% p( C0 l1 C: J2 W
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。" ~; b8 d, ?( i- k7 g
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
- e& ?1 D" X2 j; T$ M
3 m4 v1 U6 p+ ~- ]! b5 }0 P    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。7 v" [2 f- h. f. g
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。# d+ f7 f8 @) x* z
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
. y- o( t* h6 l    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
5 {" M0 V+ s, X) R* \' {+ I    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。& O* ^" d  i0 i3 h/ F% v- ]- p
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
. t% q/ J' n, r% a8 a   是典型的损人不利已变态后果。
% k% R2 x5 s/ |9 \1 P    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。9 @: L, s! |' x& a7 y
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
7 p" W- M3 i- I' o2 N# e9 f* O; x    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
, Q1 \. H; V. s2 ~: o    逆天者,天必诛之!: l' r, G: |5 {% v9 o
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
$ V; `5 R0 |* C8 u# `/ l110000/300=367平方公里9 _8 H1 w, X5 c9 y* E
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
" r" D& c8 K; z# P) @' H$ Z    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。) k6 A0 f( h4 `0 f0 q8 }
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!9 [6 {1 s5 S) v! q
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!8 N' g" `7 r- r2 w. U6 G  V
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?' M+ l2 Z" U0 V9 x
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
6 c0 M+ x/ g) @  G    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
, l. c. D4 t( {: I/ ?5 V" Y3 g    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。# J$ f$ e, t1 |1 y
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。+ U7 t( j3 Y+ c$ Z" S
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
# s0 T0 ^+ T2 `/ W% ]$ `7 x9 P' S' y    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
* @3 e3 ]* X1 F8 n    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
, e+ L6 {; |, r" b  N+ E, {) b* f    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
- E/ {( S8 t  E. E0 O; r7 h- v( P   
2 ^' N2 k( A6 h作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。$ n" i, a. W6 W; u3 R
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。* i/ ~+ T4 i: h2 M2 A
: p( I# C# E# _( p8 w
, N4 N9 r' g+ ~- n/ S
不是本人的观点,拒绝评论!!!
大型搬家
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
0 U# c- O. I0 H" ]2 |3 d0 t7 }, V2 n9 F) G+ q3 O
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
+ p6 ?) D2 d, [4 x9 ]5 v+ P& I) gFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
8 b( i1 P' y/ C5 K; |Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974+ Z7 R6 n: [$ N* d
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
5 v1 q$ K: S( f9 c$ O$ O3 LFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19780 p* i/ a# w0 B# {
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
8 h& h7 Z" S; \# [Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
/ E3 ^  y$ h7 p( F; {. X4 g5 h4 qFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19825 s6 j) r" x7 Y/ E) c& K6 }# R* L) K
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
( D/ [9 D1 B& ], E* yFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
0 Q' C; t: Y7 h8 J5 n# V  ZFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987' T6 W* j* i/ I
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975+ Z6 Q5 j) T, R" e
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19813 Y' G3 j. g7 S- Y$ a$ T& d. t( l
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
- D8 V& w# V& F0 `8 S+ }* hGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997, G0 ?8 y$ ?) @% t  y( h1 a
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
# @1 Z6 e" Q' d1 nHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993% A# n: d# R2 A  K1 z/ v
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
: g7 H7 X: P& cHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20054 T9 c! a! Y1 u, _4 }
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
1 m5 ?. z' B8 uIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19821 R: _. A7 O5 E+ p& \0 k0 h0 c
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994% I$ v1 l: F, a9 u0 Z  s
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
3 n5 E) `3 R& b% w4 vKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
) r0 m3 l  H. y" mKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993. z* s  O) O, U2 u- C+ Y4 D
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
3 e6 i8 D8 c! j: i2 ~+ QKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
% V$ S# V. _! vKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19966 V* K0 ?" U" t, @
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
9 j# d" Z# g5 ?Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
) a/ _2 i+ @+ u) P' h2 f$ E8 H' P9 hMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
# k7 J# I. ]7 Q2 c9 EMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976, b3 Y+ H9 p7 E  y' T
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
9 p, a  y2 U/ ~Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19791 Y1 v4 `( ~( n) T; o
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19910 q! f# Z7 G% D+ w+ B" b4 j
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
1 u+ G5 d3 H# h  R3 J/ S! lOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984% U! q- s! ^. b* @7 s( E
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
( V: @; p; R; J1 z' f6 ^5 q, jOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
  o# i, X+ r( K' G8 H2 ?$ q6 HSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984  u4 \" o: `! F
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985) c: Z  X$ U! R* L9 r
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19931 i& u* l3 s* \, X2 L' E5 L+ F8 g) T
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006* J; O, Y0 {/ i0 g6 {
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
- D3 M7 B/ M9 S. f2 \% TShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989) T: b( ~3 d0 Y- N
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974+ F5 i' |$ L! _1 r, ~
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
) F* P0 I: Z( A, y) t. k/ B  `Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
5 E/ H+ R& \5 @  L. N+ T+ wTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19853 b* C' N3 p' C# U7 g2 B7 t8 a
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19780 U! {' q8 Z; w& x6 S3 J
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989; v0 e( S0 Z* c- W
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
+ w* p- }. l4 K9 \0 Z7 w  R3 G, \Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
1 \$ o# w' E  ^Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
" |8 l' _2 x" J* ]Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
5 K7 r0 _3 K1 \6 TMonju        prototype FNR# I/ i6 a" U. M$ J) j& t+ y" S/ d
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20102 y! E5 |  ~- A4 x. ~! j5 \3 N: v/ }* r! c
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-28 19:11 , Processed in 0.074613 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表