埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1669|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
-日本大地震的真正原因!!!
/ c( Y: H' g; [! D4 D) Q4 ]作者:西部铁骑$ ^. p6 K3 A1 I" T+ \$ e# z
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
9 h& C3 Y" j& q8 ~& u5 {6 _/来自中华网社区 club.china.com/  5 V, \6 a5 y5 O/ B  E. T/ K
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
: v- w) Z; T6 i  A' O; {* K: v    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  2 e6 w1 ]- A/ H) q7 h: }
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
; E6 Q3 ^; e  ?    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  / h' f, C' w$ P! A  X/ Q2 i8 L
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!9 V! c$ a9 F8 m4 o9 `

" m2 B6 v* B9 @1 N% S( v事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。% `/ I: N, R8 {4 H
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。9 N+ w+ B6 y- O0 g

* R; L5 [) s' Z" x    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
, J( ?- f; F( |# e" @% k    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。$ h0 f( @" L  C
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。- T* x/ B; u4 @& {9 }, a8 X
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。9 d( N* H: M3 n( e1 o
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。# f9 k: R. x2 u2 H
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
% l. k2 Y. _- M3 F9 s6 I   是典型的损人不利已变态后果。! X0 n. h# o' T9 V0 x* ^
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
3 B5 j, o' H$ S) v" M0 d4 n' Z    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
! `# J3 `) Z. o8 G    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
5 K3 S5 v+ L! p& S    逆天者,天必诛之!( F4 w* b0 n4 B/ A5 P$ J. A
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
+ i$ _& E# T9 L! g# Y, _110000/300=367平方公里8 J# v3 i- x/ j
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?/ k, }2 P8 q. l( o, W6 b5 R
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。* G$ T; @, }# _# p$ w+ z$ V
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!: b  f3 u! T2 k$ i. _. Z6 `3 Z
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!$ l) D& u) K/ N
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?2 u* @+ |7 ]  ~) w, G" v3 l
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!  A7 p2 [, w7 Z8 \9 {5 Y- P
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
2 v% P* W' s3 c1 r' d6 \    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。" i% d4 ]' B; _; L& n
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
. I2 m% L% H" b" I5 x/ n6 N     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。5 N8 l4 F- E  ?
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
0 Y# w+ V2 B- {, E. K5 ^: c    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹2 b& B) S# z- ]2 r2 h/ ~
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
1 |  ?3 {- y' B6 ~! m" e% G, t   
4 {: u' K& s% j' X, d3 [作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
  u' L' W; m! g" V' C    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。5 [/ S" A' X. T( t8 T/ L

. `4 i3 B/ n/ J( C7 E/ c7 q7 x' t4 s
  |: q) Y. p2 |4 _( D不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html2 W- s8 F' f, ?0 e* i, x) \& O

( E* @7 u7 M0 L& [Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation& e( K" r; l* X1 ~5 D9 ?
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
  f8 j7 |. m. F; C& V4 NFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
& i) X: H: j9 ]1 U7 dFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976! ]  W/ [: }7 m- I+ O
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
( \( `* F2 k/ d$ D1 y( W/ [Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
0 ]# ^, O# `8 ?( j5 n" s# R! ]Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
2 I) r8 e, d+ M: ], t* ~: {Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
" j' c( G+ x; \- W% c. OFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984' T: d& t% t1 c
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19859 M( ^+ U( W4 A# ]* W
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987# O, L7 Q  a" i. D* s
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
  j# h3 O/ |  K- M5 PGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981, z2 L9 r( t" }; H! a. f
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994$ z" ~$ p5 a6 b7 `2 G
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
, F8 ^" R0 _$ G' g& d& [Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
# W# m1 O0 w$ K* `* ^, tHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
/ c- s8 f2 c/ [* L- UHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005# K  i# Y5 H8 f5 l6 A! z; T% z: z
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005  c8 z( Q7 J7 M3 e3 V! f2 u
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977- A6 c4 A9 P" E" G7 s: ?5 B
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982: O/ c  G3 e  ]0 j
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
7 T$ u$ n  w( i' S) WKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985$ I  l  h4 i' I+ @7 u2 U
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990: T# ?/ ?3 ^+ A# e: y
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19938 G0 s" t  R7 @5 ^7 s
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
% O! C! e! K9 H$ ^9 mKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990" ^  N1 Z. [" P: ?' V
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
3 R  j2 B6 r5 Q" H, i) VKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19978 D- c+ A4 b8 x
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
& Z) |2 G4 M7 A, R# Z! W( iMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
* Y6 m0 S' u) B/ HMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19764 a; t, t: W' F1 R8 K, G
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979* m7 @5 {5 ?) G& J
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
6 G5 v8 s; {. M7 d7 u' VOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991" }+ [1 P" U( ^1 ^% Q2 C/ Y
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993. a) F' W- Y$ g, V
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 19841 ^/ z; C. V3 [6 L6 q7 K  ^
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995  h4 c. A$ v, Y, T3 V, h' U
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
+ ]+ R% X- _" d0 n  nSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19847 K: U$ c4 o2 _& \( `
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985, G) O6 q" T) ~' P+ D) Q" F
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
* ^, L  @5 w3 xShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006% O; P8 m$ h% y# o( b8 `+ g* R2 R
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
( e+ {2 f/ |- b! e3 \& r" `Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
* M0 m2 t) _6 _1 pTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
' T" U1 j7 k7 f: n: ^Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
; C) F- i( E( s+ zTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985' h0 K/ y' p* G9 d1 N6 t8 M. b* A
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
! }+ w/ K7 c  d2 x: M4 b9 K/ |Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
1 r) z. q# h8 P- f( w3 |Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
) b$ g. u7 Y. ~. j8 V, d, {Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
' u. S5 Y6 U; y! \  d3 WTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009# E* p! M* A# w
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
+ K1 t1 _9 m5 `" eTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987/ `6 N3 u+ o  _1 j
Monju        prototype FNR
, ~  d0 o3 Z2 f5 r         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010% H) O7 _  `) i6 H
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 22:18 , Processed in 0.366105 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表