 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
6 H& i7 q7 ~; M7 |4 Z
; g, Y; d8 v5 ~8 w! _1 a) ]7 v$ t& x6 v今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。& P- o; R7 o( y u$ v
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
! Y% C! b1 u }- Y" A/ E加国移民教育成绩优秀
+ Z' Y& L: v( p- ~7 D! ]据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。# }& K- _9 Y- q$ }
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。 }% ]: |7 ?: c. y) V+ Y5 [1 m
2 n& f1 a3 C: E- }1 [- }: q! A在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
" }+ c k; c' C0 M: h) s! h4 n报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
9 a# \0 V8 F. v$ f$ h虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
7 Q. Q( t0 J& H& ~4 C# o加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
- p; G$ R5 \3 ?& m: f$ W研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。" l3 }1 T4 S& V8 ?- H
加国应吸引新移民参政
- E/ [+ x w% O% y: L# p然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
3 }$ ]5 q P& H报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。1 J7 B7 [) M6 ~% O3 }6 p' V! I
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。0 d4 S5 A) z# N, D5 |2 m# ^
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。 I+ S' p8 |% k. J8 O5 w
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。0 j3 ?0 {. j# y$ L% q
附:排行榜前10名及得分
* f" Y m7 Z7 W& B% `3 U瑞典:83分$ X9 |2 i/ m) ^4 d- }% N O( U
葡萄牙:79分
% @4 L. D. W1 B加拿大:72分
$ A0 c6 e/ a) H- i* D芬兰:69分: C# R& s) J8 B$ ]& L2 }2 T+ I6 `
荷兰:68分0 ?; c2 f) C; T/ ~$ v$ @3 j
比利时:67分
) {$ _' ]8 _/ K& Z挪威:66分
$ @, F; p* C6 @: G( Z" @2 k4 A西班牙:63分
* Y3 |, V5 h' R% w美国:62分) O2 o" l! X0 _* o0 k6 Z
意大利:60分
2 w2 i% Q8 x1 |% f: I% w: q \: T1 ~排行榜上末10名和得分
+ h; _ s6 X. Y/ J" x捷克共和国:46分
. z( a# j4 o/ M爱沙尼亚:46分
" z. V; \( {) {3 w( Z& n3 {匈牙利:45分, R( w2 G" a9 e# z2 `, M5 a
罗马尼亚:45分
) ~1 c. S9 q$ E8 @" f& f瑞士:43分
( x( ]( |! Y' m7 ?奥地利:42分
7 {4 `3 a: S Z1 Q) M波兰:42分
6 J8 e& \ c; s% I, A1 r i8 A. y保加利亚:41分) m% n! W/ e' G; P! {
立陶宛:40分' W f8 b. L& G- M
马耳他:37分2 O( O0 A* @! W0 {! w0 A8 Q
斯洛伐克:36分
2 `* U2 w/ \$ t1 \9 q+ S" v塞浦路斯:35分
- q! q; B' {' K; K7 q* ]拉脱维亚:31分 |
|