埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

. [$ ^! {- d" u1 l' E$ G
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
/ }+ l- P% U0 ]7 G2 a% d+ |* ~, R2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
. N" l0 j5 M* L$ d- q" C3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
. y. O6 D9 \( \5 o0 U$ @7 H. M6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
' `  K# t) V8 a

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
6 P7 f+ b* o. W3 y' ~0 |( B紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
% m  A$ d, i3 `0 C5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
4 e$ p- G6 M0 Z" {" E5 N

$ c1 m, }$ e, Hsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

7 [4 @$ C* T! H9 \  I2 A- `7 P) G9 v
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
5 U' v8 b: H& h靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
8 M* P8 T, e5 c+ L3 i
, V/ b5 h2 `4 N+ F* d1 g- W! r, osmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
+ X+ v( [) d8 `+ f' m4 F5 i' ]6 e比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
4 r3 M2 E. A- V" @: i0 s懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
2 s# o" j6 e3 H; g0 d打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
) C% \, o" L# U" h& D9 w0 W& m或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
" w$ \6 p* R! w  J" E; `/ V你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  |; S. |7 v! z, n5 p懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
9 H0 c. W) w' xsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

3 T6 b- q" Y7 W* v. b这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
; v! p' I" R, r' Q) y/ }一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
5 J, {) x0 q' D+ g% G; Q你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
' [1 e2 v- T' Q; ]) Z, p) S; O
5 P9 x0 _. }( q- [' I* M

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
, o" {( c/ w% |, ]你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
5 Y2 R9 w! U/ O! \. [紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


, F$ Y. A. E  [3 P9 t/ A5 z7 q. y2 fsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

4 v/ O& j* A$ N注意你的逻辑。
( c7 M: ^( Q7 s- F. k: Q; D& {" i我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
0 B  i4 p& i: }8 K就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
9 ]& v' D# ?3 w  O9 }) Y: z

注意你的逻辑。
9 x& H' |+ K/ I# I我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
3 ?1 Q7 g7 }% ^* Y( _* f所以民主一点是最好的选择。
, ~  F* R3 k) P紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

, |# U* {6 g% w1 Q( s" nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
$ K) O7 U8 }6 @现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
8 O' e' f5 d& O6 t6 j9 @. N他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
/ M7 t% O% U1 U. O9 _关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

2 Z5 s% ]0 l" l, F1 [! X7 i你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
( f" c3 w- i0 G& ]. N' }2 p! Z- v不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
% ~( C3 R8 w6 M+ [3 T2 z! t不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
- x4 H: m, x) u

这个管理员不同意，我也没有办法。
9 r: [) [" H- m6 ^% L4 T/ O不过你可以选择不投票。
, Y" y- a  B$ ~/ J" }紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
) O, A: d4 @- I) @
% Z$ o5 a5 e! ]8 r) Usmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
! a9 S5 t0 Y2 c$ t. `) h7 u

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！