埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
6 S- N5 _- @( v, @8 Z2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
$ L: O& c( T$ v, A! [6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
! y9 M7 |6 f: f7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
/ _' `$ Z1 T# s, Q9 v3 h: x, w; G8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
' ~2 L+ K8 A- k1 V* a! }" |5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
5 |$ w! N& ^/ S) A8 @2 Y; d
! [: I! c& \* b0 G) b- }& L/ L

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
6 I' F& X3 t* c2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
# Q1 l4 a" y/ A5 p4 s5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
4 L1 ?$ i/ o0 y& _. ^

% Y0 m4 q; y) q( }* Xsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

8 e4 W' P  a8 g) Z* [) b+ d
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
* ^- N& N. R: A) N" a: m

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
, g6 K. i* M7 `8 I5 z* x6 N( U靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
& d) t& G( N& l
0 |/ L7 a8 M+ D& d( i4 F: Ksmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
% w4 J  d& l' j( q+ P% ~: [你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  z. d& Y# \- z+ u% m* T( l懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
- ?5 b% ^. N0 l6 v. j: F. b# ]看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
9 W  Y3 G: @& K' C7 A+ c这样还需要班规吗？
7 u9 e( {* H8 L
, i+ G7 |3 \7 \. j, C: W) j; d

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
0 ^& K. c1 [" U' A/ Z你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
4 y2 x  g# b. T4 y! g& n$ b6 L懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
  l8 {8 [% \6 R/ s$ c: N. m打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
- M, Z3 F# A7 D5 I, }7 i' nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
" n3 I" _7 x9 L# x9 V% S: E1 v一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
2 G# {5 R! U$ j, h5 Y/ [( c: [- e你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

7 K4 t% j  O& B) u( f  }

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
7 S& i9 Z, z2 ]( W+ T) f8 M紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
: H- Q: |" Z+ h! Z
/ ]  [. P3 m8 o" A: S7 R
. L7 {# X, _& bsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

( K& c2 B8 \0 Z5 s注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
8 E2 u$ a0 @9 @9 j3 o所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
8 [6 W9 b- N6 j3 ^5 n5 _小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
- a' s& m: z4 \! z  N9 I根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
- B0 T/ p7 q- O* L- J- W+ r

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
$ H$ Q; [0 r; `! |紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
6 b; @$ t* r' e8 P他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
' e, a6 j% l% ?/ a7 \3 P6 N关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
. @0 T6 Z- @& \% }- Y2 A" y  W
. R; W: v  j( g. b. F

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
+ V- N& c7 C3 E0 `紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
" E6 M/ `  Y/ J

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
: g0 K) n6 T3 g6 Z2 t! t紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
1 n( F+ \0 r5 A3 b$ j6 F现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
& U" `; K) @6 p8 p9 g关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
9 }) b* [) A. Vsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
. K$ u9 j% x" ~, A; X紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
& u6 m/ ]( m) c# t4 K* F

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
1 ]( K& y. r+ ]7 W% y7 W3 `紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

  z0 ]% B: S% u6 h你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
$ I: Q0 y6 z, a  [2 L紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！