投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
2 @+ f0 o. ?7 K5 a7 \: a  D第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
) f5 `- C5 e/ u: aFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

4 k* ]( h* V5 Z, `% F  ~/ O4 ?0 ?这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
8 V4 [7 L5 ~: J
5 v4 J8 L# h. a3 _# i在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
- A; O  t6 h4 j$ C6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

; ]) l. H- h1 c7 q比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
2 Q# d. A) G  U: ~9 R0 \! F' Y所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
% [0 M, M8 q0 S- s7 v这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
& G: S, w2 d# Z请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
" A: C& q2 L6 l5 Z投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

, _3 s  C5 d/ z) x
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
( |4 a8 g" e( k7 G( J5 f1 T* S; X; ?
/ P6 d4 B0 s& K6 K8 v( X但觉得小黄有些混淆概念了
+ P8 V% w- V$ z1 r/ ]" q' g
1 ]# m  Z* p: O4 r. E9 [3 L: L李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
( m7 |% H6 l5 s) m! @虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
2 V* |- A# }2 U6 k! Z" `! I4 Q7 ?: f
: \9 j# l5 z( [+ g当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
2 V2 v) F  X' M" N9 r) F2 Z1 x, ]; u当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
3 x. x; S5 z2 l! C* E( g6 ]当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
! F5 d5 g, B8 R3 y9 j' Q6 S8 Z紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

* r, c' h+ R9 m' T" O; S我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
1 {; e' j+ q( z2 Y1 `
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
! C4 Y' p4 A0 @" W/ l+ ]" z3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
) c% o, g3 ~5 T( W) h7 ^) L7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
% ]2 Y: Y! g" u+ {8 {2 X  j
* l! e$ }3 V6 x回顾一下发帖的规则：
7 v! \. ^# H- p" I( f* G9 F2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
6 a0 Q0 Z3 U6 t5 |6 q  Q8 W
& K4 g* T( W# @" q5 [大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
+ R  a5 @4 b) l; X
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
# G' X4 z( R5 e# b+ g& _; T' X+ [& [老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
( g0 o* Z0 Z1 S老杨 发表于 2011-2-24 09:27

- ?  G  F. l( P( Q0 \' N+ @" z0 KIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
4 w, \* @* }! G如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
- N! M  Y1 q( W+ f8 sBut don't you think nmzqswy should be released too?
9 ]- G- f. F8 W9 o! c& q小黄 发表于 2011-2-24 12:23

! y: F5 `, H% p4 ]+ c9 X4 N小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

6 {! |, }8 T6 c- i: ?: n9 [
! e& N$ Z8 m$ ~你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
% ~9 |6 t! b$ X1 U9 B) y- k投诉不成立。
: n9 V5 H% q0 ~% F, ^7 a  G5 P十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

5 V- B# k% R' I# ?2 N) q* O
  W1 E8 \/ a; m' T楼主小題大作了。