埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1385|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
$ u" V) v6 o4 t7 ], J, Z
. z* w* C+ \* ]1 j7 T: ?  U  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。: m3 ?9 T" @2 B8 I7 K2 E

7 L1 j" M3 _, p/ m  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。7 a. t5 e# p; k; N. s! i$ @) e

: j& W! R+ W% U3 o5 p  C# Q  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
1 W# W' j9 B% m6 u) {, Q8 R5 L4 G( L9 O/ F4 r" ?- e0 E
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
- H( c& w: |6 u& a& q1 c6 G1 c. R5 W& \
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
) }# e' ~. b" x; |! Y1 K  j( ?- i' v% x
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。0 y  e# U' `1 _7 r0 `7 p+ ~+ C
- m& G! Y7 B7 U9 f' G# C2 F
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
! f, c3 d, O1 N1 K! ]% H8 j; a+ p, N. Z  N
* L0 W/ k$ W+ D1 \8 L  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。) m: ]. c( N; ~4 F4 o. _
% n; T0 e" h0 U
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
5 r2 v6 y3 U& g, V
0 u! H6 C7 P, K% Y  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
; I) t. O1 L5 z( j+ ^/ \3 D! f0 S2 \/ v8 s+ x
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
8 E4 a: N3 J. j6 M5 [
' t" ^6 R8 x+ K. E4 k  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
# f- c$ d3 F2 H& j
& ~$ h' O$ D0 Z' [$ V' b: c5 Y% a  a% T  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 00:01 , Processed in 0.130459 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表