开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

* ^; q( M+ O( x9 U' ]5 c" g% y
4 Q. b( h* F* |; K6 w开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

% }) _$ D0 O. H% Z% k很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：

希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。
+ C  S% c# r7 {& ?4 h  n
( W! {$ I1 R8 l这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
1 ^" D% F+ N$ ]9 e& \3 C
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

2 U* t( P5 {: y% K3 G- m/ F你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

# K6 J: J- S' `1 w4 ?$ e5 b8 F
这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
- g4 Q% s. n, L( @9 p6 L让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

7 Z" [, N- V$ J& x! t' Z

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
6 Y0 \+ m: Y2 u5 Q0 J
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
9 P) I( a6 {' g% c2 ~8 A阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

/ n/ s/ P! l* f$ }' m
* Z& J* N' t0 o: o$ N; B这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

现状：
3 Y4 s  y! I' n/ \7 h0 O6 W我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
" @( |4 }) Q* p
" ]* \: J+ ?9 @* }: W; k5 b9 m我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”

那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

3 ^% j2 V% R2 I, ?9 ^/ O- {
! ], O+ ~6 T, x2 X2 s# \2 L& i

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
) n4 \' E+ D( T. |. c
& S% f% o5 f# c现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
* S$ n4 r! z1 F, ]0 i6 X: X扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦

我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦
5 [$ O% }! p' F- \' I
我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
, K3 m) `, T' M7 U而不是将你的建议和现在的情况作比较
" F) P- L7 y4 E- t1 d( `$ G0 |阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

吵架版，真开了问题也不少。
- }  Y- d2 I7 L6 f9 E9 j! o我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

# D7 o% D7 B: {8 Z- \) I
8 \3 P3 V! I! A: j% }# D我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。
8 D9 j; @/ c5 T8 p
. [. Z  N* O. O5 ?! z年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

: V! ~$ P1 C1 q% s# F2 I9 `0 S3 O比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
% R, p' L- H7 ~: g: o9 z. y, j1 }$ |xge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。