请紫光、十字两位版主听取人民群众的呼声

白马啸西枫

RT，请两位版主急群众之所急，先群众之所想，进一步体现实体正义的优越性，释放高潮，紫竹含泪，十三少三位深受人民群众喜爱的网友。芳烃版主已同意了，现在正义就在在你们手中，求你们了，谢谢

紫光

这几个人，我不反对释放，但是目前正处于对规则的讨论阶段，还没有形成一个共识。
  N- B5 x- \3 j2 j; o- R所以先缓缓。
先指责我不遵守规则，然后又鼓励我去违反规则。
就我是否违反规则之事，请派代表出来辩论。谢谢！

白马啸西枫

做了就做了，多大的事啊？男人嘛，敢做敢为，怎么变得这么婆婆妈妈的.....再说了，大家通过投票是支持你的，怕啥呀，只要做好事，爱谁谁！

十字路口

既然是“人民群众的呼声”，
作为执法总不能置若罔闻的。
只是，如何才能称得上是“人民群众”？
确实需要一番证明才行。
要不然，自己代表“人民群众的呼声”，岂不是在宣扬“实体正义”？

紫光

做了就做了，多大的事啊？男人嘛，敢做敢为，怎么变得这么婆婆妈妈的.....再说了，大家通过投票是支持你的，怕啥呀，只要做好事，爱谁谁！
+ Z* M, R1 \- u" R白马啸西枫 发表于 2011-2-11 08:58

% L& V1 y% N/ F; k* m: f1 D+ ^白马，这个事情要等到大家充分辩论之后，这样也给管理员一点思考的时间。
我很感谢你对我的支持。
但是如果我行动过激是不利于网站的建设的。
' v3 C, n4 n5 T, V; J( w! H
) q! P# W/ T# k& {$ x' T' t6 I" P6 {其实我本人对阶级斗争没有兴趣，我更希望看到这个网站上，除了灌水，还能有一些值得阅读的文章。我自己也一直致力于这样做。

言语伤害是一个全世界的法庭都没有办法量化的伤害，但是在爱城华人网却被量化了，这个量化是由一个三次违规就永封的规则决定的，是由一个没人愿意当的“法官”决定的。而全然不顾这个ID以前写过多少好文章。
所以我坚持，不要把整人制度化，一定要制度化，这个制度要相对宽松，要拿来主义。
+ w* g# I: p$ _! t借鉴西方成功的，相对公平的陪审团制度。

Fontainebleau

RT，请两位版主急群众之所急，先群众之所想，进一步体现实体正义的优越性，释放高潮，紫竹含泪，十三少三位深受人民群众喜爱的网友。芳烃版主已同意了，现在正义就在在你们手中，求你们了，谢谢
白马啸西枫 发表于 2011-2-11 08:26

我没有说＂释放高潮，紫竹含泪，十三少三位深受人民群众喜爱的网友＂
) c5 Z6 A& m2 e8 n
, p" Z! g+ w+ T9 p1 @! }我同意考虑释放一部分， 但释放谁， 始末时间释放， 要有计划， 甄别过程和程序。

而且我还要尊重领导的意见

FrankSoccer

要大赦天下？支持

无期徒刑的记得还有黑鸟，homeless，打老虎， 等一众都该放出来。黑户就算了，估计请他，他也不会来了。
  }* Z4 v  v6 @+ f0 X缓期执行的那个也可以免了。
过年嘛，大家一起乐。

' |, Q" v5 I' _  K更重要的是，在未来这些同学们之间的“辩论”，也可以检验新版规的含金量和新版主们对谩骂和人身攻击的忍耐程度

十字路口

机器出了故障了，那就要集中注意力来先修复机器。
! W& O) n- B5 [2 m9 y& h等到机器修复了，再回过头来，审视旧机器产生的产品，再修复认为是不合理的产品也不迟。

白马啸西枫

谢谢骚客版主支持

uil

竹帘儿

机器坏了，不是应该先recall产品吗？

lu_guo

要大赦天下？支持
! \0 N) t/ b3 ]4 M/ F
无期徒刑的记得还有黑鸟，homeless，打老虎， 等一众都该放出来。黑户就算了，估计请他，他也不会来了。
) t. W7 ~' \  e( L缓期执行的那个也可以免了。
: j9 {% u% u; _5 o3 S, p6 t! h过年嘛，大家一起乐。
6 t3 y( }* ^7 ~/ `
更重要的是，在未来这些同学们之 ...
5 E* f8 R! c/ M/ l3 @FrankSoccer 发表于 2011-2-11 09:46

- C: @) X. e& @
就知道您会来这出儿！