 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
& X* |4 i+ n* y# Q好了,科比,我向你道歉。' o- ^# f i( a( b1 R) o6 C/ G
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
w6 u6 ~4 F, Q5 ~由此引起你的很多故事,我表示道歉。
9 m+ a$ B# i! P6 O1 s9 w' t% ^十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 
9 S' x% D+ u) ?. }1 L
7 `) k+ g7 H! m5 c* a. H其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
& l! o! V" r& T @. k% u8 _, c' B: S/ r1 `" y
但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
) H5 a2 F7 W# U- _- Q' f2 A. {8 H. @% ?3 w) l5 i
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
7 d2 L8 _6 a N6 X x/ Q( F4 [# o. @+ x9 |
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。8 E3 P* m! K2 }+ C
; F, i9 c/ d* U! Q Y5 H所以,十字,你的分析错了。
0 S! _4 r" C& i ]! y `7 G% w3 O0 c; O8 w" o% O; F
最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
1 c9 a. M S$ J. S0 x
! m; D9 d! J+ ?( S如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?$ x6 E4 _0 i, F6 v0 R& a
/ o7 I6 H) f, U5 m3 q$ f, Q. F( }你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|