埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Crisis

站务论坛发展与中国道路选择之比较

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-2-11 13:39 编辑
1 {  J0 j; W! n  A# R" \0 y: w& B3 F2 S( r8 l( g) F
林哀王设席宴郭文谄公,林哀王矜夸曰:“孤虽戎不解鞍,亦重经学,麾下武人,无不精熟典籍。”郭文谄试问曰:“孔子言,唯女子与小人难养也,众卿其意为何?”伯达惊曰:“女子之事,非某所辖,请咨太子。”又问立果,立果大喜,曰:“孔子何人,竟多养女子!宜速付有司,提拔重用!”郭文谄略疑,又转问康生,康生少憨,默然许久,方答:“不知,或是高岗余党。”沫若语于叶后,叶后美目圆瞪,提鞭喝叱:“此等人物,竟不为我儿所用,惜哉!可设一店,以待众孔家美女!”急召永胜、法宪等责骂。永胜、法宪惶然不敢言,口称万死。9 p: s: t: C9 F4 \1 Q8 m
% F4 m. `8 W! i! `' M/ v4 g
后郭文谄受命选妃,夙夜忧虑,乃做“武则天”一部,献寿于江后,尽言其事。江后素恶女子,适林哀王潜逃,遂传檄四方,中有文辞:“打倒孔家店,批林批孔”云云。
7 f& z/ B& v$ d" |9 ^( V' B. N' T# e8 c! ]: T# Z( s) t' m
《天朝新语》载:“本朝经文革之乱,千里荒殚,人物丧尽,学多不彰。”
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:49 | 显示全部楼层
郭沫若是中国60年来的唯一大文豪,大历史学家,大剧作家,60年,没有一个人可以和他比肩.可惜,这么了不起的人,成了一条狗9 J+ Y! `% g! V; d
suvescape 发表于 2011-2-10 20:38
3 ^: Z' \/ g2 p3 X! U9 ~
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-11 14:28 | 显示全部楼层
好了,科比,我向你道歉。
! j7 f9 }& h8 Y' a2 `* y& ]" `0 n我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。4 p; A% e+ ^; e$ ?/ t5 Y1 A7 }
由此引起你的很多故事,我表示道歉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
投反对票的动机并非是不接受违规
! p) e3 @! f8 s8 b  [4 C; E

* l! e: i/ N! m! [6 C同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
& X* |4 i+ n* y# Q
好了,科比,我向你道歉。' o- ^# f  i( a( b1 R) o6 C/ G
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
  w6 u6 ~4 F, Q5 ~由此引起你的很多故事,我表示道歉。
9 m+ a$ B# i! P6 O1 s9 w' t% ^十字路口 发表于 2011-2-11 14:28

9 S' x% D+ u) ?. }1 L
7 `) k+ g7 H! m5 c* a. H其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
& l! o! V" r& T  @. k% u8 _, c' B: S/ r1 `" y
但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
) H5 a2 F7 W# U- _- Q' f2 A. {8 H. @% ?3 w) l5 i
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
7 d2 L8 _6 a  N6 X  x/ Q( F4 [# o. @+ x9 |
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。8 E3 P* m! K2 }+ C

; F, i9 c/ d* U! Q  Y5 H所以,十字,你的分析错了。
0 S! _4 r" C& i  ]! y  `7 G% w3 O0 c; O8 w" o% O; F
最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
1 c9 a. M  S$ J. S0 x
! m; D9 d! J+ ?( S如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?$ x6 E4 _0 i, F6 v0 R& a

/ o7 I6 H) f, U5 m3 q$ f, Q. F( }你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:16 | 显示全部楼层
楼主讲讲,台湾民主和本站的类比之处。1 P( I/ d; S2 _
亦非台 发表于 2011-2-10 16:06
5 a, }! N; [# m/ Y+ j, u

+ o* w" X+ E  b: c: Q, |这个就由非台兄弟来讲,咱也不能面面俱到嘛
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 15:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?0 q. u8 W, {& O, l& l. m  V4 z1 B
lsdev 发表于 2011-2-11 15:07

) b* B. @1 P# n: q# D
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-11 19:37 编辑
% n8 O  Y. }, `  R0 b4 B
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?: S8 v. `; Q2 a: ^& E0 C3 G5 Z2 r
pchell 发表于 2011-2-11 13:49
, ^9 h) k8 ^! b" Q3 ~+ @' d0 O

, @6 [5 B% B( i0 j9 m反对,我觉得老郭在总体成就上远远高过你列绝的那几个人。当然在具体某一个点上,老郭比不上。; R- u* w4 _7 C1 e! P! {# I
而且你举的三个人,老舍的总体成就要大大高过后头两个么; j% _2 `+ n6 U
; l# o# U: Q* h8 a" i# d
所以让老郭当科学院院长,中科大校长,在当时应该是众望所归的。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:36 | 显示全部楼层
好些人,包括你十字,一讨论到对自己不利的问题的时候,就强调网络的特殊性,就说“神马都是浮云”;一旦到对自己有利的时候,就说,很重要,很有思想,心胸很开阔,等等,总之,这时候就再也不“浮云”了!' L3 `4 u, {7 Q# I+ l; j5 d
这样的人,与老共常常强调的“有中国特色的社会主义”,有何两样
Crisis 发表于 2011-2-11 12:55
% ]- c; n( h9 c* G6 o
: N: u0 C4 ?7 v3 f( y" w
字字珠玑!从这点就可以看出,什么人是道貌岸然,什么人凌然正气!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-11 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对了,十字,再补充一点。好多人认为我与紫光有私人恩怨。那么,我给你实实在在看看是什么样的私人恩怨吧。
& g" G& _$ r/ k7 Z& ?- `1 t+ @! W7 _! c) `) d- y4 A6 r( `
1、现实中,我知道紫光这个人,大概是一面之缘,包括他的夫人,但他并不认识我。或许,他将我误认为我们 ...
* k5 @; b' n2 O1 A/ WCrisis 发表于 2011-2-11 13:18
4 W0 K% \+ u" P5 K" |. X

! W' d2 q; r/ a顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-12 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-12 00:39 编辑 4 O* |% ]* M, i( h* v6 }
顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。. k$ A* R+ Z; a- o/ L' S, H
白马啸西枫 发表于 2011-2-11 19:43
& o: ]% g6 t+ c. B+ \$ q) Q1 C

' i& d- h: C- V( r) u老白,我对你断案以及在站务版的相关发言没意见,因你那是职责所在,而且在投诉之时,我本就没指望一定能赢得官司,我说过,只是想以此分散被投诉者的注意力,不再继续在移民生活版纠缠而已。但说实在的,对你此后在茶馆的帖子里的相关发言,确实很失望。你可以去翻翻看自己说了什么话。当然,坦白来说,正如我之前跟十字所说,版主之位尤其是执法之位,是个照妖镜。好多事情,可以帮助我们认识清楚一个问题甚至一个人,但却没必要记在心上的。我们本是路人,能交叉已是缘分,又何必一定要同行呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 07:52 | 显示全部楼层
整得好,可惜标题还是不够大。应该整一个“看站务论坛发展与22世纪之比较”
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 08:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
建议站务论坛按穆巴拉克的方法控制本站,至少可以维持30年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 00:18 , Processed in 0.246466 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表