 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 + L" K. w! o& t" {$ d( ?% l. S
好了,科比,我向你道歉。
; L5 F$ _( g& C6 Y1 ^我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。6 f' l C) \7 |2 Z1 K
由此引起你的很多故事,我表示道歉。
1 X! O& ^$ a' x: J9 b# o, S十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 
/ `7 a3 r: l3 X4 b+ B- t$ e. \6 R* G$ M3 U8 d9 p, a# G; f& M9 N
其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
/ o1 I% |8 B' E, [; T' l, K* m! F0 k4 N2 Y
但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
( z. E' R" E0 |& b! \, I* N6 l' D8 F5 c$ H
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
. ^- V8 Y- b2 \; u9 j0 C! h5 W; o" `' d: M$ j) B; g7 l
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。
, `. e% J. G5 h/ X6 c" \" B
( p6 w4 `+ V3 u. B所以,十字,你的分析错了。% P5 Y2 B1 H# G+ A# v+ h2 |$ I
+ T/ e' S- u2 ]9 D( o+ ^4 Y- K最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
2 @; A! U' f/ k+ t" z N/ B) o
& J6 O, l `, [如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?4 f% i1 c1 x, e* D5 Q
6 o( P8 a; J5 Y8 Q- y& G7 X你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|