data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 1) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
( K: c9 X, ?- v% _: e7 x( w! T2 o# N+ f+ |
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?, r u& i5 e% B7 I8 t9 o
9 _" \8 c. B- k
美国∶敌视基督教的国家) t1 H# L1 s$ E8 Q: s
8 ^2 n) X- W8 P0 f& u6 _美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。4 o% `7 F4 Q# j: C E9 j# [
) `( B$ ~2 f) W4 D' K5 u5 j9 h不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。9 S% g; E* y8 K) ]% p! i
B% \9 Y. R% B2 T3 P
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。; G% T% v0 m. ^4 L8 l5 r5 e
/ [, o5 e" v4 Q5 y7 G
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。4 p: L \6 g k% r+ N1 g* A
4 x+ k; J `3 c+ c& J1 V3 q# X4 w0 `1 m
宪法∶“政教分离”的意义* [# ^, o1 n/ ~' ^
- v/ G4 d `& x首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。
: n7 w6 T# u# h0 p! T6 j
l1 d9 T8 V0 }' T8 m, _2 u' w [" `美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶& c: s& s/ a0 J8 y
" M0 `( Y) c6 r$ G! L6 D& t* Z(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。, {6 R* l$ @) g O2 i
6 x/ H: ?6 ~* [(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。( L4 y4 w9 H& _9 ~& K# C' w0 O
3 u; @ z4 v4 T# s: t$ W9 y* O
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。" J! N1 q: K8 E h' {0 S$ w9 @8 ]" J
% O+ o6 G; ~( \+ W+ Q5 r, L5 h6 f
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。7 M5 m+ U G2 r& N5 A
% m) E( h R1 R; j' x. m
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
* d0 Y& ~& s3 e: i* [! a* \8 o5 \8 N3 J! b
19世纪∶基督教失去主流地位
0 f, u6 r* \# Z' a a. }9 b( [ p# T6 h4 b- V1 w$ h" l6 u
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
7 t3 r, W! {* Z z% k6 e. Q8 O8 U7 Q: c- F9 G
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。* m& t/ ] ^. _2 b2 P
" b! j7 X6 V9 s) S' X: `
可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。
+ q3 i- Q& O7 N# e5 N) u* a
* W: _% ?& |, r+ ]取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。+ H+ ^' F/ j, u! [' I
: } f% R1 y. I到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。
. B# q, }2 ^ J( a" o! j
! G% u. R7 S* o% q及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!4 C3 v, C3 l0 i) u R0 T( Z/ X X
2 h& ?2 ?7 O1 \6 s$ P/ Q
文化取向∶现代+後现代
$ o) M+ D4 K; i% L1 x9 Z7 U. }3 ~: M# A X+ m1 _$ [4 R- H+ T& J
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
7 z) K$ c2 ^3 |, g0 r' r. v" g1 W1 M& @& S& u6 G; Z7 B
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
, J, {( j/ N4 t) @6 `3 X! f
' @' z1 Q) t: {$ E% ^+ e" g後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
" \: Z( C, L5 c! `; D
5 z5 ]9 | w6 S' S4 e/ o# W- h对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
( q6 j$ X/ p a1 h9 h& C \' S Q. t& K
, F0 w q) {* A/ l" J" _( ?《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。
2 T$ g& z) ]& ?# h' W/ C. E1 W0 ]3 I: S: w
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。) t* F2 r/ r9 X- e3 ~6 I( W4 e0 l
' _# }/ j$ a0 s! d从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 , ~1 Y r7 q1 h6 m: E9 E. L$ v
6 |8 k3 A) `- p( a: q
两党政治∶各有缺陷
0 {0 @: k) u& M" ]+ N! J
4 w& u' I9 W" }! o4 a) I b在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。& }: \" A% l, N1 c0 u( `' U0 X1 w. k7 F
) E7 l$ r( ]4 q/ l
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。% x$ Z1 v$ a) W3 j
7 G/ V! h9 M5 B9 }$ m# T! Y6 b- `
民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。! B' f) k9 J0 Q
/ r$ ^8 Z l1 G; r0 E8 m
共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
6 w- Q# o0 ^3 V4 B+ f8 M6 F5 L* T, R/ m' _( Y2 L4 h
自由与圣道∶不可分离的关系$ X4 Y: f) h& x" Y2 M4 N
; D- V1 D* B, G1 ]- c6 y
讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶. g0 D" [, F* k$ f
) ]" z2 a y5 d“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。0 R5 k) D* ]7 Q" `4 \) ]! i+ {
6 A7 y2 s$ q* }, D6 `9 }
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”& _4 ~ j+ }" {) x& ^5 S
; q- ?% l T' d# o2 a" W, U' N愿我们不负这样的期望。 |
|