埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2135|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
7 w8 b' z: _1 m* Y( i4 w' S+ w可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
5 c. ~# s# F8 R* D7 ^所谓管理,其实就是玩人的权术。
5 `% b( k1 r! ^* |1 ^" R3 v因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。8 }8 A! a2 ~3 e& }
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。4 }+ n6 X* ?9 J, a% ^
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。7 A( ]( F4 I) h+ b7 z# O

9 B2 ]" |6 `& R. V$ g1 y3 U目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
7 L& |) j# I2 Z( F; z7 Z大家开始讨论吧。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。. Z; h% a! D+ K: k( p& P
所谓管理,其实就是玩人的权术。
1 I/ v/ V* c. y* w$ h因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
  f! Z# G# I' A+ i5 u& C一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
# o4 F; a+ d8 |6 P5 z一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。4 d$ N1 c- |/ x
4 y! U6 x! |  ?6 x7 ]
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
$ A+ {: `; m6 d大家开始讨论吧。! g; R  h  }2 m8 V

( x* _8 c' V% [( F+ z6 h: }沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。5 m) y: f8 L2 \7 T* G( e. R4 Y$ m
. x& T) |1 x" k0 J% w( o& M5 c5 J, L
我觉得能不能先这样,7 z, H+ Q% L% g
先把旧规则拿出来,) I, O3 j9 u9 [
先讨论旧规则,
' y) }9 ]* u1 W9 _1 X' t/ x& P1 `指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,- _# Q/ E& ]. J+ _2 {  w. ~6 B; Q0 B
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
4 I: q5 W* G& z& w2 W$ b然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
- n' M$ B/ T, N2 m1 t, s$ p亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

3 C! U6 O& f8 y& m% Q4 n' B8 R" F没有“一审就上刑了”啊?
3 f: |) z4 ~1 f" X7 t
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?9 K* a, M* `# }0 x

. o/ I# M9 N! a% n. C十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
% P0 ^' P2 W7 y
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
9 E; d" m' v) u& T2 N亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
( C/ v# M( y' i9 @; P( u  D) U

% A$ _" p4 x& h! S/ A是的,你说的对。$ Q, C/ V7 C9 _( Y& W+ \

3 a+ p0 B+ e; @% o! S) E我认为这个是应该讨论的地方。
3 ?& x- M+ Q! d7 h7 r/ w; R5 G/ ]% s( P8 U8 l, x  J
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。7 B; l! l0 N7 f; e  z
$ ]8 v) L1 b1 w1 {) C3 x1 ]# W
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
9 K6 T: A& o& {6 W; j
- ~5 O* z' u1 b# J. c2 |我觉得能不能先这样,6 H( v, @1 u# f& H4 |
先把旧规则拿出来,, A2 l/ a$ o1 O, \2 m  M
先讨论旧规则,
7 _# G; V; F" W7 k0 h2 o) n指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,: w; g5 M  g, g4 y0 d: |" N3 a
那些需要和现在的形势相吻合的地方,! O5 X  q: Q; s& a0 `- ^' Y( y
然后再提出新规则。1 P0 Z; Z1 [( n/ ]. i9 y
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

) h) C- S6 I9 o# ]其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。8 ]( t0 I: E1 X* H$ e

1 q+ t0 \8 g+ c1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。5 e! B9 w3 O/ l- ^! r' j: [0 h4 q
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
# z0 t7 ?* E& `" C3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
) M# V) V5 e+ p3 F) A9 Y( ^6 J4 w" i4 A) r5 j. Y( d
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
1 m9 [& z9 E# J* m, i1 s+ W& ?0 `/ p& |. q/ f* `
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
/ F+ \3 Z2 `& X+ K; e/ ?/ Z猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

' K: B1 Y3 z9 Q' I
3 p* D; X1 T, B$ H- Z" j0 w6 _6 E+ z( I' H, q8 `
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...2 W, t" [: v$ h& e- r
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 22:07 , Processed in 0.157304 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表