请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
6 s' z6 E. [5 f3 r! @  R1 U这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
3 v- Q1 C/ q7 I  R: ?这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
' D% G. p7 W6 z  q起码是个说话口无遮拦吧。
" A% e# M) u# |我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

% s; p+ H4 w9 g1 Q% Y: u  O4 R& L你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
( |' }9 h$ Y% `0 E执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
- u9 P" L3 I2 M# I9 K5 {制造和谐的网络环境而不是破坏。
% k, _* A& q7 L! b3 \( l0 ~7 o2 a鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

4 u+ U. ~7 _5 H# Q
: X: l+ g: Y7 r2 [: I; fzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
( G- z) k3 U7 q7 _
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
* w2 J) N8 P4 E8 w( Y这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
8 r& }" y- d0 c7 @' Y4 V我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
, x9 F1 ^% c3 U+ t* Q5 _) r
5 h; Q9 G& n! g  u: T3 X: t* yIf it's not appropriate, you can always "tou su".
( n' U4 v5 H  y  Z- P小黄 发表于 2011-2-2 11:39

7 y% z2 h: [7 ~6 B小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
% k5 v; a3 D' q2 |) O3 z7 Q, Z在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


. u8 R1 ]1 P9 D"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
2 d  h# {# M6 t/ `- \  H0 s
' n2 W; Y$ G, q  `# C) q

小黄

6# 紫光
4 [) k, W) Q1 C9 f

! M: |9 H: J% `# a- _"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
* u* _" |! g1 |6 y7 B4 v

daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

$ W. n. `) W2 X/ t5 z4 }6 t信访办的干活?