第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
11楼，“楼主八成是个轮子”
6 G% Y3 P6 U. ]) M$ B2 _6 ~* S) h
+ M6 s2 e, F+ z# d明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

2 U+ U; |$ I" ~* v: E8 Z7 R5 A今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
$ O* W5 g- n: q
" ^5 v9 F5 J9 ]8 e在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
4 B( r) I8 K1 i0 v, ^1 HFontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

& N% v9 X8 d, `# E  g5 o  m提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规

按照版规：
$ M# N' `& G9 T) r; qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
! x0 w; C6 i0 o; F; v1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
3 H1 f. L: x  Z/ t3 |4 E我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
  y* u6 Y7 G4 [3 ?* u0 {$ H十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

  y# N- O3 H# j- A& T# I6 ]# ?

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

- h& J/ O" s! u- W* f$ h# t
/ n! v- c8 H) V4 Z8 Y你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
6 y* D$ Y! v2 d" m
我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子

Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

你们这是怎么了？不至于如此吧？
/ j9 G2 d& s" q* `5 |' Q$ a1 p9 I
请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
( q0 U! Q5 _% Usuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

这个是有规则依据的，原因如下，
) `  N" C1 o& Z8 ~' J
5 N# x& ?1 v1 E- p- j4 A摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》

& F" J6 \  x8 Xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1



0 a' r2 f; K7 q6 _“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
3 v; @) {% c1 `+ U/ C6 V# D: B, p请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
  Q2 g9 N, ]0 [0 r  x
! D4 F0 f7 u; \9 c" M3 l, e这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

这还需要争辩么？
! u* |$ z# E" {8 v/ L0 ^4 D4 osuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

我不是替Fontainebleau 辩护，

我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
3 f- i* p$ P- i6 s/ q, n我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
' j3 F; W* c3 y5 n! C+ T8 y我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
1 O) U6 r; J( n: A& W" V4 dsuvescape 发表于 2011-2-1 21:13

5 O- j6 [% d" M. ]- {! J" r! L为了不影响判决，我的发言到此为止。
关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
  ]  X9 u& d& W0 I7 U我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
- _* B4 \/ C  Y+ G% a我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
- N6 L' n0 c3 U  R& ~9 E+ ^Fontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

. M6 x, J# }, y/ p# B你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

裁决如下：

* n, O& [0 O8 ?: w峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。
  x& @" y5 {. b, R
根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。

如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。

" d( P$ \1 z8 Y! ^1 I被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。