关于改善版规的建议

小黄

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
2 p7 x! N- f3 Y: k
$ X" G% `7 h# o; g之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。
1 p0 }" O& C, @# g! z2 s  y
爱城网权力结构概述
$ s5 b3 {, M: z* G, H. _3 R[1]管理员 - 不解释
. `! i7 i( x: S4 u' G9 f[2]执法版主 - 司法
! _6 m+ f9 Z+ x9 F# Q[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
& [( i: K+ U4 z9 k6 G. ]  j: x. U1 u[5]爱网公民 - 灌水，投票
[6]爱网移民 - 努力灌水

  U' J% `8 R4 c) l2 x, ~各个阶级的形成
( ^1 m5 _0 I0 G8 X[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
' C$ |8 L  ]" ]. ]+ T[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
( G! E4 L* G/ l* p[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
5 k4 k0 T( I3 U6 t' h4 I[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
4 K% T6 j- M) C& m8 o. z[6]爱网移民 - 注册
5 E  u! i  U- P7 q. G
! b, P  G1 c9 K" F*版主选举程序
- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
3 y6 ?, P" A* s$ z9 H- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
* L2 L1 s8 K6 `* b3 P3 y- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
  [) v8 e) s' ?& G: _( k- 投票为多选投票，结果可见。
$ Y! O; a4 @# \& ]- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。

各个阶级的工作和权限
; v$ J, l4 c+ n1 f( ^* f. `[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
4 o' C$ A' B9 N8 [# o[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
6 p1 o- m$ e4 E$ d9 R/ I! l) v[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
5 i" N: d1 E! d5 ][6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
( }$ j6 F3 T0 k# J

& c* `( F2 l5 o3 ~9 l7 Q: J9 R& T1 `! C% G待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?

* ?" f9 I" ~3 w& a& Z; _一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

3 B0 f. N/ M8 @' P- O8 u2 k版主规范：
% W, Q- L- d4 a5 I* P0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
; o2 s; k' x6 F5 [1 `4 k/ [5 l% t1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
4 ~/ a+ d2 N6 B2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
0 l$ T0 n$ M% F* X* Z5 E
版主离任规则：
0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
# j4 T  W6 H7 ^3 _3 i$ r. p, z2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

% @8 R' R3 l, n4 I版主违反规则的认定：
* _* {" e2 s% k普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。
. m1 L$ D! ^; u0 O0 H3 N3 O) Z
执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
zsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

, k7 @  }( L) Y8 ~/ Y我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。
$ ], W7 U4 S8 ?1 P( C6 i; L3 U
' ~. q1 K* _: y5 J. N# k我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
, \" b- Y0 ~* d' ]" l! @
我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
# F5 k& w& _: e0 a7 h小黄 发表于 2011-1-29 09:31

- y% [3 @) c) X6 T1 u! D

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

# a* V( A) s  _6 E/ Z8 B) i7 j& V删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
- w& S8 g- s, y3 L0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
: |6 t* Z; w8 w: e& W- }1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
& g; E+ y3 J$ L& M7 I2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

...
$ @% j4 M0 Y+ p) j小黄 发表于 2011-1-29 12:26

最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
# d- ]7 k6 L# k" K: f9 B; Y) m0 T4 B2 b
$ p# j* }9 o& F' D# O删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
* [- }4 i/ N8 [2 y1 K* Fsjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

# W4 v1 `; Y0 Z: @By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?

You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?
+ C& ~$ K5 O. j" ?! ?9 d
You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

1 L0 M) z) M7 D% Y
he is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

% ]% n5 }$ A) _" [+ L! |; b" nOK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
" i' \" ?  ~2 x
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
8 ]8 R2 @0 r- K+ I  C
, G. N9 x" i# j* Y6 d( \: O! bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ O3 r: M, ~7 L# i7 |6 K十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

法官发话，黑条马上就办。