 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
0 Y, ]% I1 a. y6 J& R" k! ?/ K$ ?2 u( P/ M- Z
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。+ `1 x8 [4 G+ G0 q, h0 p
/ o5 l5 }6 I. l. q依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。+ U# I, N! S+ L5 L( T0 w$ X
; Q( j3 }# U! m那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
( N; |3 K2 L# y$ V' g- H3 u a$ I
) s$ F8 E( Q/ s$ t' C* }没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
0 ^" F- k3 Z; Y( G D4 ?! Q0 W, U9 h
# N/ u2 C- e! s
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?' N' N6 r u4 X
8 o0 P% q0 L2 b6 @很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护5 E# h' U& _3 i7 F5 O
4 r; Z% O% c0 p9 ~: E( j( }: K' W人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|