 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
* D$ l+ }& r) K0 S! Q
0 v/ l0 ]% _8 Y; c结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
3 [( a2 u) w1 d9 A0 M
; V* U: `: z( }7 f依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。8 `/ T* Q! o5 O# T, [% k7 _! y
2 ]. f& m3 J. J6 k% v' h
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师' Y+ g, I1 \/ s
2 n" ~3 i3 R2 ?% E9 k4 Z没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。$ i. \! L9 B* c1 O, ]
5 `5 b5 A1 j" ^% c. e% \' y
' c0 t7 s' Y2 L; A& q8 S& Y1 `( R+ s
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
" H# ~) d& P8 L; {7 T V" ?1 C! U; T7 k, _. ?
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护) x3 @ t3 K. x1 ^) E/ }
1 z. H. p: S( d8 Z: m2 A$ _人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|