 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
$ c6 a4 `. N; X! O& g" w8 ?8 x, m9 A9 o, A x1 u+ n) Z
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。) Z) I9 q1 n% K
0 U2 P$ {" V- n9 B
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。# B4 z% \( Z$ d- U8 r d5 ]
0 I1 N3 p( b! u8 ^* w# i
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
! y" K! n# f: u- Z5 e7 T4 `9 N0 p0 ?" ~
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
, k8 a9 |! }8 J: ~/ C' ]
* I0 a E$ V ?( ~. n" h- ? Y/ ~$ C( Q
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
, Q1 v4 {3 B3 A$ K) a F1 M! S1 S# S, K# J$ @( |" f% V
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护: o6 [' V: x2 N1 l) C8 B1 _5 s
& U/ j4 @7 X8 R' Y2 G: X6 |) @& A1 t人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|