 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
/ C1 i7 Y. w7 z* c8 H( I) J f7 r- _7 z2 f
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
/ E n/ r# h: T! c0 ]- o }. t1 V" `: a9 K+ N: Q
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。, q0 w4 ?. u9 n( B* W6 Y, N
$ x2 a4 c) v9 V( ^
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
7 [; b" z. h# i) L* a: X' l
4 l1 f e2 ^% I' c4 v5 @4 [5 n没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
) Q. r4 k3 `& N, g ^0 e
' J; p1 J0 E) u0 g: z+ c
6 g) _) h7 Y0 ?/ z5 D. |个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
% e* f8 n6 ^: e! E
% {. I* ^, H6 @: K4 e+ c很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
7 N0 `, W& Y. f' v( t- |! W7 V: I4 Z9 u1 L$ ~2 v& h
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|