 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
Q) ^( @6 _4 L% O% b/ i/ R; M. f! n* l! @. x
" v/ V# t% |4 v0 H# c
从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?8 e0 n1 D+ C' ^% X
2 v; J) G; q1 A5 ?# F
& ?) e- ? T; u本人不妨对扁舟的行为分析一下:
; d8 Z* g& Y* j2 e% h: m" e; L0 ? j% A5 u$ U* q( p+ |
8 F2 I, q( h7 C3 U+ p" C第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
/ Z: ? X: R( H' f+ A; m% @
" W* e! C0 G& k8 p( D, L第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。
: F; y- ^. V* T; Z5 d+ _3 V& R7 l! L7 F/ `3 s# A
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。 ^3 v4 @6 S8 B4 l) P3 s
& D, J# l- r& y# A/ @第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。. m, g5 S: n, q8 b
8 f% u4 H, N1 V, |% s
1 m6 o; q( U- m6 Y# E8 _; q; ^扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|