这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。 0 n6 o8 W: k7 l8 r) N Mleejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范2 x0 J8 k( D9 l: U# C& K1 h 4 k; N. p9 R& |, }% \/ n6 z) h 问题是现在的规范有些过严了+ U- h+ b; w2 T% K2 Y/ _1 N9 [ sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看0 T/ j8 n: A0 {6 u http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271+ S7 n1 C3 m# w. x, z" T3 ^ N 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~) [/ T4 E' t3 p! P) U* f U- |# R* u/ [. X- C 嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ % q. y: q [6 ~! W9 { vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 .... D) a* R% C7 n; ]( c 未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ... 4 K9 i6 r* ~) A( b, W, L$ Yzsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。; P1 i% D9 h1 n# {5 Y: e; y leejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 5 A3 n* P6 ` z; Z$ j7 M8 d 6 J/ H z, C! b7 ~3 e: L8 V讨论了一圈,又转回来了 $ ?3 g& c" P4 Q: V$ U, z未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 13:58 , Processed in 0.182605 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.