 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。0 n/ n; O! S6 E8 p7 D( u$ U
: a' [/ M7 w$ j3 s8 @+ k" S+ }
5 `# n& U3 X. m5 |+ g0 U& |! O* L# M: _# }- i1 }
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。' z7 r0 x, z% I) d
" D5 q, K+ q# l X T" Z
, H9 C! m; J6 V" w S& U% Y
; r% T( }% V. ^. Y- C2 m, ~ 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。. G$ L9 E) o9 _9 _5 O- N
! R' V! C$ k: ]. h6 {; U7 b0 @ : r/ U3 ?! C2 w
# Q" [' P6 X' R, Y' A" b) t 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
& \& H8 ^0 M9 B0 W Y7 [$ a
' G5 g* ^, c, o1 c$ I: V / P7 v# l8 r% r* L
! y8 q% }5 e. j W+ S
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
- e$ l( O% [% }# _( ^
" Q% z& A" l! C: v3 o
1 `2 `* M5 s/ a0 \% u; Y
' V3 N# m* V8 f, I; Y* z' k 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。1 H9 G. B* U- l1 Y/ |8 |
' }) y* d8 t' V6 i* {' [ . P' b% Y1 [. c, o- Q
( U: b& g! y/ E% x/ z$ P 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。1 F7 U& _' {; v( ]# S) g6 ^
) R$ U1 t: ]0 [4 h6 _1 s
4 R! p3 l ]5 ?! Z5 J/ v
9 Z/ y& r$ u, ?6 A" _- d1 e; [ ( x5 S7 ~" f' n/ Z% u
' z6 Q! M8 P1 d7 Z7 M' w+ w- t8 u
* F: \; L. t* c! X: y
& W0 t [: u* N, l6 l i6 Z6 R
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
