 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。5 o6 _! i! w* Z+ Q" _' U2 a6 k
- n& Y5 }; V6 Y/ F; z 6 n7 p; b. ?* Z8 U5 ?( S& Z2 u; b- e
- ?, f+ ^0 I8 B" f7 S: e& e 基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
) ]$ u$ T) X+ ^
6 W9 K2 \ c; `' T : k8 R; B; e' n$ ?+ ?! w+ j
1 [4 U3 n5 N* J/ Y
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。4 Q5 K" V7 |7 S% y6 o
# |2 X7 y& `9 x# O& ]8 }; V
( D9 U9 w. Q1 E/ ]6 W- w# F# _( M
; u* X$ x6 b1 _/ H: E' k+ } 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
9 T' d0 u: e6 R1 J" e/ R+ S
- N( r+ s, q/ s 3 P, E5 o' F8 G/ F
0 _! t. Z4 o) ?+ ]" p 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
3 F |6 j7 @7 f* L! X8 n; u9 |) \$ i( s
& [7 u+ q$ E. d# z2 j" f: {. Z; }- B4 n; N. O/ m! r! ]# Q
與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
' G9 X) K# O3 D
. w" l" P% Q$ o: D2 r X7 R " K1 r& |6 X i2 \
% w; V6 V* s& S; y+ f
天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。9 R' T- U- X9 R/ ]3 d6 V; B! K9 e
1 ^0 N9 p, L# f+ g4 w# w
0 n y6 o8 W8 v* }9 d; o" M/ e( u9 R! U4 Y& B
" o' h4 h; e7 H# w
" {6 V4 s2 O2 }! v, Q& u1 U+ b ) {( c) I" f, V) i0 A7 h* j
/ K6 m6 M9 G' a0 z+ }$ t7 s
** 相關閱讀 : 教會論 |
|