 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。; t* L7 C- _7 N1 r
/ n2 G/ |; b. S4 v" N" p: h
6 |0 l. R q: v- L, A N3 u) o, K6 H. O2 r3 ? d# w! z( P
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
" z7 e6 _/ k% D
$ \* M5 `. _# @
~" M% l2 y# O( Q6 R* j* U
/ ^: ~, c$ b; I2 {# o 關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。
Z( `6 s9 S. s' x5 Q
: ^- j- [3 [) E- F( o6 {8 B! r
3 ^8 L; k l3 b4 }; y# w# C) c4 K$ k l2 U5 k& z
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。; y W" X7 x# t; b! I+ C U
K* D2 _5 B) u( m: ?9 x7 K
- B" I9 o# D6 z2 }& d& ^% l2 H! e( u4 E! f
關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。$ @9 f! Z' ^" M ^5 \ {1 w
, ~) y2 p' y9 S4 \$ Y2 I ! A. q! k, }" t- b
! J/ a$ |7 W5 `) N% w7 C 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
# u6 C$ l# b( ?1 Z8 X" k& f% s
* C, ] \0 r4 @" @) N
4 @/ ^% W8 }# q- e7 X" e& p8 E, t1 Y1 {% ~
天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
1 x' v5 h2 r) V9 O& e) l% |# f! s C6 t/ f8 C# B# Q
* j9 \0 ?* U* F( h Z8 Y$ b/ ]! T3 y
" j/ }$ {# I# {1 U( R) [/ R. y) _: o# {/ x" u8 ` Z
; R* t- E, G" y" H. A- W3 l* e2 g
8 o$ g; N i0 h
** 相關閱讀 : 教會論 |
|