 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
# w7 C" }) g7 |$ n% l" c
* R, H, {2 V) E/ Y5 K ; N1 J# L' \' C+ y' ? _
( x+ I- `/ Z& N6 z8 N* l d+ K
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
: A" s4 b3 t4 [1 v: v: `1 V' g5 @$ x) { C y5 b0 f
$ G0 }( A5 z- e6 M9 ]! }
" T, B5 a" |) t: C4 D0 h
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。- @1 b. @& L1 d! F
1 V4 L5 p* X2 T- D3 n+ N
7 j. q7 d& ~/ i% `& n) ?/ J7 {
! h5 F# O) T6 f+ ~4 B 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。, o! v. a G: y- n
* `' o1 S$ P- G6 w, w. X
% {8 @( ~( `8 a& Z# P
: U5 v4 k6 i* t3 ` 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
( N0 M3 u: ~4 k3 g) X4 |* j6 V' E, u
" F K w) z( U0 U5 y q& b" Y
# ]5 l3 R+ `. e/ A; L1 p5 y) j 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。* ?8 H" N' Y4 j7 D8 }7 i! J
( W2 S3 @ X7 j$ A; e/ u/ s
! r4 q" H" ? c n# c% ]: a7 l
6 A3 ^" S' G& `: H! {( J5 b& q 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
* r2 t, @$ H( N2 {0 ?, ?
+ |" h/ G& H# [# W
! x; ~2 r& L9 n" p
( N( ]( x* Q, F- F + G* x$ c& P* i' a- f
& t. [& M+ U! ?/ Z0 i9 ]
$ ]! ^. X9 Z a1 Z% V5 s* B/ v0 g8 k+ h0 x0 _6 f8 b0 Y# R$ z1 Z
** 相關閱讀 : 教會論 |
|