 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
* A0 k4 o! I9 T+ |" A( q2 w9 Y, ]2 e/ M# t& {2 U
+ Z% }# ~; O' C+ h9 V1 y1 _1 b8 c* @) E
! l1 s/ _* C& P8 Y 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
, A+ d. p2 B) e/ [- o% K. Z3 A) C2 G- c ^: ^ n+ o
$ f1 ~+ k7 y) u+ } W! N1 j: n/ W G
' X6 N- U$ L5 _. M' j3 O" T- E
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。& r/ ^& S9 G! U# F j" M9 O
1 I7 L) f. M2 y4 w2 } v$ a( w+ j
: T( r# v# y" d) H
% E5 {: M) }$ H( Z+ a* f4 ^ 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
2 O+ M! g1 ]" M% g% X8 n, o
. |; U# D5 E" w9 d {2 ~
+ M- f) @3 F; Z3 M1 K3 T
+ a% O X5 @& T 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。/ K+ F1 X& T1 U8 P
|5 m) F1 l! w2 }, }; g
" m( b5 m% Q" |
: P; H1 |' i* Q N& \% t, H 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。' ^# o% H. d9 F/ S3 T% z. f5 ]
! I! Z: X/ [# V
+ X" b \$ z, g k/ A5 \
: q+ q% q. O* ], ]# _2 }2 V 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
9 _# d' z8 W0 ~, i! m2 D+ W3 l+ t$ d- s3 C# ~# ]8 x3 }# `. Y
2 h; W& q* _' K, b/ P3 L8 H: r: Q# R8 j$ r. R
! A, K+ |9 A$ B# V' I- b
8 s' Y, V% C1 e% q
3 i' U. |4 O0 w( j* H7 y- E
1 c% _/ o3 \+ {0 v** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
