 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说，一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
5 r9 R# r8 p; h. a
6 W& L* V1 x3 W, Q+ X3 |& o- x 这话的意思就是，通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点，那么未来就一定会看到很多。
0 M$ I/ R0 d& u2 c/ {$ U6 B9 u; A' m' c
我敢打赌，只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上，从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来，通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。! J, ~+ T3 T; o$ w6 F
5 ~2 T! \$ ] |5 R5 @ 问题的关键在于，似乎总是有人想尽量说服投资者，让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上，通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联，但这关联却是非常复杂，并非一两句话可以说清的。事实是，除非通货膨胀比现在高出很多，否则的话，当通货膨胀较高的时候，股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。6 o3 n) H& E1 [$ ?# X7 z1 c
5 X9 h- Z* ?3 O% C
至少，根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析，我们所得出的只能是这样一个结论。
! a( L! b5 ^# Y3 o2 |( T3 p6 ^! ^! n% f9 n
具体说来，我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现，根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到，通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
7 ^4 d! s6 r% j& X4 \/ w- v) p$ |$ U, [$ Y
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况，第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率，第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重：8 N. y' J4 ?6 k! \) x/ G
) j0 k6 i# n3 H5 W) V9 K
低于0 0.61% 28%5 O3 y7 q; A [' d% \
& z( t1 z8 H/ q' \1 n4 C 0%至1% 0.50% 5%
% x$ M" i: q, F3 s% U9 O+ `+ F; R! ~* _" ~) s
1%至2% 0.40% 13%# U$ J3 }0 g# a- U
/ E8 ~5 q/ W; B2 o
2%至3% 0.96% 15%
7 k+ T6 T5 @: \
* y* j; G1 p0 b2 G0 s 3%至4% 0.53% 10%
& z3 f, b$ \! F! U, K5 M! z/ v$ D" h$ ]
4%至5% -0.23% 6%
; o0 L5 r: I7 Z; E" p1 \) R% F: I- m# D% W) c) w
超过5% -0.05% 22%
8 u" Y' {, C5 ^: @# \* B- f+ t
显而易见，至少历史数据是告诉我们，股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中，标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%，而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%，只有这黄金岁月的一半都不到。8 B6 K6 e4 O/ g, a9 m- o
8 ?' h6 G5 L2 r1 Y0 ~; i& h# y; z
那么，我们现在究竟是处于怎样的区间呢？统计告诉我们，在过去十二个月当中，消费者价格指数的涨幅为1.5%，而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之，从历史统计看来，我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍，也不足以支持一个看空股市前途的结论。
" E5 Y, Y: n4 R0 ^
% n: L* k7 P2 \ 当然，所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过，我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手，相对而言，还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-19 07:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-2-12 10:00
