埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1445|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。7 t! `( \" d& ]" m( R
% E' H! z, O& ]5 b' f+ H
0 h8 @2 G5 d) y: {, a5 s
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
' A1 Z9 _# q, V8 h2 @8 q; |4 p1 x6 j6 b+ h! y
2 Y0 s* t- E7 r- K$ P
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
, T! a$ |' o( _; h. U( t% [" o% ^, z3 I* z1 x
1 P9 p: ?  Q& V, `
# l& U% D& F. [" ~( f5 c9 f3 J
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
+ b# Y. X# D( L% e% C! D- G6 t) O( L
2 A; m& O# M2 r  U2 ]
$ ~& f! I5 K+ O1 n
8 |4 U) V  H- _  D(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;& Z* ?- _9 h; Q  }2 y8 R
2 I( \5 f! m3 v/ F0 {

. R- A: t' f8 V  f7 s* B# `* y  n, R  k
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
" ]8 h5 \; l: x" E9 N
! @' j0 d) R  K8 Q" u ! _, O7 F6 K2 M: m
9 z) d0 j3 v1 N1 T1 q9 K7 p" c/ g
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
3 G/ x* r8 N. m* ?' O
8 y% ?* D- F" Q1 x/ C : {  i; R( L5 @' ~5 L- c
! L( h4 m/ P& ^3 C) Y7 ^, R
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」  }5 O5 v* ~+ e

- l& _$ ?# u! G
) l  ]  X/ |% d9 I. T     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
2 h2 P1 |1 h0 y2 g
" t- j$ I5 s  |, X" m" n: d" u/ I4 Q# I& w  x
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」7 s: T. s! o7 K) R/ r8 P7 S) {
1 Q/ \' b) s* {9 S, o, A

4 q+ E3 ~0 f/ |* ?( x- A( N$ Z( }
( {* A: q- b" S2 p) a, e' O, k有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。/ Z& L" Q; c. K8 Z

; k2 U/ B$ }+ s1 h9 M5 B: s
% J: J: ~1 V% f; y4 G# q     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。) |$ g5 q, q; |- O

1 F3 M5 q) P/ O& @
* b6 T& [# i% j5 H) ?) {9 `     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
! g7 ~8 Y# ?$ N$ X) ?  `
, {; B! D  n0 G4 @* _+ o
  ?' k5 X4 v/ K9 F' u, v# Q     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。4 @; j4 g& O2 G8 `4 ?( G- u  `

7 t- N: Q& i3 Z8 U
  @" l8 I) V" ^/ j! v& L     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。/ L& S$ e5 i7 [# T4 A. i. \

$ x0 d3 M1 i! n
, S) N' V2 J& a     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。* Y5 k& J- P( c+ U

- @8 Q+ A/ j5 n, D+ \
& {8 @) h3 m! ~8 p# a- r8 R     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
; ~9 m: O3 L  {/ g5 ~7 D, `9 R3 M! j. B6 z: V. B+ r  @! }

; e+ i' s8 u$ C5 V) @$ w- q     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。7 m& o+ B' t/ @
" j" V. R% ?3 g: J: D/ v
# n+ Y+ g! [. [. ~9 V
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。2 z$ ~, B' D4 N
, ]- ]9 n2 L0 s" o
6 a  i- H8 q& c4 F: }
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
4 u- {5 H: [: G  g( o1 m) |- ]  J
6 P1 [+ s9 d( W5 B7 P7 x) a * y( L: R* E( [; r- ^5 F% }1 {

% u) b* E/ ^8 g7 d9 Y9 r; h(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。& t! Z- s, o4 C; F
3 q' ]% Z& O$ B9 @2 e- a

$ _0 ]& x' [; N0 n: L  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。% G! O; [$ n( l% l7 p: ?& F
" n/ V* g4 H9 k7 e$ n

  H; q. X4 D/ a' z9 u  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。1 I( G. y' R+ }) [( h) \, l" C

; x1 C- R. a$ g; a' U* f/ b * Z1 L% j% \% {
$ e; y2 ^8 k, I! N3 c+ o2 o
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。0 I2 I8 h4 W3 P+ ]+ S7 f
0 f/ v, u1 n  R/ |

& F6 f5 g5 d. v/ O9 q* O6 |
1 @" r0 O) ^9 p- V$ V8 Q8 C) p(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。* a0 M  e0 q1 f; f+ H: |
7 ]1 |# q+ |3 Q9 Q# |+ z1 C' d  _

! n" u  A* {6 X* t6 B, Y+ Q6 H8 D  K1 l% q% H4 s5 w
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
) R' j3 [3 Q  f3 {6 b& V( P$ z5 }9 e' B, Z. l

3 u  \8 \( |0 F  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。, x8 f, c% I4 O3 t

8 j9 [/ e  K9 n, ^' ~4 y+ v 3 D4 K1 @/ T  d) h) q$ D, |7 X
$ Z* V+ Y; r, K' |2 U. {
. k5 a* z4 i$ ?3 C! P% Q
/ }, D3 n5 v% b' x& m
**5 s+ @9 I0 ~; t+ |: c" p: _
/ O' b# }' y7 i$ h& R) s
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 06:10 , Processed in 0.116228 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表