埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1761|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。6 v5 u$ W6 |( R5 m

) m1 g; G- o* q7 z# L9 g8 }8 t6 u8 W. {2 z4 I, L9 T( z6 Q
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」& g0 e4 M; c* y; H$ a/ f
# F/ r- i  N1 M% m1 y. V9 d. {

, D- V  o$ L" P     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
+ y8 E  g6 h  t0 B# v( {6 a  f
8 B. _2 d- J' K+ p9 W
" s  D* s1 F& T$ }3 i2 d; R- n# \( n2 r0 y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;, t, P; o: V3 ?

) ^6 U* a7 T1 J' ?0 B# Z3 v$ l' W 4 {  h4 b  M* y' Z9 m1 E/ A' t; A
3 z( K3 m0 n* s7 V7 n& S" d7 \
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;/ f. W# |" `4 ^3 T

' I& X. V7 o. w1 o7 C
3 u% |& i- t( j' E9 J( V: G* I2 R. I7 |9 Y/ j9 f5 [; r$ c+ q, P- R
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
4 t. s# j- y5 V. k
4 d' [/ v6 V: r, \+ o
1 y( U/ C0 G9 p: S) ^+ U
+ }( s8 N6 C* O) y4 D(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;! L, }+ M( p( S  I" v8 F
/ b/ F" M) L1 S+ X
( {4 q7 b$ t+ w
2 Q# L% n0 K- S' L* L1 [
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」" Q5 U/ f5 l* f* ^7 {( R$ W8 l9 w

% D* z6 |$ M7 n$ l* I
( r( r. C/ q) E     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。: K4 c1 Y2 L# I) _

& C. z- j9 W7 w' P7 A, ?0 T3 G8 [& }8 [( |" m
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」2 f. s, X9 E8 y& o  W' B4 i/ O% }* A
, r: k, D7 v9 G
4 h# {. f, o+ T' U' \' A% \
4 t  r6 b7 j# b6 S( x; D- T
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。8 g' P& x7 ?3 G0 \4 k. }( _+ C
  f( K. k9 E$ r$ ^2 ^6 ?6 i! u
" d  G- }3 ~4 Z! j$ X  q! S
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。' b! d( {! C% E& U" D5 f# p. ^& P
3 z# X+ V  M6 U4 i$ |2 J

& R7 w. x. _$ P& o6 t& x" T     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。: n5 |- P  L3 b9 R1 t- Z

# o) S6 D7 _8 j
$ c8 w+ b& c$ A- Q! Y     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
: |. h/ k5 O3 m$ R9 {6 Z: X
5 Q5 a3 ~5 m- E, L& X# x1 r6 a; E
; D8 N* \/ h! O, h% D* t     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
# S& M1 C, L+ ^3 t% x/ o- s: b
. s2 \+ o- t& V5 l) w+ `8 h9 R$ Q% d1 P+ ]8 P8 J- N4 s3 y
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。$ m; z4 e' P& F

9 V# D6 R' ]% X- P: v  T* {' t( O) [$ T  R* {
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
& ^" i$ P7 `9 ~- G
: E% d. E9 J+ F; g8 D, V$ j3 f! L) O; \
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
/ h. \$ t) T' O9 f$ G: r2 B
  ?9 E# A- U) V6 n* \$ v
+ V. P0 D4 Z% M, q1 h     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
, L+ B9 M  I- r% W; [* `# i# F
0 k. V$ M# |% s2 i+ w  r8 D
# v3 v6 G6 n- |  D     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。, ~/ T* F  \. `+ D' S
9 k; D- u% n4 n0 ?8 D7 O) h
# o( h, {/ h+ D  d' Y: z; j
8 A% h' v6 s& b+ q; t, y, `
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。) D9 S; J, B2 z& F) t
% Z' d' p* C$ J) K
; B  y7 T2 Y# O1 X' \& c
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。$ u" e; H  D8 t: z2 P: w8 ], H7 ^

! L' @- H8 n  E3 m7 O' d5 z# J9 `& @5 p% ]
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。! D0 U0 t% V% f# w* Q
: K8 Y4 a) n, W1 y& V3 w1 I: [

# W" o8 }1 m1 S, Z  t# P7 Z/ J2 G) B) \7 S2 D" t
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
$ Z  F+ m# P/ X/ E
5 H4 T9 K! T& x; h' a
9 x$ J$ N1 j2 n, I* ~( b8 p
. Q( X- y" w2 j) f  \8 y* f6 Z(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
- l% _5 D* @" u$ |9 D3 q; h4 C. @) D2 d; G- E1 F2 A) Z7 D
# Z6 z% F% a: D% J
" r: s8 o8 z+ N! j, \% v
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。& k- N2 O9 l- c

0 b( O) Z4 Y: C. d/ s( U0 ^# h! P0 B. ?4 o
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。/ N( [, k8 W( D2 t* B+ \

/ r+ l( C7 b7 b3 G4 G) u! h 7 S! \  b9 D. S+ m6 X
, O9 v( Z4 Y7 W; Y& c0 Z+ k7 N: h/ `

2 O2 A1 N( N+ z* H6 p- J7 A
5 n: a' X6 Z+ v7 K, E**4 \$ f; q' z% C+ ^' Z2 n% ^
4 h% G; x# x5 a  k8 \) d  R* a9 B
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 08:23 , Processed in 0.139761 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表