 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
. H% T5 p) M; e" D3 _8 s9 w: s1 `2 |' W; z. ?3 ^) E& L
7 x a- k* c# r6 [5 m* L: X0 h
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
8 W2 A8 \: A7 p4 w7 Q9 U5 E- J2 }# V5 G
- ~! l2 E5 r: e! V x, v) f/ S+ H* p 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰* O9 v5 n$ c" z4 Q
# i/ i( M+ l4 E" ^ a! _) Y; v! m 4 D1 C f, m. j& y" f/ Z
& p" I9 t: L" b2 {" M( T* P
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
* @7 P0 u) k2 {* F3 {& r$ ?
" c7 K8 ]7 O) `- H5 b: j' y . e( f: A" {! f/ [* Y& p2 \8 s
% B+ u' g& `3 C$ Q* \: h- s
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
9 |- ]3 R% m, F' F- Q* W
& p8 j5 m& z5 ~
, b# c! ?+ s, T i @ y' b& W ~* F4 t4 g! W
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;: ]% y5 `% Q6 E: i, |1 C
$ F3 I0 o% O0 o1 n: L4 B8 \1 t 5 |! V: L$ l: j; H+ D/ H- D
4 B/ N; X5 q0 }
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
4 J( a& T/ K6 }/ e7 x7 s2 _5 M3 G1 }+ h; R" n: a
7 ?0 a) p1 T) N6 r7 U# \+ L- X0 Q6 p0 F; X" ]
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」" J) p6 ^1 B E, C" i3 t
: d7 P! g7 t( {# a$ t5 L
: G! q1 z, X' A+ e
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
- x Z9 h1 k, I# d
: d; B; u7 u+ Q. _$ i3 j3 }; X# ]" l- y
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
4 ]/ O# R( x* N" A4 e- [
# \, p3 s- Z/ E. j- O& y" g1 x
( e# S+ e6 I+ y5 b: q P6 d* g' y# l9 F1 j& y& P' ?" n
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
6 i6 @" ]/ F3 c; {- z' P! e& @" r8 f( x+ H* _
! T1 {1 Z4 o9 G6 H$ ~/ a6 E0 p! p 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。5 T- K' G4 m2 B& d% D7 |
( y6 U& ~& V L) g% r
+ M- r- m% E" x$ A8 h 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
- J( E3 e S' ~5 K! l Y2 j+ P
# W* _+ ^* b( j
: w, `" y0 @4 h& f 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。0 z4 q/ X; k2 k7 ?
* W8 I; w6 {$ G' A; R
( G1 d# U, `% D" H- q8 c+ C1 m 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
1 w& F3 |8 s T8 K2 W0 u
8 Y; K7 |3 h2 L4 a5 ]1 E; Z2 }. a0 U- M, q( y1 d% x, C' c
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。; C% { }1 ]& Q! i6 r$ l
( @: z0 c$ e% ~) y! S5 g( a8 @% [5 R
4 E) A0 o' p6 I9 q 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
F' h2 e/ C/ y# N5 k* z) u3 R
) F; j' C$ H7 u) s* Q' m% c& k" T8 Z/ F c# E0 G. l
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
% s9 L% `' {) b4 m; L1 e* v
& f% K& N, q }4 |
6 T1 g+ O4 F6 b1 d4 z 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
' d4 T2 b) \ J* H
5 O9 A9 l9 E+ a$ n9 t, t! a, n0 N4 Q( N$ S7 }+ Z5 _+ j. h" O
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
8 h, o. k; t o2 d4 v+ D1 p
! q) Y5 H+ Q: }: x : k5 d( C B) R6 N$ I
0 d% f9 z% ?0 n! P0 }) {& m
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。" w6 k. r! a2 z& l! }# T
1 O* a" p4 L0 F9 H3 j/ y- Q* k/ k1 b* [3 |
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。& n, Z) o9 b4 r ], |
4 B; U( B) [, C0 J" L0 ]
7 H l5 z' \8 p' h: e6 j (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
* L- Q- O* U& U- G$ x7 `9 i5 F0 _( u1 t0 {9 u1 m! ?& s
# O8 g2 W3 u9 O3 `' y' J
& E& ]6 s; W4 E+ M- f$ G(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
, F+ \- ~: ~* p
5 |0 E! l4 w" G$ M3 S/ u
3 u* z1 O: j& n4 x. X; Y6 v
' e, r9 k5 K: [(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
6 O1 R8 W5 o* Y) V, n& I3 f- j s5 q' c; |; { P$ q" x
/ h6 Q# P7 f* k+ ~! B/ o8 w0 }
4 V9 W4 T4 H7 ~% ]% {
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
' W) g) F( c( ? c; D$ C* L5 W4 F8 y" S3 Q& y' l
' W. y+ g( U; Q$ [( T$ m
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
@4 {# j: I5 \# k" M6 k' f% [1 N8 ^
3 \& ?7 ^' ^9 H3 K" i
/ m$ I/ g1 d- h& G& B6 T+ r7 o2 `5 g# h& `
1 d! Q- X3 r1 v* T+ H! y8 \) }( I+ |9 A: _0 X+ {
**
4 z0 G/ Z" D3 l& b+ D' R6 S& ]& j/ _" P$ ^
相關閱讀 : 人論 |
|