埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1569|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。6 v" F  E# a. r1 g

, s3 I+ g9 p: n5 U
" g0 r; U' V; D     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」7 R5 u( v/ w7 T/ c& m3 c8 V) I  u& X

# p- z) ?' u5 x& \8 s# Y' }( @
* k8 H$ l# v6 m3 l     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
" P& f4 d# ?0 m; t' q
' A' |7 u% q1 d4 U/ P; K* j+ h 8 E7 b9 W' v6 b

1 @* n& ?% @4 h: g. Q2 `6 A$ X(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;( |# b: L7 i7 Z3 ~# B7 f

1 s# a5 b, V3 ?' m% r: ]* V - g* e% e% H/ r: L- a

7 L+ s- G; B+ g# F( H* D(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;. X$ V: n4 p0 R. e+ O4 U- Q

8 _  B) j$ k7 I0 q$ X
8 X& m1 {) b) U& C7 u2 c4 `7 u+ T9 X: o# x- O& v; Z1 L
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;( k: h2 C7 ?8 }( h
: ]* v5 `4 x& H* O9 @* u
! n" a! F9 ?# L6 {

1 N9 b  q2 `8 c% f% L! t4 D(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;9 ~( n% [+ w# n" p" ]" {1 h

3 r! w- t) U4 A# ?: _% S2 H: c; {   R' X# h) H7 @
5 I0 i6 n! T9 w! G
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」& w2 \9 t5 m# j" o/ s1 m3 r
) p1 j* n' _0 x% R
: x/ F; M% X* u; k
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。" [2 ?+ l1 b- a& {2 K2 i; C& Q

0 V% F1 s( t  l' A! Q% Z) j( z! J+ d! N' R! E
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
  |* l5 P. W9 a" g
; W6 h0 T. y, x' c! r, z
% ]1 q8 ^" L. f$ P6 P* k$ K/ u1 G  D! r  x3 Q2 w: P; y$ ^- Q. ~
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。( U+ j& y6 Q# I7 `, L

* L' R6 y; \1 R# U2 |) M7 L
7 [+ y+ P; H+ I3 a/ H+ B) m% r1 x     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
& x1 r1 l$ Z5 V) R- {9 T" Y  m9 ~. W1 s, j" o; o% z

! a# o3 K7 v7 m! U     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
' i1 A* p; s' x4 W) d0 v1 Z- n
3 K8 ]* _& E+ w+ s/ A+ R- q! U( e7 x3 B* r, ^) c, ^% v, e8 I2 ]
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
: W7 C# t: s6 e' ?1 ~: s  q% Q! q  R" `) d: }4 n5 X

& Z7 H' G, I& E6 q) S9 A     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。. A' i! |9 Q; W/ g; F- M) ^4 C
# J" Z" H: S* ]& h5 }9 ^1 P6 S9 R7 m
) d- i  F, M( e3 }6 R! m
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。& Z, S: }5 t' t+ G6 a! B

# r! t2 w! t5 Y- b
& n3 e4 d# ?) }' c7 e% ^6 S     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
9 L  b1 K$ M' V, C
' y& Y* ^; I/ {. v; W( L1 u" k  {! A3 `0 b* o0 \5 L: _0 c6 t
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。) S6 i0 l2 g4 b+ O4 v4 J: W
, e% l$ I5 h+ ?9 y. Q9 Y4 v3 k
% [! ]  G1 E, [9 Y; l
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。) ], B  P! l( S' i( [" L

) J4 e$ e- w3 u! g" r& ~" A4 w" G: A2 B; A0 |5 P  _
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。& V9 B% Z" c) O7 Y: j6 d9 v

1 E) @7 ]" v4 ~, h7 ^- R: T9 i$ N
+ Z0 }) U: V! E+ V8 h+ @! e) R9 w
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。+ N8 `8 @0 }# `+ U# G

6 R1 [# F" ^; B; U: [0 T! r
4 h( d5 I* k, n. G/ y) f. C% W  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
  f! `- p5 B1 n1 A9 A5 r" u% o1 E7 l) o
' x2 n. U( m. m0 f* s2 {6 o3 K+ P" S
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
( i; |; ]- J  @1 }! o+ Y2 n+ ?! w4 }8 w, o3 ~' C
7 g& \; d( u' [  _3 `) \
& s, q4 B! ?1 x' K
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。: Q! Q+ @# L( h4 T

+ s4 C8 f" b3 X( M
  |6 ~1 a9 j: q% c1 n
5 \* X3 Z; s& h% l9 [, y0 H+ u(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
: X% w# k  O. j& J+ \  [# t2 b
3 ]( z: Y2 I' }) B . t  T* {1 f  M/ ]! g

( K3 ]. E5 t" [4 X% a, _" W0 ~6 K(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
! s" ]/ I7 s! ?: n2 s( ^6 V; t9 S  _* Q9 S- f

3 x" i# c& k( E# w5 I  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
7 s3 O6 q/ `1 h+ S: g3 N; \8 P3 {2 }, B
0 _1 A$ \) Y# _. J  |+ }1 d

/ n0 q0 _% ?) w" e
5 p+ n9 L; k6 n( F2 m4 ?9 U8 ~: p2 G* j! D6 G+ g: [/ U
**5 {1 W! Q6 `3 w  q5 Y9 y; O; h
& ~( M1 u' b4 H) i" H
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 22:01 , Processed in 0.109048 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表