 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。+ \: i5 C* n* p3 k- h
4 L1 }; n9 U" ~ O: A
) t& n. W% ~/ b8 H
" s( m2 N; @% q, \5 ~ 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。6 S* R, Q6 A$ C# B
. J: Q# [0 o+ y& S ( {7 U- q+ \ r+ q& B
$ t; ^' w( \- X+ x
宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。
4 `- S- q: ^0 @- L3 G, Q
$ X8 p3 @" {; f5 k
$ d) B7 X! v, w( w! K- v
: Q2 U* j) V4 X 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。7 W& b& S" A( y2 |/ | Q4 C
5 v$ ^( L: o, I9 I& T
' K- U* B' d4 D% {0 m' Q3 G. s% ^: m/ X/ O* w o9 t
" _* @" N" _+ ^9 \) c0 ^( [
* i0 Q. v* V- e! H% g4 p, }** 相關閱讀 : 教會論 |
|