 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。5 U c5 r) Y: ~* o% c
. K" G+ }1 \0 z" y3 P1 |, N 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。8 O* I- [4 R' B& X6 f: `
7 K6 b ~! s0 W' f; g- ^) x" }
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
9 U& A8 U/ T5 E- q0 a" y5 s+ g* k D/ m. @6 k- ~9 F' f
这样一种强烈的对比同样令人目眩。$ q* O0 @! J" d5 [
x. O$ [( h' C. h' I8 z2 S 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
& ]/ n; l1 s* r Z+ g2 r) a1 _0 ]( t" e. e3 l
感到吃惊吗?
2 m* @+ L- j( Z3 L5 G! g% Z. N. s+ l1 e/ y4 W @$ e6 ^
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。3 B6 T8 j$ m# g+ U7 c
. N( w9 ^. m5 t 《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。% [* t6 ?! c) R' o
! B0 h; D7 Q, h
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。1 E* E3 e- G/ B9 T, _& P
$ Z: F, I$ S, \
那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
5 _- E8 n9 |9 g) E7 o* ]
7 e+ j% B" V% l% J) n4 Q4 X 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。5 ^! O" `/ ]) Q- f
1 l' f. x# ], I% _
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。" s( O. ~! v+ M6 c+ n
$ T+ i- I m3 W$ Y& r. `
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。* v8 P" p7 L: x6 g$ K8 H
: t5 E& L+ g" O1 ? 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。
9 O. h$ ^5 i7 `) b5 E4 d# ]5 g) q/ Y. l$ Z A
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。 K0 t( }8 a7 T: ]" N9 d1 h
) i. ^0 S3 p- @ l 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|