 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
U( p1 q* j+ V! R
& C1 `1 ^# n0 f7 k" q, j' v 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。
) F! e3 S% h. o5 ]( _# l, E; m! ?& Z2 |
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。 A$ E2 k# y+ J/ O8 C9 I
$ R D& T4 E9 d+ p% ^+ x6 l 这样一种强烈的对比同样令人目眩。 _. a) y0 z$ E- z% H1 G
3 h& Q; z* _4 c6 E; d6 M" { 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
* z! |3 u- @1 q2 q2 ~2 ]. u1 P' `1 q1 h( q/ K3 _
感到吃惊吗?
7 v4 n4 x7 Q7 E" R7 ~3 t5 R. q* v, z
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。9 D& q8 A7 S' g9 [
% i5 \8 V6 k7 M! j4 s I 《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。& T2 C! `( N: ? k2 ]
6 N& p2 X4 f) @, {9 n7 ]2 u% ` 不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
( t5 L! \7 |& V
- q' y( O P& u% B5 W 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
- l' M8 b A7 }2 Q( Q q3 k6 c. }2 A0 `5 c
通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。+ ?' a. I$ h5 s' O7 l, G/ g8 x# u
$ B- G) |1 N9 H& g 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。4 K4 ]8 i; A3 K" F
; t! X, X5 o# e' Z
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。
( o: c" v) ^& b+ U2 Q4 g& n b) u3 H6 @- F" l
真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。
% ~, N$ C+ Q4 @. {; p9 B. J+ U
( Z; ?2 y" _- |0 U* F' Q1 V 当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。
! C. w! d0 I3 O, V# R2 O
& j; h7 K' p' X; K 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|