谈谈Alberta的房地产市场

牛眼熊心

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表
4 R6 P8 S/ X+ }爱城房子2个月内有跌。还打什么赌，明摆着事情，像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测，都已经开始降了。

5 `3 o- D/ x7 c- x
9 N) b3 q. w. g& ^7 _+ M你这种打赌方法有点霸道，房子一两个月的调整是有的，绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点，如果一年，两年后房子比现在高就行。

醉酒当歌

对于买房子的人很关键，如果买到手6个月不到下降了3万，当然对于大多数没钱人来说，还是6个月后看看再说更明智。
/ [  u& E2 f4 ?( |7 g
3 C2 q1 o6 {) q0 m9 X还有，你保证一年，两年后房子比现在高吗？醉酒看来，那是最乐观的估计。醉酒认为，3年内房子已经没什么上升空间了，也许5年后，可以保证继续上涨。
. _, X$ Z. t6 C7 V# {" v0 W
4 }& {. e! N! [* E0 X( N$ m( b**所以，醉酒建议，买房不用急，2年内找低点完全来得及。***
2 z  K. |  A7 @5 z$ E8 H, g0 |+ a% y

原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表
: x" |( U' @2 H  V' Q* a) p2 V0 w  }
9 _+ a! M: l' P8 w2 G0 V/ c" G0 F你这种打赌方法有点霸道，房子一两个月的调整是有的，绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点，如果一年，两年后房子比现在高就行。

lybbc2000

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表
对于买房子的人很关键，如果买到手6个月不到下降了3万，当然对于大多数没钱人来说，还是6个月后看看再说更明智。

还有，你保证一年，两年后房子比现在高吗？醉酒看来，那是最乐观的估计。醉酒认为，3年内房子已 ...

5 l, b9 j- l# t& y# Y0 s/ P" h5 M8 W
希望醉酒的判断是正确的， 我正打算明年下半年到后年买房子。

牛眼熊心

以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=

MyFairy

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表
$ R- w) l0 c; w9 \' r7 p* b: t求购西南区旧房

本人想直接向House Owner求购, house条件如下:
; X: h7 O% U0 \3 C  H/ r8 x4 Q; p1. 地点: 西南区
2. 面积: 2000至2300平方尺
3. 建房时间: 大约80 至90年代
( G* {) P8 R3 b* l1 h5 L5 U- Z! _; E
请House Owner直接发短信给我, 谢谢

, T& B! d! r: h# @) X  ^$ v$ i

  ~% J5 f; d0 ?" f( SRealtor make money from both buying and selling .........

大漠孤烟

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表


% k7 L2 \4 F- E3 ?" m. F" c5 c以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率，国家鼓励适当的通货膨胀，利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展，短期(10年)内经 ...

6 q4 \' w* N3 {* D4 V
佩服！佩服！dgg 还是很有眼光的。

大漠孤烟

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表
我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌，用现金。如果2个月内爱城房子不下跌，我请客喝酒。

今后爱城房事走向现在大家都是在猜测，到明年此时才能揭晓。
% S0 I& Q2 t# P9 Y9 f: I4 ~0 O
但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。

Z

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
! c* ~& p6 L: P
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率，国家鼓励适当的通货膨胀，利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展，短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界，导致经济的全球化，也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的，但那至少要3到5年的时间，不可能一夜之间。

1) 用你自己的逻辑，以前高利率不代表以后会有。同样，去年房价高增长，不代表以后会有。
$ d8 L) O/ }. b/ v
2) 如果按你说的5年后利率10%，那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%（毛估）。而5年后房价低于现在。

Z

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
中国人在加还维持以前在中国的思维，股市和房地产受政府控制，不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的，政府只能做适当的调控。

  q- t  \. y6 @3 }3 q2 l完全同意。但我的结论不同。

政府永远要托市的，中美加都如此。不仅有利于官商集团，还造成经济繁荣之景象，利于统治稳定。但美加更靠经济，不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然，不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数，前者绝对平稳的多，后者有太多操纵。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表
" H8 F3 S. V. R' f; P5 c9 H

" `# `+ J" l: S" {7 D; J7 b1) 用你自己的逻辑，以前高利率不代表以后会有。同样，去年房价高增长，不代表以后会有。

; k7 N5 p- u- i" D; V2) 如果按你说的5年后利率10%，那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%（毛估）。而5年后房价低于现在。

7 L; K& Q* Q: m/ g$ w. f4 \
赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
& P. M( F9 u2 ]' f0 }         2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表

7 N+ W+ F2 X- V& f2 H% k
" B0 e, R) G! A5 I0 ]完全同意。但我的结论不同。
/ k  G3 q4 U1 J+ z
政府永远要托市的，中美加都如此。不仅有利于官商集团，还造成经济繁荣之景象，利于统治稳定。但美加更靠经济，不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然，不会畸形 ...

畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.

有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.
3 f: W$ C" @0 B# }+ {
9 c& O2 {( |; ^# K1 m- [* M- [3 X[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]

上酸菜

反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

牛眼熊心

原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
9 u- g! y3 `  Z- {反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

5 a$ B8 h8 E/ c8 G6 E: Y0 O
搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.

冰糖葫芦

learning  ...

Z

原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表
0 c- m; ~  D' o" s, `6 O4 m畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
5 J  ]* S5 [8 m* j# p/ z& `9 o# M
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.

- _/ w& J" q1 k2 X+ v. o% _
# E( P+ D" t. a% [( H
3 w" ?# B+ o" ?: g3 N; x8 d" k% _这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么，就不用回吧。
8 ]1 `) r* a4 @  d3 G; Q7 B
我帖子里面说中国市场比北美畸形，你唠唠叨叨一堆，和我说的还不是一样。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表

) |9 \" y! E: r. \+ f; ]1 N. j
( {& s- i+ d, x! y: w( P1 c
7 S& r% n, m7 Q7 S7 s# I% `4 Z& b这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么，就不用回吧。
; o/ e. _& ]- E/ t, I  K$ f
我帖子里面说中国市场比北美畸形，你唠唠叨叨一堆，和我说的还不是一样。

3 \' a  _9 i: n
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?

要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

Z

原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表

. t* C; J( u9 f1 T; U% p
& V% b8 i; j, Y1 J% M4 d% v5 A. v4 l那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?
- f9 Z7 `# [8 x- a- ~% p# T5 g
  W5 E0 W% Z# g5 @! y要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

! z) s" \4 U, Y# Z4 o( h* y不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌

! Z1 I" C6 G, y: F+ _0 M正如同现在的油价

紫光

原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
. q8 @! a- b6 @5 @反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

: K: I" B' p8 h* k/ X不过看你和哪一年的价格比，前年1800SQFT 的25万，今年45万，4年后50-55万，5年后你期望它跌到多少？25万？还是55万跌10%？

Z

原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表
1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
* o4 O2 a/ y& N7 s% \
$ q' P5 ~( }! Y7 q9 V  c2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

8 a8 v- h9 p7 `; i4 C5 \
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”，但这并不是说每年都是5%~10%，这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间，第1年已经涨了50%，后面第N年（2<N<25）跌个30%也是大有可能的，这样才能得到你所说的平均。
. S4 B" B5 p, t2 s
% j, y2 Y3 r5 A: }$ H$ d2. 哈哈，贷款付了5年是少了。但能少多少？头几年大多是利息。以30年6%贷10万算，5年后要重算利率时还欠9万2千多，本金还了7千多而已。
# O; A) F- P$ T+ h+ w
/ b% [1 g9 i& l% i3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以，真的利率上升以后，通货膨胀会下降，平均工资也会下降。简单的说，2010的高利率（假设存在）是为了对付今天2007的高物价（房价）和你的高工资的，是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。
* O; F) c1 g# j5 y  c
( O3 c* g) }* ]. f5 t5 A[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表

' n8 c/ \8 E7 L: r. w
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”，但这并不是说每年都是5%~10%，这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间，第1年已经涨了50%，后面第N年（2<N<25）跌个30%也是大有可能的，这样才能得到你所说的 ...

不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

雁南飞

顶起来再次重温预言家的风采!

音响神仙鱼

原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表
5 g: r8 A. W( E' B' L
' L1 v5 Z- p" p% M
' T  ?# Y) [& y7 R4 z不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

同意, 要用长久的眼光看问题.

4 p5 s' o* a3 w- g% m[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2007-7-8 08:55 编辑 ]