谈谈Alberta的房地产市场

牛眼熊心

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表
. Z1 c4 e, }  z爱城房子2个月内有跌。还打什么赌，明摆着事情，像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测，都已经开始降了。
/ F7 m1 C( v5 Q, s& Q! F
$ x) F1 X5 S( N! `8 C/ g6 o

$ S- V/ H  ^+ q1 P5 c$ Q4 p你这种打赌方法有点霸道，房子一两个月的调整是有的，绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点，如果一年，两年后房子比现在高就行。

醉酒当歌

对于买房子的人很关键，如果买到手6个月不到下降了3万，当然对于大多数没钱人来说，还是6个月后看看再说更明智。
$ J9 G+ ~! _0 V( k3 I  f; M* F3 v
还有，你保证一年，两年后房子比现在高吗？醉酒看来，那是最乐观的估计。醉酒认为，3年内房子已经没什么上升空间了，也许5年后，可以保证继续上涨。
) N  u8 b# T4 \8 W& d( q
' K+ o. i% W0 L; c, `3 K; E3 I**所以，醉酒建议，买房不用急，2年内找低点完全来得及。***
  t. v/ ^! a! {5 m

原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表
6 L0 D3 H$ U" F, j& G% d# K7 k
' E4 e! P' Q4 k& Z1 m$ a你这种打赌方法有点霸道，房子一两个月的调整是有的，绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点，如果一年，两年后房子比现在高就行。

lybbc2000

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表
: M; N5 W" @3 S2 O3 Q( S对于买房子的人很关键，如果买到手6个月不到下降了3万，当然对于大多数没钱人来说，还是6个月后看看再说更明智。

  {6 \( I' ]5 G2 C" z! D/ a还有，你保证一年，两年后房子比现在高吗？醉酒看来，那是最乐观的估计。醉酒认为，3年内房子已 ...

# ^6 F$ V2 E& x% d! X1 B; F

! }, _, B. M3 n5 W" z  R( i希望醉酒的判断是正确的， 我正打算明年下半年到后年买房子。

牛眼熊心

以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=

MyFairy

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表
8 \" p8 z9 d" b  J! v/ S3 a7 C求购西南区旧房
2 E  Q4 a6 M, T
1 I4 s, z. ^1 ]2 B+ c7 S* l& Y; H! Q本人想直接向House Owner求购, house条件如下:
% I' g, K$ T0 T: O6 C! {1. 地点: 西南区
4 m' B* K7 m, e7 u; e9 Z) A2. 面积: 2000至2300平方尺
3. 建房时间: 大约80 至90年代

2 r( ]7 a1 \$ {( T" _& Q0 Q请House Owner直接发短信给我, 谢谢

Realtor make money from both buying and selling .........

大漠孤烟

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表


以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率，国家鼓励适当的通货膨胀，利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展，短期(10年)内经 ...

+ V- s, c9 I3 X3 e+ o& q佩服！佩服！dgg 还是很有眼光的。

大漠孤烟

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表
1 n2 M! I! F0 {0 M1 v8 F6 F2 }9 m3 Z我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌，用现金。如果2个月内爱城房子不下跌，我请客喝酒。

; \! M$ c0 `  y# ]* Y) y4 E/ J今后爱城房事走向现在大家都是在猜测，到明年此时才能揭晓。
) q$ Z. b; p6 t9 b& Z
但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。

Z

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表

以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率，国家鼓励适当的通货膨胀，利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展，短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界，导致经济的全球化，也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的，但那至少要3到5年的时间，不可能一夜之间。

: f, ~8 |$ f8 S
1) 用你自己的逻辑，以前高利率不代表以后会有。同样，去年房价高增长，不代表以后会有。
& `  G5 a5 s- r2 C: ^
$ Z' S) b% x0 a2) 如果按你说的5年后利率10%，那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%（毛估）。而5年后房价低于现在。

Z

原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
中国人在加还维持以前在中国的思维，股市和房地产受政府控制，不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的，政府只能做适当的调控。

完全同意。但我的结论不同。
" V- i: u8 U+ p$ r% g0 @# h7 w% x2 Z
政府永远要托市的，中美加都如此。不仅有利于官商集团，还造成经济繁荣之景象，利于统治稳定。但美加更靠经济，不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然，不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数，前者绝对平稳的多，后者有太多操纵。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表
2 `5 O$ l! O: I" j( D1 ]' D9 W
; \8 g" h- Z' s* Z) V
1) 用你自己的逻辑，以前高利率不代表以后会有。同样，去年房价高增长，不代表以后会有。
  l: \  U$ p! ^9 N
2) 如果按你说的5年后利率10%，那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%（毛估）。而5年后房价低于现在。

" v0 n: i- ]! r* o6 i- E% F* L( @
8 l4 h6 Z! h3 M2 K赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
9 N$ z( p0 {. R. z3 Y3 t; a+ @* o  _         2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表
5 V  j; D# M" f3 F& I9 x6 z

" R. q* A. T' P4 v& |完全同意。但我的结论不同。

政府永远要托市的，中美加都如此。不仅有利于官商集团，还造成经济繁荣之景象，利于统治稳定。但美加更靠经济，不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然，不会畸形 ...

5 I2 {# V' U8 f. G9 d
畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.

有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.
6 G: T# l( f% K3 P
" i' O& \5 D1 k) I" Z[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]

上酸菜

反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

牛眼熊心

原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

. B+ y, C3 n" C% R3 q9 ?
搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.

冰糖葫芦

learning  ...

Z

原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表
3 L+ @. @" u1 u  ~/ |( n; T畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.

有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.

1 q) A3 d/ e* W! k5 T4 `4 ]2 o" k这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么，就不用回吧。
$ H( ~% v9 L* o0 L
我帖子里面说中国市场比北美畸形，你唠唠叨叨一堆，和我说的还不是一样。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表
0 j4 U; K* \& l$ A4 p' s


这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么，就不用回吧。
% [- Z3 r. b) u* I  V0 s( R7 U
7 I  ^$ F+ V+ T; V0 M我帖子里面说中国市场比北美畸形，你唠唠叨叨一堆，和我说的还不是一样。

& }2 @) \, y, y" S! A* d. O( ~' j
# G& O3 x- P8 G( |3 L那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?

要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

Z

原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表

- n) L8 ]1 M1 ~1 z, b. w; [
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?

要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

' @9 ?) A9 L6 w( g5 e# q; t不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌

. q& J) m7 P' w+ i6 l3 r正如同现在的油价

紫光

原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
9 l& p2 d  i  |反正我觉得房子5年内肯定会降，问题是如果现在不买的话这5年都要租房，房租也白付了。不过要买房我也不想在这买，跟多伦多价格差不多，为什么不搬到多伦多去呢？？

不过看你和哪一年的价格比，前年1800SQFT 的25万，今年45万，4年后50-55万，5年后你期望它跌到多少？25万？还是55万跌10%？

Z

原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表
1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
" Y$ O3 U9 |* N4 M1 a
2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

2 f$ S2 R5 _) d  {- M) i* h$ P/ H1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”，但这并不是说每年都是5%~10%，这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间，第1年已经涨了50%，后面第N年（2<N<25）跌个30%也是大有可能的，这样才能得到你所说的平均。
7 m7 C1 y) p0 q9 w/ s- P
3 D" f) j/ o2 k( O/ |5 m0 Y7 [2. 哈哈，贷款付了5年是少了。但能少多少？头几年大多是利息。以30年6%贷10万算，5年后要重算利率时还欠9万2千多，本金还了7千多而已。

3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以，真的利率上升以后，通货膨胀会下降，平均工资也会下降。简单的说，2010的高利率（假设存在）是为了对付今天2007的高物价（房价）和你的高工资的，是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。

3 q2 |4 I. b1 I6 k6 M/ [& V3 }, d# v[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表
% |5 Q0 q5 ?  [7 o  m. ?8 H5 S

1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”，但这并不是说每年都是5%~10%，这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间，第1年已经涨了50%，后面第N年（2<N<25）跌个30%也是大有可能的，这样才能得到你所说的 ...

不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

雁南飞

顶起来再次重温预言家的风采!

音响神仙鱼

原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表
. ]* F8 A4 i$ R# a

; N6 K+ \, Y, }0 l- v0 H不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

8 w* P: Z: p3 c3 K3 j1 j5 C7 e
% O4 k9 @' T8 y4 j$ `; G同意, 要用长久的眼光看问题.

. O! T) A" Q% ]& y1 |[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2007-7-8 08:55 编辑 ]