 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
5 C8 R8 s$ m4 @# C
% k, k F7 Y! @* I @9 D: U m& q 8 W% D7 e: v( D1 c. Z
" j; q9 k$ Z4 ~0 y, G( J9 r
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
3 W) ~& ~% c5 B* |
) ?7 h! [7 B, e + V: F4 O* s0 [
3 \' F/ `2 [0 I+ A
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
5 L4 H: ~: n& x% R' f9 B' y! w! M# B
3 T J6 t; p. r6 v , T+ F4 R7 o$ X: P$ ^' X
$ P- m! R+ _6 s7 X
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。6 j9 A6 m& `0 P) J+ B* [" ~
. _" @: L# t/ T3 C$ i
1 X% ~1 t+ K4 ?& x, J$ |
; ^: B9 G' [5 }( c: f(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?# ~* ]% ]& \' j( b" Q! g- ]( a
3 d8 s/ [9 P5 ^5 y2 [$ Y 4 K9 i& c2 `; U1 H8 ?4 @
3 g" I5 _6 ~7 F7 G+ o9 m$ ^" w 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。$ G1 h- R. z! j8 k. `
1 o8 c, H6 k Y% Q5 I& }
; d) G5 M! K; q; T
0 W- s, v6 M; Z) [, [4 ]6 j/ }
' r* {7 m, u1 s2 @6 T4 D7 ^. ?$ F r2 F
** 相關閱讀: 神學方法 |
|