 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
# ^7 ` j |, N
4 E6 z! h9 n$ S4 H4 n4 E
7 M6 u. k& ]8 q% D( V" y( v6 g/ J0 p6 T7 o% A8 l
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。8 _" H/ {- |& Z/ f% ^
: M7 o: z' N/ p7 w( G/ `$ m
8 q9 L$ f* H3 F+ C5 h* M8 Q1 ~" h& v6 h @% T" N7 z# p
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?- h: o8 T* B* M7 P1 \
4 z1 @9 H+ m& W 2 Y. d E6 Q# ]$ |
0 A+ H9 q: \, G. ](3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。- H j* i0 I% k- Z- F, }
6 |# G: }; P9 R4 C- S 2 X( h5 A$ c( ]( C, R1 \, Q- n, ]
8 S2 R2 i/ Q! X* |, Y1 O% s(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
" M9 V7 b. a# O, V; j
8 a* _8 D x1 ~' [' p + f& e) h- }4 U# F, w [
! W0 V0 R5 S9 M' P( I% W" E" P' ? 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
; L2 K" \/ _3 Y) O" b$ g& B' f' K: s
& e5 P7 X+ E1 G+ O' y
/ D _' O5 T" t4 s9 t0 l$ E) ^6 t4 T1 W+ |8 T
8 ~- S7 Q. [6 F- \( H
; U( x5 U0 r1 l# C
** 相關閱讀: 神學方法 |
|