 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：2 x X, |9 B% E" m8 X
E6 [4 _5 _! E4 c
, \+ d& X' V: g1 g! W& ?# O5 f0 ]
& G# _9 m% F# N8 j' O% D/ u(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。. W! k/ b. W {
H, A2 b' B' [* B
. l, W3 C) Q3 Z' C* l5 h
2 I0 R5 u0 R5 W3 C+ W. u) B1 L6 d
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
' H1 g" v1 ^* _- s2 n2 X2 j* G1 ^5 Y) A' e- \; i
3 @4 N2 `# T5 k
( o, S% V+ W, G% L7 a4 _! W6 A
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
- Z. }9 L2 j; B, m* o# I
% Y3 S* d8 H. y; q, N% Z $ q/ H5 @+ \; ]" P, A; }) V! g
6 m6 L$ E5 X0 Y( T9 }" \(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？4 X3 y: \' X; K: S7 N
" w) f6 N# q' E / v8 R: d/ Y K4 {. u' b; \. A
1 }. ]' j1 a) H1 N1 c+ D [- { 從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。
/ o: ^ d% X- u- H( L4 i
' |4 _0 B! G' X, t9 f$ {
4 \2 P' J6 q0 d* I3 P* p: s$ v( K. p9 k5 T' w) W. ~9 M
6 I1 h; p- B) W! m; ?5 L' Q+ J; D
- d! u( Y9 ^& A( ?" |5 E** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
