埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3164|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!+ k$ P. n6 Y3 ~! {( B& d
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:& Y+ L$ W# q: R
不受理6 U$ d; j( e' N; ?
根据投诉裁决流程规定:
& @/ q7 I' x) \; [9 _1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
3 [) W6 ]" X* K+ H  i' msumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
  _) R+ f4 n1 f3 e" V* N& z; v, Z7 `4 ?  c6 r3 a) G
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。+ S6 H; p6 V4 `& H! J
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。" ^6 \7 |2 o/ d1 t+ ^. [2 B

- V$ Z' _5 z0 O$ k如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。4 M7 e% s6 a: ^- ]
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。4 K7 N- a7 w3 ]1 Q+ i
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
/ [3 ]) [6 [8 v- F不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:" `) o4 g3 v# g4 c/ q. ~2 f
不受理
, s1 \& K1 u+ i根据投诉裁决流程规定:5 B% B. w. }8 e0 ]
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...( d' Y8 r- f! a3 `; v/ `" W
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
3 B9 a' ^7 z- j7 T/ _
第一:& X0 A8 j" N/ ~& W
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
2 u, B& f* p8 r& {5 L( f) E
5 ~& b* l6 t: L  \3 m0 F; {第二:. [2 k+ N& p- r5 _; E
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
) M8 o: t7 ^- y7 J" I) U5 [1 k! C! K( v5 t
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
  N. `+ O+ i- |; i
7 K/ n1 r; b6 Z, H. t& m7 s如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。* K8 f- O2 p2 B" f) b- E
! I2 D& Z. h! P  r$ A
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
1 _$ B  V7 h; Y& P# n我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。7 c$ H* v4 I- M9 t

3 g, I- I% Z$ N) }( C2 _第二:: m( V3 P8 k: @3 V
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。$ f& O) [* d1 ?+ c0 A& a7 E" P; w
$ e, s8 c* u( E9 I6 w( c
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...2 ]0 k% g1 `" G- g/ O: [! k
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

+ K! D6 q5 W# G+ X1 [
1 i+ \0 ^: A1 L  E) H; b法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 ! |- o" }7 J* |3 P
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台! j) w% a$ M7 P1 |) g9 E: x
sumash 发表于 2010-12-24 09:16
1 n5 p+ Y) \9 p! t
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
7 n# b6 P  q+ X  \) {pchell 发表于 2011-1-1 04:39
! G: p- f0 c5 ~$ E1 y6 q
* f+ W! h. t; }2 ~* |9 f
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:04 , Processed in 0.137319 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表