埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1026|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
  H/ a  o- h# c
9 M9 C/ E2 G9 Q% Z+ d1、接轨
5 O; m, _$ q0 D, R4 v( U* K
$ V& J* H7 \/ V* c7 W如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
# G! n7 h" h: A; f: [+ R' o% y: z3 K5 R0 N
2、GDP
( T% @5 A4 T. a: j) \- ]! s
' \& I" s, s% c今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。) B* G/ {" R2 Z: }

$ t1 a3 Y0 f# m+ O" A8 U/ i3、螺旋式上升( U* h& I8 |( y+ [$ o2 `/ R

5 \  |5 g8 p" ?$ C" C  Y5 ?0 L从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
. X7 f: b" M8 Q+ ~+ X) C0 W2 [- b' t( u% {: e% Z' k  C# k/ G
4、经济学家, i. Y! Z' a7 L. n# j

, k! N8 f( ]/ e, E古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。8 A+ D  Z( d* [  f
6 |0 R; x  Y2 U4 x3 }" n
5、创新
4 t* [7 j; G( {' k- Z) z( Q1 }5 |
8 x2 n) P  e1 s% A0 m; a! d1 C一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。7 o. n1 Y* j! E% m1 ]' C

' Y! e: }" n3 F7 j6、阶段性胜利% _0 y+ z1 u8 T0 u) J

; d3 D* k+ G, W% _: n. t什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
% t6 P. g3 S5 e1 ?$ u+ \* F
/ t8 c  @$ q9 `8 Y0 z7、见义勇为与号召募捐
; \8 ~  i9 J# p8 x& L
+ x. l& R6 P) O  K3 G+ }  R5 S* a大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
7 a, K9 J  b* Z/ V( B! c8 ~8 G5 t' A+ R& B: J$ }9 U& v
8、又上了一个新台阶
/ ~% t* w! ?9 I/ _" ?4 j
$ I+ P+ M0 Q( ^2 ^1 m年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
" h8 U  t: F$ Z/ N送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
; w" H( F% V9 R5 r& n# Q1 V4 P、见义勇为与号召募捐6 j+ x6 L: }4 D) _4 H

# a6 K8 ~) K' x  S5 H* r9 [/ H大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
; o8 A3 u9 K5 n  c" g+ D2 o/ K
" e' v% @7 Z9 u8 F
5 u* }" Z7 r; z! r" x* f
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
2 k. ]- r0 J1 p+ r" C# H7 Q* t3 ^8 u2 V- ?, l, ~% X1 [  j7 f
但是——
# o- g" U* g; s1 s5 |如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 10:57 , Processed in 0.087236 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表