 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 - q! u8 V3 a) \6 H2 @1 H$ J- J# u% X
) Y S7 b7 K7 r6 ]3 Z
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
3 K+ w9 ]+ z7 k, _2 h4 S4 A8 L5 |1 H& t5 l+ d2 r
第二集：一路之隔的杯具
2 n2 D- ~0 b- R' f+ K. S# A
- a6 X: ~! D* ^E3239750
; W; }% E# D9 a9 S3 o( J/ E' }: `' p$1,795,000
5 F& i( F% y6 e6 v% i- W! J; I6 w- F& N
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
' h/ v, K: D. s' b1 ]( ]: L+ P1 _
" g" w8 c+ n+ G; C8 e+ }所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。" q1 \1 |$ K8 C5 `; [/ W
& K3 }* W/ B" m3 Z5 p) B# x: N) ?( v
9 e& H. }4 E* k, X. B5 J9 @4 D$ Z* K) F& h( `0 W
; U. U% j/ O/ x5 S1 k7 e' T
比较一个好的：
0 ^% T& E- C0 P* x/ Y* F4 v% a% RE3243083 , c c5 D7 p+ E& ^! H& w! a1 I
$1,295,000 ' f0 v0 ?5 R/ }3 f: K: z" q! S/ ^7 w9 k
- l& I0 m+ T- e$ u" i( N 9 w5 r' g3 R4 d! J1 V
; s$ T0 U: x4 p+ v4 P在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24