埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1335|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光8 o' a; |8 `4 [6 r  F% T
光武何如魏武强
9 l0 y5 z- ~& d: ~. p7 o同是城中一把火% O9 ]: b, D, Y2 p; P2 W) B
所言各自动心肠0 f3 e; B' p" j" Z0 j8 r$ d, l, o
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
3 _8 m7 l4 b+ U& k/ g# Z$ m$ k: d1 K, y光武帝哪里又有魏武帝强呢?
: y" W/ X3 c' c) P! {3 N/ J- x: t同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
; I5 x* |. j4 a3 O所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:( X" L! I. Y3 R
伏波指马援.
; N' D8 ~8 d7 H" W) a# P马援曾经这样说:: P; _  t# z0 X' P- [5 g6 e6 q& O
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
( U6 s6 L; n; f, v3 n夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何' ^7 f5 K. L+ p8 z. R; h
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援* A' V. g  a& b& }! w
,故遂遣长子恂入质。* h6 y2 _) V5 N* m$ i; a2 J& g  o* A
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。$ W0 u; ^8 \9 F6 r* B  @& J$ s. c
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
8 G% t8 F' M/ o& ]; w( l无可无不可,应该是帝王的最高境界。
9 c; w1 w' o. q, w石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
& x6 o8 L. n- s! ?* b4 R- d1 R1 B晋书(石勒下 ):; j% ]) t, y* H0 a7 S* t
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三" X* b  m2 Y& k1 Y' H6 U6 c3 U" G
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光8 o+ N3 V: l) ~4 U1 Q& J
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
6 W; @0 Q4 H0 _6 {天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
) x8 @6 }; O% n从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明. w* Q. p( D1 S. F& S
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。) M5 y" Z  n8 J9 T  P  r
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
2 R8 w! e' z; E% h/ `通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):( E, ?* r6 \, |. H) z( a
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
1 }/ s4 _, P8 B4 ^; ^9 G/ M通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):+ a/ m: o) {$ ~- Q, V4 x
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”' `: v  |' n* j7 {
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。; }! ?; g" z& l/ h4 o
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
( W" L9 F9 r! O,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
6 o; d9 X: l# H& F只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。5 A* S+ y4 v+ E/ J  C
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
9 Z4 O9 }. H3 i; R* V9 I/ f的不好,是主要原因。# \: N0 p* K( A
. t' ]# q: O: A. y; Y
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;0 [& q* C9 m& m+ G
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
2 x1 Y$ T0 Z8 d* R6 s. u1 Y2 |% V  S同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;7 r: P: r; r) ]9 A% B
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。! ~+ N8 v7 F! y( \, [3 }! E! `; Z2 o' u3 P
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
理袁律师事务所
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
) ]* ?' c8 [% s/ Z9 M [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。2 ^+ ~2 P" e# a  q; |1 J
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
& Z- p+ q) [6 E5 z大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

- Q: S6 s: j# j" W+ P% {" W
( z( k, w& j% p。。。。。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-9 05:25 , Processed in 0.146651 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表