 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？' h5 u. Y+ S" |1 E( D/ |/ P
: E" X; {: B/ L
答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。
U& m# d+ p/ t8 ?
2 a3 d1 e. {) _8 X0 b4 [. n 那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。) A0 A7 f, D4 |- V
7 S0 B/ i; z" x* x& y; H 此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。
" S& H% q/ K3 U* a" b* ]# q1 I4 O: v+ k% v
事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。5 y2 d; B" r* W7 ]' ?1 a# M M
4 r$ P0 g4 h" ?$ g- C 正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
( g1 ~% ~2 g6 [
" [/ e2 z/ g7 G% E2 l' j8 D 许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。8 O3 o& A3 L9 ]" Y
7 C* l; u r, a" I# |: l9 R 现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。: X/ o" h7 c5 C8 K3 A
$ l0 F# N$ g9 ?! A$ O2 { J$ I: [ 这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。2 ^6 \* Q; C* Q, u( K- f1 O3 C
( o% |: W1 Q6 P4 o
首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。
1 K& @ l& [( J+ O; A' M2 ?, [8 L$ V2 v/ Z1 s' J: z
显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。# l3 Z1 R7 Z) }! l& S$ v: j, W9 A( m
" d# `2 A# D9 ?! g* q7 Y
至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
: |1 v" V. N: {9 a1 M" V, Q+ S
6 v1 H6 T _% D+ ~' u 结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。 X; K1 ?5 t' C' R
3 a* H4 g- V: D0 L I6 ~3 [$ E
如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。+ I) \( x4 H5 @ C2 z& t
- Y6 I+ \7 w, t# p, b 只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。; y5 A$ H" T- K$ [
" ?4 U# ] @* {) K0 r" q7 V
还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。8 [1 R' C7 O5 A. q4 }9 u
" H3 Y+ i% X4 t# u3 y1 i9 b: m 近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
6 k3 w$ e$ K+ S3 @5 @7 e; ^1 C: P- \/ }3 m
那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿), ^; F L: J$ \0 L' J* [2 {
4 [4 S# \. R' C" C6 _: o
|
|
狗仔卡
发表于 2010-11-23 08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-24 11:20
