 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨3 ^7 O3 m* p/ @
0 i/ A. D, t& L s ! ?6 l! _ G I! `. ~
. I6 i0 ^- u% y+ N }& d+ r2 U本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。+ ?3 v* f$ b, Z9 ?( X A( N. w
! p" T& F& K+ W5 Z8 i( h
# I- R- o: u" }: m1 j o+ l6 F# k" g
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。! }, I$ C5 P2 |; ?
+ w- m, n' \( e y* O" J
/ E [0 B$ D, }7 W0 y1 r* O
; L o; D" x9 T3 J% n" ]/ P
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
; l9 \4 w8 P# d& p
' N) F) \) H7 x! \7 {0 @ # I" M% S4 v$ s- B
- }+ J0 E$ b4 N' Z# ?& @# i8 z3 D意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。& w! z* r% t* ]3 E, a8 @# u
* Z, W+ C; ^) _4 l/ _" Y& `
7 c& m& \/ H! I$ [5 j
; r! `1 L- e# V( j& P; Y1 e/ U3 _
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。- T* `: ^2 ^9 {7 T) m
: g/ u6 X2 I3 W, t3 Q) d# D
3 J, G9 c8 ?+ a [+ S8 F6 U K
% a+ l8 o4 i) z0 S. e( T- b4 V+ }) D 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
" J0 K& y2 ?& _7 t7 d [8 c. k0 l& e+ S: v
! w3 P A, G) y N* E. m5 R" D% s3 y2 I' A) A
2.活在千禧年裡2 a" G8 x- K+ i& R& c8 }5 J
2 k7 [2 y" S; c- ~- Z
5 T1 _: a! U8 e# G. S( e0 i$ H) a: ?9 n" ?: v, Q: q3 F' L6 \
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。( }! d7 ]- a# G( V$ z
2 n" g3 g9 Z) p! ? R
0 Z- C# V+ @. i
4 I: h% W6 Q" P$ E, K 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。# `; ?1 b5 E6 w7 k! j3 {
1 q5 ?+ z6 S$ O9 A
% W/ A {+ U- J( Y0 R9 W7 s5 B" g' L' e4 a& t- J
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
& `) {' t3 X% k* D& P& C4 G, a
! {1 o# b# e: C4 U3 ]
% _6 ]6 k2 r" g& m
3 ?9 f' F% m5 J' p 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
6 y: z. C% f6 P
. u0 E4 u( Y+ d 6 M3 a j7 `! ]
3 J" f- j1 T! ~1 n5 O 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。' {! C% n# r$ e. B3 f8 U
) B. k: y4 A5 q! v
+ Q* ]4 M4 X' o" O& Y; S* @
. Z! u% ?, r! n* p3 \6 H6 Z6 v8 D 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
1 M5 G) o i L, s' N% H/ U( y$ p5 w5 {! E: w w
- H4 U; y; P+ {: y& Q! k& O/ `# U$ `: ~1 R$ _+ ~
3.激進的千禧年運動( k: I% {' w, i* J( ~4 w! Y+ Q0 ?
' D) _( d$ y6 I+ w0 t
9 p. \9 q$ O" c! a; ~) ` D
# B- d: W) y) U# H- b猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。& |& o5 n& y k, R9 l6 T
( A$ a8 S9 ?, c4 I6 X' t6 g& u
; y/ [$ k8 Z+ V1 [
1 A" Z' E6 ^- n: e- ^# q自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
7 R! h1 ?3 j2 |6 E' A+ r/ C
2 ~0 N8 S4 ?$ C, S ; y0 @9 R! {$ j. o0 l1 B/ n
2 m2 Y* L0 n; [2 y9 ? 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
6 b& J4 o/ g ]7 ~* r
8 {0 M3 F) G: z+ b
& x9 ]" a9 L( ]3 }6 p+ C
- N) B( O. _+ m. A$ K: b$ J q. |) `* [ 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
9 }/ r& D3 d5 m" J& R7 i: x
! W% p3 H& G# M. K, ]
% d4 |8 |5 [7 R7 b+ C$ {% [
+ H+ a3 n |( S+ q" b9 w移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。$ c/ ]* ^( I" w+ M) Q
4 n1 P+ w0 W2 a' s. \2 [/ B
) p( G) e% ?# |4 O3 `; V+ Y
2 d/ `; P0 Q, L' S- G/ H; j# i在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。+ d: ?" v9 U/ D
9 I k. y) [7 s" Y4 {- I
* P' |, U2 {+ u# v3 v4 B" C! R% K; w4 p
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
5 z. \8 k. N+ ?; r7 g- T+ [( |7 ?8 L, x
& k5 \* k. d! A+ ^$ m8 B% l& i
- p* R3 Y; }8 @# J. [洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。 X8 z% F0 t5 o- `; J- ^- M
, N0 V7 ^- R/ F& T ^; `
9 B! s1 A1 |/ T& T1 u; B! s$ I# {0 ]+ X6 k( w
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
5 i2 U2 b4 b( [3 e) m$ J5 B2 ^
& ~; W8 D' y" M, m0 ?' M) U
( }$ J+ r, O" \. x, p$ Z/ ?5 Y
7 X# z$ D2 z8 @% } 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。8 s, v4 t- w0 \. S( q S
/ J( Y0 r+ O0 \, M! [5 ?
9 _$ B3 |( F D" \; {, X* R& ^7 `: y& [! j' K' b% r# V
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html % k8 y: p* S' Z5 F$ P, f9 T+ w
4 C$ }$ a# _. ~" M% H & S* w$ E, a3 u U5 _3 w, o' `6 I: i1 g
8 Q: z+ U! G& L |) E
**********************
9 h- ^9 @$ b0 A3 q. s" z) [6 l+ i4 X+ x# y- c5 Y) N
" X9 D5 W. j1 P2 T. o4 [6 d# m6 z
2 R3 r' w' G! A6 k4 [
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。) a6 d( |5 a" W) `, ?) E% f, m
1 P: v. {& h8 k" a: b6 h
" Z4 Q3 ^" ?' e* [/ L
% H, f- A" F9 u 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。9 E( {' n. U, z: [ Q0 a: Y
$ K" a/ n4 x1 H
5 e, |- U/ }, B' q" H) c: U7 \0 p2 B- P
% |* E4 z. F5 ]0 y8 _; s% \7 }( I! d4 ]; z1 Q3 ^( i
* b/ s) W/ Z+ W; |6 V
T) r9 p( z$ D2 _' `" y% M** 相關閱讀:末世論 |
|