 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。/ W, ^; c+ S/ @; Y6 L0 z
1 }# z6 Q( b- K9 Q: w4 F6 e
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。* K) _" T+ r1 s: t
" U3 v# X/ U* T5 c' {/ A7 E- p& F 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
$ H9 N* y; }( F$ k& L, M0 i
8 r' r4 U/ ^7 ^2 i' U4 g/ I/ F 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
/ v3 A# c A- N& E- u- s
' U, j+ |, \9 D# U$ C! Q 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
0 D* H, [/ s# p
" o9 E0 a2 }+ E( H" ~5 ~" s 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。' G, {2 ^$ h0 `
4 {" f3 o$ h6 ~ a" K- p( M4 O
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
' J E- R% n" k# n7 h. U7 `: g$ m
如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
' x1 W6 P* {- L0 @
' l* D3 Z) n0 b4 M, ]3 G 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
$ x' W% M3 v' _2 y9 o1 k$ E a; l. k* e" I) H# W( x- t1 z
事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”3 \# I; Z3 z3 m' R7 c1 N
5 |+ U* D# T9 ` 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
$ h# [8 V) T# x" h7 h; I3 V4 z
9 {: S% R j. @5 \5 g 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。, c/ A% z$ X0 Q8 y7 c5 F
! E/ n6 Z6 _' w" f0 b% {( } 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。4 M/ f7 ]! L4 f2 `' L8 [+ ^
7 F/ ~' {3 |* L) [, v6 Y
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
3 y# E# H0 q4 v0 H9 B
/ r$ c/ I) S0 S; `6 R |
|