" }" N6 u4 j. s! l9 t9 [ 我们确实有理由这样想。最近几十年当中,那些原本是在12月发挥作用的传统的年底季节性因素,其大展身手的时间正在不断提前,近年以来,它们甚至已经将手伸到了11月。 $ { ]. B6 {) R/ M3 M3 P - D' w1 t, \ t4 D 在这一点上,道琼斯工业平均指数11月和12月回报数字的比较是很有说服力的。道指1896年创建以来,12月的历史平均回报成绩明显要好于11月,但是如果我们将视线聚焦在较近的历史,就会发现,最近几十年来,12月相对于11月的优势正在不断缩水,乃至于消失。# ]" f: U$ b* V I" Q
+ K% D4 I9 J7 @ 具体说来,1896年至今,道指11月的平均回报率为0.95%,12月为1.39%;1950年至今,这两个数字分别为1.56%和1.66%;1970年至今为1.36%和1.72%;1990年至今为1.99%和1.69%;2000年至今为1.51%和0.99%。 + C2 R' O+ r. {! A) w) _9 z7 N. n0 N$ ~8 X4 ~
事实上,我们可以清楚地看到,在近二十年当中,情况完全是颠倒过来了——11月超越了12月。 # H$ g( a( C! c+ ~+ t3 `( @! q* b" \0 X' O
那么,这差距逐渐缩小,并最终出现反转的过程是怎样发生的?在我看来,对此负最大责任的不是别个,正是股市引以为自豪的所谓效率。伴随愈来愈多的投资者开始了解一种模式,并根据这模式来进行投资,这一模式就会发生变化,比如作用期提前了。 % i% E Q0 i' x$ |9 ~5 Y " z# G$ [4 c2 k* G 毋庸赘言,如果没有更加强大的结构性因素支持,所有这一切到了最后,就会导致模式彻底消失。我们现在所看到的这个模式之所以只是提前,而没有消失,正是因为这样一个因素的缘故:年底的应税抛售。 / e2 Y- p. p9 Z) U: g9 r* f4 l3 [6 d5 c [4 k: y
精明的交易者都会在年底选择售出一些遭受亏损的投资,以此来抵消他们在今年早些时候其他投资部位的应税利得。出于显而易见的原因,这样的抛售显然不可能出现在距离年底太远的时候。' H" g# H* |9 `5 C- p* ~( o
7 Q, K& n" U2 ^& [- B/ E0 Q 另外一个税务相关的因素则可能对年底季节性因素推前至11月发挥了推波助澜的作用,这就是共同基金的资本利得派发。在很多情况下,这些派发都发生在11月,而反映的自然就是之前10月的交易情况。这样,市场在应税抛售之后的复原完全可以在11月开始。2 a `5 t* K' h. }8 \2 v
$ Z0 Q( Z; M2 \. D! A G 总而言之,最近几十年的历史已经清楚地告诉我们,如果11月成为一个表现比12月还抢眼的月份,我们也没有什么好惊奇的。(子衿): @5 O, F$ [3 o- s" B/ d