 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
% m( M, h. M" o2 w2 Q- q W
: F# Z2 a6 ^6 a6 p# \8 f( M
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
/ y5 l* f& Y* R) Y( L
( X' p9 D( l( b7 V$ y6 L# q* ]0 x该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。1 ^ o$ f. Y) Y2 y/ ?
" d+ ?; [) I! D; z5 g1 z7 V# |依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。, r( h4 t% f( t
`6 F, _: `2 r3 z相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
5 P6 Z$ B% O* t h
" C2 [- e& C3 \「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
7 x% D4 R) X- o m
! A% J6 t3 G3 ]2 ?% H在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
! ?! ]2 x q, M7 C
0 {+ l8 N! ?7 N+ a「经济学人」杂志原文如下:2 ]; J4 P, p9 v( M& W6 I. U$ ^
# I9 u! [( ?# a& y* u
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖; S2 S' q& T' g$ _ R, D
6 d. x; Z, X2 g. {7 N去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)3 d, s& N/ h/ _5 [
. |: U l" }5 s8 C) K继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
, U, \2 f$ f# r/ @7 i V$ u' F7 O8 q# y5 p4 x1 V% U5 U
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。2 }) i9 v) D# J4 i. ?8 V
* }8 n) Z2 P, x9 a& V与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。) V H7 r, {( I" G% Y8 i
# k2 t r4 y) c至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
, u( F4 T& t, R* M! O6 {. _7 g& p- L! d' @9 T% s
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。& D7 |; `! g; P& }2 P9 V: o4 p" |
* Y# o* \* ^& L6 w8 U: h而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|