 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
6 _' H7 Y7 \( ^, W0 Z* C
. p( j) s# @" f7 `4 E- E+ @" d英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
' E$ r2 [+ e0 o! J N
6 B. y: u; V" r/ o: C该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。/ C( [- T Z+ p i/ ~
0 s$ W$ \! R" |5 ^+ c: v依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。% H d8 O K: v* _' @
0 ~# Z3 S1 k3 V" z6 l
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
7 U% c+ q/ Q( t: M& i8 h
; n2 B, z4 L! s& o5 R「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
/ ?: d; Y! s3 R4 b6 f6 T3 O7 k' B
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。# I3 H# Z7 o: z6 b+ \. i0 d7 B* ~' I4 i
2 o0 k6 ?8 J- Z
「经济学人」杂志原文如下:
6 A5 ?7 P8 z7 M. j: z( c! M8 [# o
p; U0 |+ C d3 i0 g6 |; ~从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
, W' Y) L* Q8 G8 z- s
* [3 @4 j+ }/ D3 o" L P去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
) r8 q& A8 T. d2 W) C- T/ D2 q* e
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
. ^, v. j# e' V/ A; ?
! f, H4 r2 W' G/ y7 E' @, W我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
6 ^& o7 k' C5 i, t3 l0 e0 E* z b, {3 K! V4 O
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。 j& E7 |- Y- z9 P |
1 }9 U2 o- A; P/ W& y& v至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。) K; j7 H0 y7 O' H
2 Q; T+ X$ }; t* t' X0 t$ A一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。7 V5 Z& W. f6 ?; J
! J' d q. K/ S& p6 j5 T而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|