打破日本车省油的传说。

老歹

切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数量等，我只能得出日车更费油的结论。为了照顾这里大量的日车拥蹩，我小声说一句“新款"的日本车并不省油。

杜超

反对日货。 省油也不买！

UpUpUp

原帖由 老石头 于 2006-1-15 15:43 发表
切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数 ...

' |7 R9 a- B- a9 e  I7 y' o) i9 x6 n
0 H. B, |6 ^. g+ ?! R. [. Q- D
改买美国6-8缸的大车吧，又省油又舒适，何乐而不为呢？！

kingsnake

那辆 civic 肯定有问题。

老歹

原帖由 kingsnake 于 2006-1-16 20:50 发表
) |/ s; X% C4 Z那辆 civic 肯定有问题。

刚跑了3130公里，还带朋友出去买了些菜。朋友也觉得没有什么异常。只有解释为跟大多数日本人一样是变态了。

UpUpUp

原帖由 杜超 于 2006-1-15 16:43 发表
反对日货。 省油也不买！

# ^) A) }% C2 @' Y6 C4 i
好嘛，差点儿把贴主看成是“杜丘”。抱歉，抱歉！

八千里路云和月

我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

UpUpUp

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
4 b; v7 h, `6 T1 B& n, c: b& w* d我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

有个车行告诉我，就减震系统说，本田车偏硬，丰田车偏软。

华胥

哦哦哦哦哦哦噢

老歹

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
. F& W9 U6 r1 p8 M. ]  v我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

八千里路云和月

原帖由 老石头 于 2006-1-18 18:01 发表

同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

  q# E- |8 G7 j  i哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

明明白白我的心

也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperformance tire,也许是改过以后变好了?
2 [% M0 ^) q; ]; k! ?" P5 q: X
" m: V" L8 F4 d2 M, P  R

, z1 k& a! c# U- q7 i/ S$ f& c4 M# L

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
8 C8 j$ m6 K2 w5 G7 w/ I
  W1 `% g1 r$ E- ~4 ]1 E8 A  H

5 }3 B0 W- l: W4 [1 c哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

[ 本帖最后由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:41 编辑 ]

三硝基甲苯

原帖由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:36 发表
也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperf ...

) M9 c3 g4 a6 K+ Cperformance tire in winter????

酸葡萄

是all season的,雪天很好用

HRU

I was pretty surprised for this gentleman's comments about gasmilage of a 6-cylinder taurus and a 4 cylinder Civic.
( j! K% r; G# A- ]# |9 [+ \
If your experience is a good way to test a car's performance, Engergy Canada is really wasting tax payes dollars to make so called gas milage disclosure to the buyer.
% k( r1 n& ]( d- n5 D0 z8 G& ?1 {1 ~! Z
What car are you driving currently? If you drive a 6 cylinder car, how many kilometers can you drive betewwn two gas refill?
1 I9 n: d% X: P* ^
1 p1 t3 R+ \1 X) X& W7 xHow many days have you driven a Honda Civic? one day? or one month? I think longer time may give you a better idea of gas milage.

Japanese car in small displacement for sure has better gas milage, for those 6 cylinder or 8 cylinder ones, they are same or even worse than domestic cars. ( Toyota Tequila 8 cylinder is worse than a Ford 8 cylinder)
- O+ ^. k4 e0 }2 ]4 f' _
% P+ d" e+ e7 e8 }
/ f$ E" |* O3 c( K- oIf you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.

三硝基甲苯

原帖由 billy2k 于 2006-3-5 22:34 发表
. G/ a$ A" ?- T是all season的,雪天很好用

FYI,performance tire是summer tire.

明明白白我的心

Continental ContiExtremeContact (Ultra High Performance All-Season)   
9 g/ J9 @6 f6 d6 m+ [Size: 215/45WR17
* @" [% ~8 T- |' D7 x; XBlackwall
) V1 J7 h, ^# o- p  \+ m: CWR Speed Rated
$ o8 u$ D- H3 p7 w4 N- B! A$275 each @tire warehouse

凤凰于飞

别现眼啦, 再好不过的胎也只能开到SPEED LIMIT +10.
0 C! g* [1 [# h6 }* Q- Y) l2 t" E
WR 是啥RATE

凤凰于飞

老石头的统计方法很有趣味性.
不完全对, 也不全错.

醉酒当歌

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
" K8 g. g/ L7 g) f


哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

/ e3 O3 A5 O+ @" N
我的同事开车6年了，前几天一周内civic出现两次打滑险情，就差一点点撞上。上了高速大家都知道，就是飞的感觉。绝对没有安全感。

醉酒当歌

原帖由 HRU 于 2006-3-6 23:05 发表
' G, r0 E9 M) ?3 `If you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.
...

5 b) E5 I  D; b# PBut please SAVE LIFE first before consider save gas. No people can guarantee no accident.

早稻田

你想证明什么呢？如果你自己不喜欢日本车，你可以不买。再说你就是一辈子不买也当不住日本车的火爆。

高桥

法克 jap

早稻田

如果骂日本人就能把日本消灭掉，那当年二战的时候美国全国骂死日本不就行了。干吗还要跟日本人在中途岛，珊瑚海大拼航空母舰。如果全中国抵制丰田花冠就能让丰田喝西北风，我一辈子不买。可是能吗？花冠中国没有上市就全球销量第一。这个世界要的是实力

leoncarlos

我的IS 350 V6 3.5L CITY 只有10.8/100KM，谁说过新车就不省 我以前开的NISSAN ALTIMA 官方说13L/100KM实际开起来才10.5 人家技术上就是好！

SUV

总算有人可以正常说事儿了。
0 b7 k8 n0 j/ n* `. b3 D& x/ R# g) Y
: |, R( ^9 z1 x% A" B注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
/ C. @2 s. C% p9 z日本蛋碰德国蛋或美国蛋，谁是谁非自有说法，着在网上都可以查到。
/ K: u$ Y2 d* K) f1 x多谢醉酒当歌的操心，您的证据有些误导。

醉酒当歌

原帖由 SUV 于 2006-3-18 22:53 发表
/ u: I: }; L; f# C0 K; R总算有人可以正常说事儿了。

注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
( P5 a* r+ q4 ?2 N4 _! s0 b日本蛋碰德国蛋或美国蛋， ...

2 B* L9 f7 p( `/ z  X. Y. s我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前方撞对方左前方。我的车报废，对方车辆连变形都没有，好了，愿意听你们的详细解释。我这里有照片，如果需要可以给你们。

***血的教训，你以为仅仅是为了爱国。。。可笑！看看其他所有亲眼见过/经历过车祸的人的看法吧。你们愿意相信碰撞试验数据还是实际的车祸现场？
, [; T2 p7 E( G9 [& }# y
& W! d  F6 u7 F, S0 I$ r- C3 U***没有什么比生命更重要。与生命相比，节省的油钱一文不值。日本鬼子太能骗人。
4 N' ~4 Z) k* x6 M  R+ w" z
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:47 编辑 ]

老歹

原帖由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:39 发表
0 E- _& u; \, \' b! h; f: g( o

我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前 ...

* i  w9 `( [3 k$ `* G3 T/ \
多谢提醒，
确实，与生命安全比起来，其他因素都是次要的。
许多所谓懂车的人只是从成本，维修服务等方面说事，很少从人的角度考虑问题。
' \. J3 }  O. K# j0 W1 j: E真的是本末倒置。大家实际都心里有数的。