 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！- s! u' o. z4 U* { d& P. W
+ {; o; e, x' P8 g1 e# S
6 R" `8 U5 D% z. d) M1 z3 g. m4 i Y" i# E7 H+ ^2 a+ H
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
/ _( ]+ h1 c! b6 G9 d; w0 T' }- ~4 ~& B2 n& v- f+ l4 R
& Y8 U1 ]! g7 S8 G9 {0 |
3 l- }+ y( L5 A8 o! I- N) V在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。0 u- k% D. R# r* q5 @
" H% p9 X+ C0 J7 S- I- J
0 a5 ^8 ]$ J2 {+ b
! e% v( ~; D# a4 U他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。% q$ u4 M0 ]& f5 Z$ n P
2 r' u+ \6 o+ E& h( }8 ^3 N8 X1 w& _" y
/ q c' S- j9 p O/ s" f+ L
+ H q+ Z& y$ [* Q9 U9 o祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
8 O# W, P1 L6 T! q7 H' w @% z$ U* L8 E4 Z1 f i9 Y
$ P2 T8 {8 l6 i
' ?9 I- w- B4 }* V+ |3 p祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。* x8 L- d5 R! Z! Y
/ w' f5 k' s# F- W3 V% _
6 F, d6 K- r7 C( c0 S* I! k9 A7 j$ [2 |6 y4 {) g
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ / r: @8 P' ~! C6 ]
; c3 T3 @+ o4 F1 q2 X9 s. \
( O2 d W# W9 s p
. v k* d7 @+ [% ^, ~7 t
1 S% t, ^& L3 e- j; }
3 w6 j1 f6 B' L: `& e! h6 T# G** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
