 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!& @* J/ Z* S4 g# a
5 V z0 F2 h* m6 w0 z9 Z! D+ P 9 { E& J' O/ m( M8 O
, g# r4 |" q( R: c& N! P0 L
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
) {; i$ V0 c) v& r. C5 y: o/ P; D U
9 O6 n" E7 b, c, s# z0 O. I+ I6 I
, w" g3 f7 _! Y在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
* A% h- ]" S( O* G, Z4 R, l @$ E! m o5 A/ t: b8 V
7 m" f9 X; \. r2 X+ t: [; a" T
' _! F& r6 z4 H/ f( Q+ a他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
% f1 p6 \! v# B
6 X+ O" q" B. U# I; E* N
( h( n& {8 E2 z: R" R$ C9 C- n( Y3 W% [' [9 Y1 i
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。8 j) \& b3 m- j
0 d3 R& z* I2 ]% L8 |$ ^9 _$ E
8 g2 ~& `1 B. |; D" N1 {1 i
6 {9 ?7 X5 ]- t& |8 c7 g9 m祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
& u/ `, @* i! k# {1 Z! e2 j5 r4 a: f6 h
* r3 q Y( z# A( ^! R
0 v/ V1 Y I+ j) X+ t
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? / V8 v: Z4 N- ^ ]: `
" E# C2 K) O: j. \# F
1 x' [) L$ r- t' I
4 i1 t& D' k8 {# O6 _2 y m) _
! F8 }1 s p3 s) W/ o- A4 n5 T
, A# {2 [: \+ g% H' s/ S** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|