 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
-4 H& k- H7 l2 a: h) @
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:1 O; Y" W6 o* S# U3 w+ |
% w6 d/ \; ~: l6 V1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
0 l; n* x) E) k9 k4 d9 ~7 S6 [ + s" n2 x$ `$ o/ o9 q7 z
2)耶稣替信徒们死了一次。- _; X. P/ P2 I9 W
. m, C3 S: f3 d* i3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
( H4 G/ [" n- w4 _( k
6 n1 [. }0 I: G f- s问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
1 M5 w' K' T2 b% |9 E
: l# S1 Q4 m; T0 L& R所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:; R& R/ Q: p% M w N( [. S( i& ]# B
4 E T( T' ?8 g9 J2 m希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
. U- R8 X! }9 f5 A
8 L9 T" z0 S: b4 _
( z8 H X+ C5 y* x更深一点的思考:/ c2 A: e. d; _& y
---------------
: T# F, R9 p" R! y4 W
/ N! Q0 h4 @' ^按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。8 n5 ~0 B" ^, F u* _4 h0 R4 j
- l9 Q9 S# W. ~2 z基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”0 x# Y3 s, n- d3 _! B5 @) R6 n
. o/ d- J2 p2 @ H可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?- T! f1 I9 A- a6 e! D
0 F9 d: W) u. }1 |8 L
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?7 v6 I3 ]" g8 P
7 O! F+ c9 S/ p; a& d基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!" y1 f% L, b) Y. Z4 c4 N$ D: ]; q
& @% Y( t# ~/ E) G* f0 r
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
+ i/ E9 |& j- w - h. Z* i s1 m! a6 [
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|