埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3156|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
" B8 i( {- \. d/ E先看4支镜头:
  R* }2 P. i: F& bAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"( @$ V: n# s2 A7 g0 F; I. v
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
0 B, x0 ?8 N1 V' @; T3 O& i/ x8 YAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP") d3 j' e, S. ^, n% u0 C
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
) i" }8 y# |% r1 {/ w/ q6 x& ?5 _0 o8 a
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ) n$ K# ^* A9 A' w- Z' x, k
3 T0 U9 q, i! Z0 {
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 1 ]" K/ b3 c# J
% B2 C% w! ~, s% \: Y' y) q/ V$ `
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 4 H. }; I( c2 g6 H: u
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
" X8 o+ R3 M* H0 F: k
6 u/ V4 ]5 t/ o* T# f3 R
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
; E2 n1 E/ q; z  B0 `4 @# e: Q' k- C, X
DZP 70MM:
& Y0 m; b/ O8 X) t/ H8 G 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 r5 m. k; Z; I$ @7 Z
* f4 u3 t5 o# O5 N  x5 WXZP 70MM:
  P3 T8 ~: Z2 S! A- h& e" T% ~ 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
. _, F* ~0 C: R( l+ u+ R3 @ 080MM-B-DGP-D700-001.jpg - ?- ^3 Z+ `" F0 u; y
DZP 80MM:4 `# ]$ i; S, @, U+ k5 L( t
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 Z! d# u6 J  x7 {. s/ p9 IXZP 80MM:1 T& E" E1 h1 s( C1 V3 X7 @
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
% K  J$ _$ f2 i) Z6 c+ }* J, ^ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 [! I2 ~8 n& ^) C! h
DZP 105MM:
* M1 z- E0 n. X" }& l# O6 Y" i 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
& t+ R) O% `7 ?# q+ Q# hXZP 105MM:3 T% W5 j! S. [
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:4 c8 y' i3 e) i- X: P  T
135MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 v4 p* s1 h' {
DZP 135MM:$ r) N9 B, o% B, m
135MM-B-DZP-D700-001.jpg ) o' u) n7 C4 m: s0 V& O
XZP 135MM:
5 p4 S' Q9 g+ ~) G 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:& y* s: \5 B# S; Q0 \% {+ F
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ v* x* z" |6 X1 o9 Z, jDZP 200MM:
- L) q- Q- ^5 |; F% C 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
% i7 r+ ?2 L0 Z- L, [0 i& lXZP 200MM:
" a' m( e0 e8 b 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 . K7 |7 }: ^/ a& Q) \
5 L& V9 Y5 N: X& K' ]( E% F/ ?; H
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 2 L+ ~0 H9 A  s9 ~
# W# _! Q, `: R0 Y& Q
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
' l1 F0 f3 x! ^. t7 M! Mmotor 发表于 2010-10-16 15:03
0 I7 L8 z7 o& `$ x' ]+ r, x. G
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 4 G6 g, e. s3 ^. q% S
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

) l- I' U' k; v! [+ Z2 P) |) o- k0 T( m# z8 n6 F6 a- p

7 i& j2 k8 o/ U呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 P3 D' \( \- N. _+ X5 K8 Y) |
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! }  n/ o$ G0 r9 l4 I, F
, a' f  I" r2 ^. A
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
1 \2 I3 J$ ?! ^1 n9 w
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# \' C. u, S! B: D/ ?motor 发表于 2010-10-16 15:03
% q- K1 v  i( m. @( J! Z  W5 b5 M
5 p$ Y7 {8 U( N' _* n8 f
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( B. v; o/ y( Z9 k. B' ]6 @
% r) h/ h: V% N/ P
现在说说这一部分对比的主观结果:7 i6 _% R& S; D. Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, t, B5 _6 v# P4 O; R1 O
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
, |$ D- }, }7 i. e, M#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮/ D! {; j' |; ~
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
; u3 R+ p  M& L3 D

3 F4 l- w0 g5 l老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
. A8 S% O: z8 ?
) @/ g# ]9 ]0 U* g' j
: r) R6 q7 E1 O  @# E7 X- |这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).7 E$ u& F$ Q, D. h
学习了
0 m1 R1 K3 e/ \+ Z+ X5 f9 Y1 M0 ~, Y4 t
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
' Q& z6 @. F6 X2 y: d$ l1 K9 @  w
4 ^- ?  `" Q% q3 |3 p9 P#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
* k8 j; s5 V1 f+ G; z' S: z
& b+ P  _1 I4 s#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
  e; o7 B' g- a: E
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
) q0 B  f9 l; A. p8 E# L4 T& u. kyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
! l* |5 L3 }+ S# |
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
3 z4 D2 {) t+ N2 W, e6 [
% \# C& @5 u6 W" G2 G7 [加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
8 H3 Q* k$ C7 I# p: x$ A: J另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# m! Z; T7 E3 k4 O: G" j7 s2 ~3 a另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
4 {# M! O; Y( D/ x# vmotor 发表于 2010-10-17 17:29

) g, ?  ~- i- o, M0 O( Y- N$ ^' l, [& y, e( A) ]( r
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
% ?' e( Z  O& @  r* J还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 21:55 , Processed in 0.271007 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表