哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
先看4支镜头:
  ?% K5 y: A8 U: wAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
  e3 ?# ?; l  D# o: v5 cAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
- u% b4 |. u$ UAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
" q* s# g; y$ x1 P! k1 |" {
  H% R) K1 N0 R7 e/ `前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~

每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
8 I; Z! ~8 ~. O3 t3 O
4 t1 F) v& A2 b& d+ r) A# |5 @每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
8 f; ^7 ^- y$ m4 H1 g$ k1 @/ S酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

- a$ o* [* e; F! B' ?& c
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
6 O& f8 i$ I% c: w
DZP 70MM:
# O  p1 G: a  ~5 ?( F

6 y6 b4 B6 W/ H. X" c& j# w6 NXZP 70MM:
# S6 M* p6 G) ^2 h: [0 N+ H

pinksr

DGP 80MM:
0 Q8 C8 H" u% C  R) L
DZP 80MM:
" e0 O$ r& j8 k+ Q/ e6 h3 f
$ n1 ^7 m( D! _' s3 U! S$ ], }XZP 80MM:
( z8 Z+ h- ^) g( d. H# b- s3 g7 Y

pinksr

DGP 105MM:

; s! T. z4 J% DDZP 105MM:

XZP 105MM:
5 h. p* t7 N3 t9 e( n$ g; O4 F, u' g. X

pinksr

DGP 135MM:
( l5 A, Y+ H. o
DZP 135MM:

# o. j- y% o4 X( j( oXZP 135MM:

pinksr

DGP 200MM:

6 @" S" v; @9 rDZP 200MM:
# f5 U6 |* f) f  R/ f* X+ e
+ m4 x) u/ \& w  s! l& eXZP 200MM:

pinksr

& Y6 p9 O& p* W' O4 W忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

( A# w' Z; O! }5 [+ c$ p( I
9 ]: v2 d) q1 `& h+ v, N没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
6 d! Y- X8 Y( mmotor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
/ s! @! _: ?) U酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

, ^2 x! w: A4 B" w5 ^7 r* ^+ a呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

( n) R* x8 E/ Q. A4 c" W5 m
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

; j) ^' F2 D% ]2 d. n4 f

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

# i# }. L1 |' }- I) o5 U8 a
; G/ i5 U8 o8 D& A! U  z. }$ M. \这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
) U* q/ X. |+ K: F% N! b2 d3 X5 H/ Y( Y
现在说说这一部分对比的主观结果:
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
3 m( M, D: k$ q  a* k4 O' _#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
- C/ x8 e7 O3 F3 \% H+ `白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

; \  J3 W2 m5 ~! X! f; D1 ~
老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr


- N2 t' A/ d3 k4 u4 c1 c' Z这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了
) A4 d' }( B1 e, B& _5 x! v
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
" _7 X) f8 \" O! j6 ]
4 ^2 c$ C" C) w, c6 q#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
" a) Q( S+ j( ]9 o& d5 E" s8 |
+ k: T! g) l4 T6 k#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
1 t' M- h# d- y# W1 a/ O2 xyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
( v. R* ~5 \3 t  w/ p另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

9 O" n5 ~( t4 L( {7 P& G加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
# [; C7 i- c) i3 j0 i% {: [还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~