埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3198|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.# O: C3 p7 |3 V2 ?
先看4支镜头:
0 ?/ z" e5 g! zAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"6 J& s2 d! j% H
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
$ z: y) \4 [' k/ c9 X+ U( KAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
3 a5 {" a) E5 `AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
2 A: n- X4 g4 x: P- A, z
& U. p2 \( b  W3 j% @' {- ]前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ & K( x- _% D2 D/ q/ |$ w5 o: V
3 E3 T* n  q4 r
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
& w' C5 `, x& f. W! e" |* @6 \+ H( w
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 5 G4 `1 b' L( u+ g4 V( y4 t$ Y* \4 R
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
; y) H0 d  o3 J2 w
7 h2 N$ t( L$ M/ `1 j; J
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
8 {) h3 E4 q% u# j6 ^0 J$ @2 _% u2 Z
DZP 70MM:
0 J# k1 ^% |) B 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 I# g9 [# y; {1 Y) A; Y& S
) v/ [: u* I+ }5 Y) [3 b9 H9 iXZP 70MM:
1 o7 q' H+ h2 G* h* a! O3 v 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
5 p$ G. h: \9 y" h3 C0 f3 L! C: P2 p 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 S5 `3 H( T6 p% d& T0 _% e
DZP 80MM:
. T. p# u+ a% g 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
. z; A& n9 ~8 t6 X9 t7 r3 \XZP 80MM:
! X3 _3 J& ?' a: `5 U  V 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:4 j" x% N' B0 e
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 C6 O6 ^8 K- [0 @; ]$ u
DZP 105MM:
5 q6 ]/ h1 t4 c, Q! _ 105MM-B-DZP-D700-001.jpg . \" ^( T2 M( u% Q* D" H
XZP 105MM:+ ?- z8 S, K, u
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:+ Z1 m% {/ U2 _/ O  l
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
' A5 A5 l6 s3 {DZP 135MM:, ]' N0 W  i7 M3 G# }5 S- o
135MM-B-DZP-D700-001.jpg   H; i, M9 M) i/ E' K9 G
XZP 135MM:
; u9 I1 v9 e- y" ]2 S2 _5 W5 L2 f 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
! i. F8 R( e/ a$ e' Z* ^& S 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
. d2 e/ e8 m; m, Y3 t# C2 ZDZP 200MM:6 c, f- L9 D- U3 T. b( g
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 }% V2 Y2 O( b7 P6 x! |$ l! g
XZP 200MM:
* u* Y  m; O/ B- f+ J 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 . a6 s# j" h5 z. [: G

. @1 D9 e  M  i4 w忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ! J) ]) @9 M0 U6 s  [

8 y+ G* i9 Q0 b. A9 ^没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?& T7 |" G* ~4 W* m$ T
motor 发表于 2010-10-16 15:03
  S7 o) U8 z5 v2 l
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ " j$ \* X; Y2 i* N5 p8 q! V3 K3 s
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
, _& n% t: g& T$ l
5 m. V3 N: C- @* E7 f

; `$ \* u" r8 c0 S* x" N8 H% o) _呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
2 {. K, v) e" l) a3 ~motor 发表于 2010-10-16 15:03
$ x# r# I1 ?% n  S

: g! s* ]4 C! g4 E, c* WMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 6 p: t6 K5 B* D# h
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?- u( q* z0 [* ~" j- Z+ @
motor 发表于 2010-10-16 15:03

. @( f% ^$ _2 X, T. g/ k' f$ ?1 D) @2 X% u! _6 d/ |
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ c2 r' o- b# {* z
: R/ F5 l0 ?' l2 a现在说说这一部分对比的主观结果:/ I. }$ S  g% c: b
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
9 \9 Z, B! l; y( F4 C#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重$ w: J# [# s/ n/ C3 l" h* r
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
1 {5 B# r  j3 V3 t# D白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
1 h2 X& d2 G6 }3 r
9 I* {8 Q* s+ I. A4 i2 i1 ^5 l9 ?2 h4 h
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 6 i  L. ^" }$ ^  T( H9 _

1 u' _, Z+ ]. j8 }8 |* J# N4 X1 R
" @" j/ [$ E2 O. l: s4 }- O这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ j# Z8 _6 M* D, g4 L8 f& j学习了
- r  z7 e! C: q; i9 s; A, m
' ?7 }5 k6 ~4 e* e4 b#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
# d( ?/ r/ A7 L' A2 V & G. l# k- q' x
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重6 B+ z( a- L% W1 R; [$ z" u9 Y: l

! K$ }" @$ f' F# J8 `#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
; ]; q: O5 Y( ~! p9 B- h
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
1 U, p" g7 F" X/ \7 Oyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

, y, L" D; F7 W( u9 L9 B现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ( _) C+ F: Z$ ~- Q

5 @' E" R( ~/ {- `8 R& Y7 F加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富) j7 R* C2 \0 U6 S$ M+ I; D% P/ w
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富- C* L/ p, y6 W* j
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
& o6 X/ C' E4 G: U2 Fmotor 发表于 2010-10-17 17:29

$ |: ^" w& W/ }. k
5 O, q5 g3 Q9 f0 o加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 8 h7 k& X( X+ T) O
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 05:16 , Processed in 0.242216 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表