埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3383|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖., u0 `  J. ]8 P6 w
先看4支镜头:2 f$ h0 N6 y" W& \
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
7 H; I$ ]  w' R( p8 sAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
. Z5 P- J. u* u1 O8 X( O4 V# ]- xAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
" D9 H4 F5 I2 e3 z% TAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
! r9 J# r3 G$ y4 u& X/ w( I# r3 Y" E2 Z! V
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ) w  d( L: B0 T  O
! t0 Q5 [) q( L1 p" K0 a7 H/ w1 c$ |
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 2 o! d1 A, \& N
- }( }' `5 s! u9 Y$ V0 {
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
3 z' q- {6 x6 J5 E酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
% @& C: v/ G: Q% y& J. g. J

+ u; B- f# H5 |LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.  l& K/ W9 |, `( L$ `" v" e, u
( J) Y/ F$ P" h. A: q. _4 c
DZP 70MM:
) R2 Y& r0 O, @4 w* q 070MM-B-DZP-D700-001.jpg / [* Y" {, b- i+ ^& A1 f8 m
( \' k" l/ X! B) i' {3 o  H
XZP 70MM:' p% b+ f/ Z' ~+ u6 N3 U$ I
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
: h- F7 ?) L% x& @$ d 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ F" ]$ N! V0 X, X  D0 yDZP 80MM:$ `  [* [0 j( C# @8 M, s
080MM-B-DZP-D700-001.jpg & m* S% P7 a  k* }/ Q, q5 Z
XZP 80MM:
8 B% K1 Q6 H6 M" i- \; b 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:1 L/ ]  B: i/ }& D8 G+ K
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 6 s4 N" @! t: J/ H# j  \
DZP 105MM:
5 M1 b9 L4 f8 b0 ? 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 U% P! V: M3 R. u# ^% CXZP 105MM:& h. @% m8 f$ E6 E% V( }
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:1 O& n- ~; j' u3 A8 a5 p
135MM-B-DGP-D700-001.jpg + p7 x1 c9 l6 g" N
DZP 135MM:
+ ]- |# V9 g1 g$ x 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
, {* _) ^" j8 `5 K8 R3 FXZP 135MM:9 {! F- d' l3 H
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:, e  I& I% i4 x- s- g
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 \0 f$ `% S7 SDZP 200MM:
- w+ O" z/ n% ~5 q8 b% O3 q 200MM-B-DZP-D700-001.jpg . L, M5 o% F) D  N
XZP 200MM:3 }" p8 ]0 B1 r) p, ?
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
9 F% a3 b# G4 g, V$ y( s' O7 I- j! `
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 * [+ b% O2 b7 V/ _+ C3 m

& ]2 }) w: l9 U, q) d. {没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 T+ f5 G# c5 L) G. }
motor 发表于 2010-10-16 15:03

9 p% Q; E+ d3 x: |9 F, V哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
, u' s1 G& v) Q" W  i" W酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

* q/ g) g8 Y: V4 p( v' k$ V* ^* F' {3 ^. T9 K7 j
2 P4 N' R0 w: h7 D
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
1 a" V2 u$ Z- U1 [2 cmotor 发表于 2010-10-16 15:03
4 R8 ~( Y' w5 E' h. R; ?

7 t; X: z: f/ tMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
' f' N4 O8 E( J1 G, k2 ~' z/ j
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
% ?' H% Z0 A9 k: I% pmotor 发表于 2010-10-16 15:03
6 P& k* s2 y& |: N; E+ }3 a% p

# y  q5 v& O# f$ p. p$ L这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' O9 T! s4 b$ F7 ?$ e5 T0 H. H+ B3 t! e1 s( r2 L
现在说说这一部分对比的主观结果:3 ~3 I) n8 F- q  W5 p8 H
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
/ `6 r8 _' R0 e' g+ E, }7 r#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
& ]4 Q- Q4 ^$ v- |' T; p2 [#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
( W; T5 ^( h% I# h白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
: {! Q3 i( t7 }* Q
; J- C* u, D* u+ f' h
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 1 u* z: O$ I7 v3 {5 P9 J
7 H1 [1 y' O& U9 H  B9 y) I

$ V" h- [7 O) S这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
9 R9 J8 s1 I& ^; b% W  J学习了
4 v! |& d0 N0 s+ n2 J* M1 }! O! j6 K- `( J* }$ p: l+ G
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后8 M3 Y$ k8 v" ^9 G: g9 X, U" G

/ G; v! }+ Y0 n& |% \3 Z, o/ b- y#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重1 T/ n0 ~% U4 ]( c9 o
" N. |# E2 x/ K" ?
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
' ?# [# B" U3 {8 @7 w9 o2 a) H
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
/ `$ N9 \& b( C( W3 L8 `2 n, ]( gyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
2 `- T, I) O4 X" n* w4 y" c
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 & Z- ~  A1 Y4 Y  ]: J

# H$ d. K1 y4 n/ o9 ^2 U/ Y加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
3 C. O7 I/ E6 x1 y另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& G7 Y9 E8 V% L/ z1 X
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
- E$ m" U  O# \, m: M: D( L1 Fmotor 发表于 2010-10-17 17:29

( a/ M+ j9 S6 G. o+ p* i9 \
3 a, O, ^9 l0 B! H4 v加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
* E9 `& f6 g$ d# \% ^' {还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 00:16 , Processed in 0.179169 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表