埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3303|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.9 f: `4 [! _1 I) _- g& I8 ^
先看4支镜头:
6 _5 j2 ?5 H9 ?4 J1 v  AAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
! r( K6 D% W# ^" j' F" a8 tAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"' B4 H# M" d  `& S6 H8 j' e
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
# b) H) ~1 C/ g. _3 l2 q9 U2 N- SAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
4 E% b& [( s+ u$ t3 r- a3 L9 D6 h6 a+ s8 K1 G1 a
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
7 u* T. v& S# X6 z* a, I7 L4 v' z1 C& }
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ) P; ^- M, x% [

  N5 n/ ^2 @1 {6 {, M* u6 `, N每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ " q0 v' A" E4 M" j0 I
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
! D  @2 Z! y4 Z5 U5 S

5 m( c9 P, M# T& [LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.4 Z# |  L' y* }
2 T& b; z; M: G. ~) g1 X* d6 F
DZP 70MM:6 g# V; z2 e; h: G3 [1 M3 s
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ c7 y, a! i* h$ c0 T5 B. Z9 P! c
XZP 70MM:
9 E; _9 l) K+ N$ M0 h3 a 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
" A* T( t2 A4 Y+ Y 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ K' q# H" G9 l+ r) p+ W1 bDZP 80MM:
0 A. ?% d: f& W4 j) d4 n 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
! O7 L: u6 e, [# ~6 m% n" {XZP 80MM:' T/ M! R, _9 h0 |& E7 E
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:3 j+ ~& s0 N. W0 U1 p
105MM-B-DGP-D700-001.jpg ( \3 K- a1 c# C& u& V% y& P" Z
DZP 105MM:  ?( R3 t  L( B
105MM-B-DZP-D700-001.jpg   e4 C% ^2 N# Y9 l
XZP 105MM:
8 F$ K( j4 J7 l% { 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:4 [) \$ N( B2 U& F
135MM-B-DGP-D700-001.jpg - k* B0 W. j2 ]  i! _) R* ]
DZP 135MM:
2 f; b+ b4 W' K3 B 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
. w# B+ v0 F: u5 o0 T2 q4 }- J: yXZP 135MM:3 Y/ [6 A$ Z. ?
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
" c- T! H6 u! E& q: M) J. K 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
) V! b5 K5 Q9 r  dDZP 200MM:$ q6 ?4 e; F, b4 C
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 Q3 z) ?9 {' `) Y% w
XZP 200MM:
4 P$ }% R, C# j* `% ] 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 5 K1 N9 ]- [- H5 Y& g, _! O) P/ K

" t6 Q% Q9 v' f" @1 y忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ! J2 o( j8 i0 M6 U. S1 F

2 G& s! d2 p; j' t( o, e' T( M9 v没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ e& ?) S; [, X7 F3 g- \& e7 kmotor 发表于 2010-10-16 15:03
% s3 R) V- R! C( a
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 5 d& _& T, M+ \. ]' P
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

" t# D' X, A/ e+ v7 j6 ^7 c5 L+ u: j0 R- R% ^
' }% E0 w4 d8 o, G4 x9 m
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 q" h* E) K: u4 t. C2 v
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 P. a( _9 {; M# u+ P- W
8 S+ ]0 `1 }) D0 x$ ~" kMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ) M/ p1 K+ o: s
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
3 I+ u% c7 ^; S/ lmotor 发表于 2010-10-16 15:03

1 x  q/ r$ }( ]. X$ d9 ?5 |. }; @9 b- y: k# Y
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% O# N. W! `3 K, N/ P3 e' S+ P8 c7 q6 G) Z7 z% [( ]) s
现在说说这一部分对比的主观结果:9 P/ n" E1 M2 e& c( Y& S) o
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
% N% @+ ?' h/ q; O#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重6 i" L) z" M0 N( l
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
0 O: @0 K' n. C; p, K白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
8 z: H6 D7 n* ^  S$ u3 W5 z, u

) _# u" V8 F5 K  E老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr / F0 N) C9 c1 k; A

4 r/ _1 l0 k  C: {2 B, U" d% Q# z6 ~  p; K& x
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).; N* `, R6 b4 I9 w$ F! ?
学习了
' \/ H9 Z% z1 j* E
  F" b" M- u) P! _#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后' u' ~8 {4 V: ~( M% R' \
, q& y1 W* U( n* n; k  P- v
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重/ _$ W! @. e% ?! o

" r) N% p4 s9 i: j1 E8 s2 E#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
8 A- R' y0 F- a5 U5 f! y/ O
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖! A+ r! d# a0 a- D+ Z( Y
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

( Z  O4 @. X9 o. ?现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
2 S% \, o& w- n" B" W0 k
' Y2 Q2 m$ B  y5 E# Z加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
& F3 K3 j( r* w5 E+ p另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富+ |% N% Q/ m% y: R/ b
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
) ?* N6 S, b5 S( g2 l, v7 Y' a# \motor 发表于 2010-10-17 17:29
2 l/ @& d) }% P/ a1 [  }% A/ ?

) x6 K1 C( ?9 d: }) r$ e" z加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 . h8 V8 h( Q1 z7 L, u$ Q
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 03:04 , Processed in 0.142729 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表