一种保护你自由发表谈话权力的思路.

jack_lai

在”站务讨论”论坛
  n$ X: w! ~; L0 v1 ~+ L- I. D' ihttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1
, ]$ V: p3 u/ }* {/ v9 C+ Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' Z9 g5 A- U; ]' {0 w中因为有
, j; D  {2 U- I, {& \“网友规范”
; p4 h" Z- x: Q! ?. b5 Q+ y% r“版主规范”
4 B5 E2 F* O8 y# Q6 Z' \' q7 g“投诉裁决流程规定”
9 }7 c" q- k- o# s和” 高潮提案：版主的弹劾规则”
  K0 }. y) U8 S" {5 u4 ?4 P+ O
再回头看我们原来各位的发言,
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) Z4 }% f3 u$ yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% Z3 [- T( A( {* d3 X可以看到有很多言论是可以被投诉的. 也就是说你可以通过投诉来达到保护你自由发表谈话的权力.
0 v1 g1 t2 B8 n9 I/ B举一个例子, 对"雨夜灯光"的发言
( ?6 U) ]( B$ i8 A8 a' _1 x. W“3# myway
严重同意。贾电工和马达兄都非常有才。赖电工是不能比的。”

) r3 v$ g* L, j6 U我可以”应答”,也可”投诉”, 在这次我没有应答,而是采取. ”投诉”.