埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1755|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
7 B  i" k  w: J' o, e在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有  X5 _2 J+ Q+ \

! N# p$ B4 y- F4 l, @3 W8 X7 b; Z5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: H  Z& T2 Z" {3 P
$ h  X' I: j* l0 m请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?; U1 K5 [2 ]& J3 s! L
# C- p4 X0 i! A" `
Second
( k: r" a0 d) v+ A0 g) C “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,0 \; a6 s# s9 J# g" U( M) b( P8 \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' T# F5 j9 R7 p' j* o/ |但"版主的弹劾规则"归定' f4 L7 [1 A$ U1 n" m+ F
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ i& q3 u, I! e' ?! \3 M+ u' p却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ w- V% f( ^# z* ?: U“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
& I5 t6 L- u2 J& ~1 P这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First : a& a6 f) b( [; V5 T8 C& J) L! @, d
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 a$ ^0 l: h6 w: h
( S4 _9 x0 @9 p8 m) {5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;1 O6 V7 }2 V" ~7 m
1 q7 D6 o3 z) G- M
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
5 E1 b% ]8 x! b: h& qjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

, ^! Z- [. s8 m+ ~' c# Z( q支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- Q: Y" Z2 P- ~7 f
6 x; z, ~6 Q& u1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
# `; Y* v6 s: e7 T0 a1 N% }2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
) r$ i+ x* `) i6 \9 J+ e6 ~3 y  j9 w7 D9 ^
% E% j8 n6 v, \& a
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
8 f! V+ B5 W, ?; u$ h+ x& o4 B. T& B* U" T- U
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
: J6 l$ e* z3 C  Y# e4 K" j. z: W$ f2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 o1 |. T$ n. O+ \+ e% T
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

% D0 I) M6 Z+ Z0 O5 O) ^4 q你的: F( z& W8 R/ S( F3 T6 K5 K/ Q
“规则制定程序中没有投票数量要求”: \8 d' d9 `7 s  ~5 s
和"版主的弹劾规则"
7 W$ T1 f% T( e0 Z, W. I“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
/ R$ }  b8 y/ P2 [* m3 H; o中的”且不低于38票”
* e, J& S1 r/ x# [0 Z7 c; i好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
: ]6 P5 h/ z- Z! i
& e8 C: s' S. j另外
- L' P* v8 K5 a1 K4 J. s! F/ {* g“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
8 D( j5 Z3 H' L+ }这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 9 U, W5 r, {5 N! q6 ]& r9 \6 _
. C* W2 s% Q# g/ B
还有一个问题是:
' D) Y5 d' `: f! n( p6 H% u“投票是无记名投票,还是记名投票.?”2 @6 [& v- E: L) ]- I2 i" r
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:5 p2 C( l3 U, H( Y4 ~( g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
* N! F* I5 s/ w+ a* Z1 X; thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
7 u/ X  S4 x& Y7 u: [0 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
/ ]; s7 T( Z0 t! u3 s* F9 J6 j1 @4 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
0 K& P  l; x9 a6 g. ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 02:07 , Processed in 0.146103 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表