埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1661|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First * x6 b1 }( B% T3 W% `
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
, b, m8 Q; E# _2 z
3 W+ ]( C# L; o; v5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
$ x2 J1 N, P1 _3 i% p! H6 W" s1 I4 i. H4 g. i3 o
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?. ]$ S, T$ `  L
/ [. Y& u1 d/ G' ]& L' {( E0 ^2 I) S
Second
' O: E2 K4 M- G5 }8 E “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
& _. D: w" a& w& U7 f- \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) y; m, P. D0 v$ `9 u但"版主的弹劾规则"归定# L4 l2 j7 g* s( W9 O2 f: u
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 ]% l, E, {. E; S$ Z% b
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为: j- M' a- F- B* S" w3 l3 y
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
* ~0 u( y; A3 H& H+ p- J这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 1 V" @7 ^& i- A' B; o0 V
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
% G5 H, X3 n& T6 f0 P. L- F/ w* S" X- y. Y& O: F
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;7 h4 a9 e0 M" G  X" W
: \4 f1 f$ L8 v
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...3 p. d: z: V+ e+ B4 q' @& M
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

1 U) ?/ K# z* k: \, ]+ P支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ' e' \  q5 ~/ G! w" a6 J

  S( R7 @# q# B8 T8 h+ l5 t0 ^7 r1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”! z  z6 T7 u- J; W+ V# I# X, N# e
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 , o9 e# i6 p- q& L& u

* k5 F' B! \& m4 ]. Y7 [
0 N, M- b" Z5 n( A3 L$ c: vThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
# O& _1 o, h" f
2 Y1 }( b5 ^7 M* z( _1 Y( i$ g1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”% `* x9 E8 T; h3 u
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
% h9 G, L+ X0 q3 Nzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

. F- S5 a. \9 k- b6 J你的# b, ?2 b- r$ r( w! E' z, J
“规则制定程序中没有投票数量要求”: Z2 {  a" }+ [8 s" V# V
和"版主的弹劾规则"
' D0 @1 h7 V: Y1 ]“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”, P5 ^/ D/ Q5 X* z" m  E
中的”且不低于38票”6 e2 ^# I3 Q  K  B! y* }
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
! A: Z+ H) X: n7 ?3 c. t
0 j* \" c7 e5 l. o1 a* I7 u另外
( {( i1 ^+ X4 J“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
: o0 u/ R0 z( T- f: ^这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
1 j1 @5 G' Y* \1 p: N6 B' W( _
% {0 _, ]( z# \还有一个问题是:. y$ }8 A- O3 d! m6 C+ }% m
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”$ @# j: i( Q' v( _6 ~: e
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:: X1 M/ h/ L1 t2 b$ W) s% x5 k2 m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
- k% K: t- Q& ^1 J5 e! mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& N7 l' m" R. D9 ^* q1 P/ j3 w- m' I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
) l% V' n& D1 t% ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 w/ M$ @; |/ k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 17:37 , Processed in 0.184660 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表