埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2043|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 5 d2 I  E) h2 G' Z' _
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
# k3 G% H& }# R$ D# A8 W& R% Y- Q6 X+ e- Y0 G/ y6 d
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;; U. R) H' K7 \8 E8 P7 g

! s6 t# A; L: F请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
6 ?# E6 K! a* X1 b9 `, U; m, E9 @6 P+ N" E* a( `% D
Second
3 C, i! Q3 @/ | “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,0 ?; Q$ x( N) j' G: r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  D) J- ?2 o1 D: ~/ Y5 c4 m但"版主的弹劾规则"归定7 h& x* q; Z+ e; B
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”# Q& c, w3 H' o
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
4 p& l( e% U$ x# |9 b' m“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”+ J& u4 P# w. E+ H. n
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First + W4 _3 A) \: u  N' W
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有: f& k' s% W; |7 L* E% ?/ v  S) m
" f0 l# w9 B6 I. z) l
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
/ p/ D: s9 \( ?' t
; j9 l4 T4 c. B% ?5 a( L: z  e$ I5 x, O请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
6 J( t, U. T" {" @1 Ujack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

! s. N& F  o0 y- l, Y支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
3 @3 C" D$ y$ M" m$ f( l
6 W. ]: X7 h0 E4 p1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% c9 ^- j* O4 g1 u: ?6 G4 \2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
9 K' \! H1 r  `4 x5 l
0 [. v& O' z: [) E, e
/ `$ \$ w$ o1 nThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
7 @: {1 `3 l$ A, o
2 {: S+ p/ r' D% [1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
( G$ H; C  C# E9 l1 I/ G2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
- p% t4 y- J# X, B& T& O! ?% Nzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

3 A: p& \2 G- p你的
/ J' S. D% {. z* ]5 A- `( B+ g) V“规则制定程序中没有投票数量要求”
( u8 G& o4 k5 V5 P* W* r. r和"版主的弹劾规则"
* M# l1 p5 \' E2 u% G“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% P8 a9 R. c! L中的”且不低于38票”6 P3 J+ ?/ Q1 P* S; P' z$ |
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?+ j9 [) L, `: p
4 O8 _+ G$ Q% x5 Y0 L
另外
- Z/ H% h) O+ z( P4 o“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
" F) k8 t0 g& m: y0 v6 e这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
  ?- I: `: s) d1 X4 s' k
5 q5 E& R; q7 T/ ?还有一个问题是:
# J+ d& L( m: V$ ]+ O“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
: e  c, K: F2 A) m4 z( m1 N% U只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
( v# G/ D/ t3 v. m* H5 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
( T# G6 i' f( \8 S/ o8 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7' }1 I# c4 m# T" w; N3 _9 c, F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 y" l) Z% a, n! T9 G1 C8 I* nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
5 \+ H  R) h- A5 e0 o' ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 20:15 , Processed in 0.322361 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表