埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2099|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 7 Z& x6 g3 H' s9 s
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
, }8 ]1 q  G2 s: A3 k) @( \  P
0 M  T9 h# ^7 W6 B' {! H: V1 K! ?5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;. l8 ]% Y# g9 `  I* f# e
$ F# A2 C1 ]  y+ |5 y& J
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
0 J. e/ o# w5 u" Q% ~2 k
4 E2 r; O& z% K- L! ZSecond
6 O# y: [; K" U" F: T “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
, ?! k* A' u% N: H5 S. dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( L6 h! L  W4 d) @* i5 F
但"版主的弹劾规则"归定
" B2 c. E+ ?9 i+ {0 R! e“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
! H4 u$ B+ V- k- g却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
1 B  }4 i: l" x! c; q“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
  k6 U. I& Y; B: G6 {/ j这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 7 G* x1 H- b/ U" r
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 J* y  A; {- r4 g- [
- R( X; s3 c* d5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
7 r. d) c' |8 X+ P% u' g$ l% m6 a% f1 }" s" c- o  ~
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...' h* l& i% l4 v8 C; H! S
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 l+ E: G5 E9 T; Y) p支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 4 m5 w9 F- \' ~/ o

  C4 w; L- k- ]9 v$ b1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
+ M1 L( T+ }* L' j& [7 U6 ]. S2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
7 [* E4 v9 }6 m& z4 Z& e; I% V6 {# c3 z& k7 B8 w
8 F+ r% P' J: ^) f: H$ X
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 9 H+ Y' G( E+ }' L' N: y

* A0 i/ ^& }2 j1 x1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
. m+ d3 G1 E1 h  F2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
4 t0 V6 D" ?/ x2 ozsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

! |: Q6 I4 U- h& P" u6 b6 k6 Z你的7 \7 `2 F$ X" h9 Z
“规则制定程序中没有投票数量要求”
. H2 P- D8 T0 t& E' q和"版主的弹劾规则" # ]$ a& \1 ?+ u8 E
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
; |: i- t+ `; S( E2 m1 G中的”且不低于38票”
% L4 h+ m' a" _4 i  d6 }/ d9 z. L7 _好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
2 p- c  A; E. l* |
' ]/ B1 j0 Y: z6 b8 Y9 B6 b" G另外
$ S% y  |8 y1 l3 b3 R“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
, ~5 x1 ^& D: f这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
6 N% u4 ?( o* _  A( e) d$ v" ^" c2 V* {5 m6 ^$ l5 z2 C( u" E! }
还有一个问题是:
8 O' v  f* [4 r# T“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. @  Q7 Z' Z& t/ @4 y只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
- b. _2 B7 B. s$ K( G" bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
0 h6 _, m" ~# x% K3 C* L( \) }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# F4 D% s, U  K0 C; Y  thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 B+ ?* X' D" ]% D$ [( a4 l3 I7 x/ Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6/ z3 m# i3 A! U" G3 h9 b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 08:11 , Processed in 0.188800 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表