埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1937|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 5 J4 @- A! V1 G# o: R$ M  |
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有7 P  V$ p% E2 c1 {2 ], K
! j+ L& {  e6 z  x1 ~) H
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;, ~/ w# w* A' m' {! a
. E) W- ^7 [  f3 \. B7 w
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?% f6 S6 H" Z0 `, z2 d1 c- O

( @! u2 q9 @; \3 L; MSecond
! R( j, @) e7 @, h “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,. H  T9 t9 o1 I+ r; t$ @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D18 [5 y0 [; b4 {7 O3 b. m% v
但"版主的弹劾规则"归定2 c+ O  @3 B* V/ V$ _
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& y( {5 C. D& }  V5 L7 V却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为- M& J$ L( Z2 V" }
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”& y( Y# i& H  ]/ Z6 M- p, F
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
& F& s' J6 P6 J/ Q  D/ W* Z6 f! J在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
; C! j: A0 Q9 T$ H$ e* T
4 y1 C- [. z: {% @& V1 B1 M5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
" v7 Y& E, `; o+ T, }; K# W" M. @( n, V5 B8 B! F. n
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
2 |  Q* F1 i$ I* z/ j0 jjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

" B$ l: s$ c$ I. r支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai # s7 c8 c" b% B5 r$ s, I

1 ^! W# G# J; B/ \# }1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 F) F& b% I7 A; }
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
5 j& K1 J& V" v
& I( }5 n% P& d  L( H( }* [- b6 u  |) u& j' b2 Q
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' h' ~6 Y" x, \3 Z0 J- H! D+ w6 {" f- d0 g, v) p
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”# N. B  Q+ j5 k/ S" ^" _! q- N
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...; T; B- U6 a. {8 V/ d; b; \
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

  G" c8 `/ p/ |4 n你的
, Z7 }  }# v# X- T“规则制定程序中没有投票数量要求”
$ x  J7 m/ D3 x3 A0 ]和"版主的弹劾规则"
2 q7 s/ d0 c6 ~  d- G“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”4 P( {! H+ S8 d' I, j$ a' q
中的”且不低于38票”9 y4 i' r9 i% _" n
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
- C/ d% K9 |4 A+ {, C$ E
8 O/ g0 v7 A* @1 S5 T另外, N4 z: d/ {+ X
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”# b1 M  y; Q5 z7 D: X+ N1 f* J
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
8 w" Q+ z/ ^" n$ q: }+ c
6 Q& n8 H# {0 x9 c还有一个问题是:: b$ L+ k9 |; w) l0 w
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
! O1 E1 i" {9 S  C. {% f: ?只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
5 ~+ E+ {9 N1 p" O0 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D71 }' Y" _# D- q( p( `. K
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 C2 O) w% w. C+ K9 @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6, O' Z$ a: K5 D4 B0 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& m& X' C6 y) G5 B5 Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 17:20 , Processed in 0.168276 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表