埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2193|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ' K* k" s+ H  s! d+ a% ?! i# b
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有5 e: o/ [1 R# }

( U; x8 @; g4 u/ E: r9 v' }5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
% {( v* p# b5 ~7 u* _( O
; l* ]+ G+ s/ v" j, q. }  \请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?+ y' }8 j; M8 q* r/ d! U
: C5 w0 Y, w9 g5 Z
Second
2 Y, _3 V8 \; E1 b5 S" n' S3 b# ` “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,( N. L$ h* `( p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& ?0 T; h/ V- N" M但"版主的弹劾规则"归定2 L+ H8 Z1 S% s" |$ K) ^
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
. a- @) E( K( C8 I" g+ Y却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为, B, _  q! C) l: W" `
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”; E& Y& F( C0 E! i3 I
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 9 K# z3 H1 G$ t3 I$ G
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
- j, u  `7 I6 H8 q  j
: L# m0 Q! Q* |: W. R5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% w( O& `$ [9 Y+ S  g

, f9 @3 W" V/ @请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
; F6 K+ p' ]0 J% tjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

. P# @9 U, k" _% q* J" p支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ; b  l" ^8 O9 S1 `8 Z& c
- @  n9 f1 O- b, H; R7 \
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”9 N& G0 L7 T# `% k$ I2 [
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 " {+ ~3 y. [$ H) J: T6 d

7 F1 c# q+ ~, n/ M( x2 |; B0 s9 h) ?
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 6 a3 ^/ {  [; M5 i

0 b! y3 g+ Z0 L7 p9 y6 M1 Y1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
) {2 R+ I% M2 s1 V2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...- i$ C8 u/ r7 v
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
* H6 l" {0 J3 y8 ^+ T4 F3 a/ Z
你的
( i1 [! k. m5 O$ B“规则制定程序中没有投票数量要求”. ^* N# ?8 R+ k" _2 [
和"版主的弹劾规则"
6 q9 f$ q: r! P7 G“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% Y- {+ [. {6 P中的”且不低于38票”
4 V7 Z# k! F+ D8 S" f; r8 f好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?. K% X1 d2 E1 M3 N# t* Q, O

4 n' B7 z6 }4 P( r, k. W& S4 B另外' \( Z- l- [6 f6 |2 S
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
* J' n6 n7 z2 Q+ l) g5 x这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
0 M' B* i; _" }. ], y6 J8 H0 a4 {- m/ K! M# f  m
还有一个问题是:
: }* f  P* S/ j6 h“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
) w" n% a( w2 `% J$ ]; r/ l8 N只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
" ^$ X6 M5 p' W- S+ Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7, }, S4 s9 i; p, p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
4 M9 m; c& Y3 i4 G8 K, n; Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
. e# v( S: v. _1 L. H, t" dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D67 S3 {* F5 T" L$ _2 T7 r1 P7 w1 P! ?8 v5 I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 04:17 , Processed in 0.145756 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表