埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1857|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
& W. I7 Q& w) D1 k- m3 ^. i在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
$ J& Z) k2 G& P4 f+ d1 w0 B! I- L& {$ R9 \& j3 U- c- S) |
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* H- T  e& h+ H* H! z
7 L8 w6 L2 G4 s& j. m$ R6 c1 `. k
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?6 E) |8 P6 e% h9 B. C  B
& a2 L; b' c0 b3 q. n  A
Second
4 e# B8 [9 ]& B# ]! T3 z “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
  L% \) N' i/ E8 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1* P/ E" z6 ?9 X. h7 o
但"版主的弹劾规则"归定6 v) Q. J; ~, ]& L7 @
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% T7 E" |" p  m却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为8 X/ i( P: {# _4 _. U
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”& m! J+ L/ x; s$ T
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 9 v+ U6 F' s2 _' U$ @9 }$ u/ r
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 P# K2 q: t% I4 ]/ K
' F' ?, k) T' L5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;2 ]: |/ a" h1 o
- |5 j- E" v# L8 }
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
, R! j% {+ K2 T8 R) H% d0 {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
5 g. |8 b  ~5 p$ c  A7 g3 |
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 z3 J# F/ E6 a

$ X1 g8 u5 b" ^6 b1 M' `! G( E$ M0 |5 m1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
( |1 L/ `' Z3 ~: X" o2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
  \  v# i) Q) ~: h. P' ?5 T* u1 R! w( ?1 B) }, I% O
6 g% ~* Q4 A$ e( ?/ ?( K) n
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
! ]  [5 p( \, n. ~- n$ o) r) X! l- ^+ c8 v# ?9 _
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”8 O+ o) ]3 o( k; e  B
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...: s) Y# L0 v% W
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
2 \7 h' D; ]9 l5 `) t! n5 R: Y' H5 U) @
你的
1 H3 z7 n( _7 e2 ~“规则制定程序中没有投票数量要求”
* s. d, n" l0 I# A, @8 i$ u6 a和"版主的弹劾规则"
4 ^; Y  A; Z; J1 t3 K5 p“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
; l9 S; D% r; {5 o9 A中的”且不低于38票”
! t. b& M8 A: o% |" X8 h! g; ?7 g好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
; b8 o) {% A' D3 A$ h' O- i5 q1 u2 v# t( @& G3 y
另外
  @" Z4 p4 N, j' X$ a- [2 d“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”. L- }1 M; H; c0 x! R$ i  z: k
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
0 B8 ~/ G; ]+ H  m- j% Z/ }! e+ x. ]( I' S% J) T; w
还有一个问题是:2 u8 n6 i# r8 L
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
4 l& G7 ~/ U0 h9 {0 k只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:- W& F  S. t' G4 I; o3 u8 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
) H! E- S7 Q9 J8 @8 N  ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
3 f( W- G! @3 |) z( _! q6 x! Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
) W: Q! `' I! Z. R3 z0 s$ |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6$ w% _5 c  Y: E# p- F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 17:01 , Processed in 0.173096 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表