我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
0 i% ~6 R# D) Y' x" x9 z“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
/ h+ \5 i0 @4 _2 d1 X+ {. H, L; ~我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
+ [# K, Z1 }- F* w: O! O# z应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
. A+ H% m" d3 j- N8 ?* |" l“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
) S$ B. ?6 R* ]我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
  a% y* q& ]" I# X, [8 G4 O“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
% r$ H" i$ N0 Y* _3 q2 D& B4 Y我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
0 r6 \9 g; a, P! y6 L“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
6 V$ O" W# T* E4 v应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

  _7 n+ @; }" R. H" H* U楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
# X  O0 }  h# s# y% H
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
0 V/ X! H0 a- Z2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。