我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
- x1 d3 I, a% n7 P  O- ?“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
! T1 z9 u( p9 V1 z( e我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
  n% s% F. I4 Y$ c1 N- R) @应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
& i' H; ^+ b: v9 R. g3 |/ K" w“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
& b  j% m0 A  O1 `1 R( b“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
( {: Z5 B" ^- _4 \- B0 `“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
* |1 w& l; I8 H应改成” ...
" K, Z9 ]( w3 Z6 C+ Bjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
. Z$ _# d& a- N6 [/ B: G8 _
8 h7 T0 d" z. O5 Z  y( Y' s! ^& m9 Z9 B1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
& z, K  m- `2 d$ Q# i: C% v所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。