埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1653|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。5 r4 m2 z- O, q$ s
* {! J" l6 R5 e! }# I9 t# S
  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。: H: k" i. [) P# m& b6 u
6 {: M; R/ A2 m. T: G( |9 P
  这两者都有着非常深厚的软件背景。
0 c; ^* y- J& f; o& ?/ e6 a+ L- z. W' ~- C7 [/ D7 C
  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
3 ]! Q) v$ {( ]7 R3 t; U* ?  Y4 ]( w) E) `
  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
& x) z0 I' q; A6 z/ d. B2 p6 ^9 D" x3 B; K8 y2 U+ ~, v
  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。4 y& J# ]$ Y1 Z$ K# d3 o. R! M( y
4 e3 X2 ^9 S7 \0 f: `7 P
  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
; k! k0 E6 q9 p& }! A( O8 Y6 [
1 \6 R6 u0 T6 [+ P  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。* F2 ~( O" t! [4 x, @$ A
9 b8 V; W& G( [
  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。$ Y) t/ ?3 S4 X" W2 L' {9 o/ a

) z2 T$ l. B3 w  y& M) _  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。/ Y1 m+ M$ w' z
' }$ U- w- |. p; ]8 `' s
  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。* }4 a5 h7 b4 O) j# g, f+ o4 a
4 t( |) F  |5 E& E8 V) E
  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
! d8 L  U( Y  d) I& `+ s$ N% L' D& E; B( M# p% Q# R2 L7 J5 A7 L
  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
* l0 u8 n, \/ C) R2 ^+ X
- e$ [% v! x# r5 ~- G4 D' m  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
4 r7 T0 |% f0 h* L, s- T" k3 y! {- S
  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
7 _' _) M$ D( [& }2 N, m9 i$ K# K+ q/ r9 m7 t! `  y7 `- N/ L
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。+ S" A2 V' [! j7 p" _
' j! |: \; X: F; M) F/ h
  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。) Z  \! w! a; I  e

: Q3 \0 B  m5 I  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。6 U. R, @, @' q! {2 p  n% i
4 p. ?2 f; |* G! m" k" b6 _
  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。4 m( O6 ], r/ l* C0 V7 I5 x

  q8 V0 c7 p. t  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
6 Z7 T+ S  k. y' k" d% G+ y% b- j  Y* _, n5 N
  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
- z, q+ q6 n& `. B
% }1 J! L6 A! k0 a  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 16:06 , Processed in 0.098356 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表