 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
! O- h+ v0 U5 w4 j& ^
5 U2 b5 Q+ T! H 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。# M4 u' l2 G+ p% y$ R8 X
: Y! [( L0 W( j+ i+ ^6 T* {3 D 这两者都有着非常深厚的软件背景。
5 V/ k" n% k, N7 i! ~
R! {9 u% o- g3 i% R 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
# l. H+ \* a1 n2 h8 }- H8 Y$ @' k4 j: l
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。; X2 h1 y/ i" |' I
% o# b$ Q' l* Y0 i* V
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。6 t: u0 i8 v- e- u P
$ W5 ?! U+ N: Q: \7 k4 a
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
+ X" A6 ?' M) Q
9 S. E% z8 N2 m0 Y 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。* {1 N0 c3 c* q" Q& P+ P$ k8 y
3 P, p; Q! }& k" i3 }% E1 u 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
* v4 X0 _3 Z; B+ w
: n6 s. a# e9 a3 P6 D 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。; e! n* r; P, Z9 x( j, P
5 D/ ~. A7 k1 R/ r4 a5 z: x8 s/ J 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。' F. e7 V) Z2 ` R
$ g4 I" ^ g2 f3 h8 b* G
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
9 V% p$ P. i: T# w' Q: _+ s* z+ o. e% d, c9 } c3 b
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。; k7 Q6 P4 ]1 v/ `
- u5 m4 |9 E, b) ]4 `# m 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。. J" ~) G) ^; y" R7 a3 G
0 B5 d4 [9 M( ^! s- P3 p7 ] Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
4 B: P! Y; Q2 [( e# X8 j
( G, B( v b# Y% Z1 ]% K 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。! B4 P2 @8 `$ g5 Q# C) x/ j
( z1 j3 }! Q9 `; Z( w7 K 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
9 l; K1 |9 B G2 r. ?) R
2 J' f, V+ X- [# h$ r WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。: W! k) Q* r/ s+ y0 r
6 Q% x, E% v; ]3 l 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。$ d/ i) B: q$ E/ R# G, j) ^8 P
3 f/ J' D w" G
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。- |, T7 g7 ]8 h9 p; i; ^
X; r8 s" w; A
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。: d$ T. _% H0 T( e2 N! H& t
& L, T- A1 i* U0 H2 P/ D
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|