 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
3 |3 [$ H& D, r; I8 W( v9 V
' H u d% g) Y8 e" J 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
" f' u* ]# g# i2 X" n4 L R0 N" F. {" |: ^
这两者都有着非常深厚的软件背景。
3 n$ T# o: ?3 ~1 H* x# ~$ D- J
$ Z" V& x1 a$ X 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
! v+ Y1 x$ V. c$ f
' S/ j( L! o5 b7 V% M3 g; `. O+ e. b 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
8 [: s3 |3 U& H1 d( l$ [9 t. G3 a$ |( p; h5 _+ P: U! `$ s
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。8 F0 C0 I, [" n( M/ a( y
; y Q! Y/ _& y, c
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。% i/ t1 j, f" S" B
$ h. y: Q2 }3 S& l( X$ Y$ p+ `3 A
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
) H0 O* ~6 I8 d! Z: \2 u8 _4 v0 b, w
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。: U* P' i' r# @: |* E" x
7 r2 l2 b( {- s* C- K
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
& B4 L$ e+ ^7 m+ w$ N3 H' h8 I
$ x/ L0 G) r5 j, g1 J2 I2 Z 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。: Y6 }2 w; J, _2 X. {& l5 t" |
) p5 y+ |5 d5 `; I8 J6 i
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?1 K" y9 o6 O# F& s
' `6 S: {# a6 `; ?# V- T& t. d
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
1 ^/ b4 b/ c1 O# ?- J; n" e- }" L' W& C) J0 q2 J' {4 I. q
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。* }) \ L! F- ] }
# O3 O3 D+ n6 g: t# H& D Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
# B" [) n$ g# V4 i
5 H! X! \ U3 [; t; V 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
" ]( u: C' l; b' S, u k4 }
$ c9 S- t" X* B: O% Z) j) e% D 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
# C; t0 y& i' y/ [5 b% `7 Z# W5 Z
+ M5 s! M; o; R% r1 u) x9 e7 L WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。2 T2 o+ Q9 E/ X; \
* |: W, |1 W* Y+ V2 }3 d, u
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。& O1 {$ |3 j- b; W3 }
2 b P. r8 p% U, _7 F 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
5 r! q9 [1 s5 n! n, V( H7 j- ?" z# ?7 y# n7 K% @* q
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。7 M. L. ]8 P# ~) C! Y" G
P2 S: b, D# v: O0 k- Z 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|