加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

# t. I4 i2 g/ q3 J3 n' W# ^简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！

9 J  r9 Q( n8 \2 e( H先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？
) x5 b! y6 W9 t2 G( v; n5 L
& F" F4 ]3 I, Q- v6 m  B. ^2 UOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
3 ^5 S+ i- n5 ?/ |, W; F0 y" i
; F- c' V2 u& W  |9 a) R/ z简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
1 M9 [9 |6 M, r$ [去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
  h5 N( Z4 n" N# r
0 v( D; Y$ f. m6 Q+ Z% O( P
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

6 |7 E( I  f. V! u$ x& D9 N& M9 B最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表

$ a( Y( L# i4 ^4 C( p1 y* L
* `$ k+ ?/ ?# g% |最高法院和liberal执政有什么关系？

# H, x3 b; \: o" n( r* p有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

6 d% l. q: T' [, ^0 u揍斯说呢！
- _% W0 I% ^' j  K
谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
9 Q4 |$ ]8 S8 _" n/ g6 t5 G5 o过去的所作所为我分不清好坏  
过去的光阴流逝我记不清年代  
$ ~$ ~: E7 Z) q1 `" G9 s我曾经认为简单的事情现在全不明白  
" `, J* _6 o0 q! `* A我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
( |# N( \& @/ d8 R  Q最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
. |( N% b& K* {
- r; _$ N: q2 c% P) }- s/ \  f别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
' n. g7 q) \* O# [不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
过去的光阴流逝我记不清年代  
4 x. L+ V) F' l我曾经认为简单的事情现在全不明白  
" m0 e  L7 T4 C- k我忽然感到眼前的世界并非我所在

哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表

) I$ X2 w. ?; n) q, s7 d这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
2 x4 [9 ~8 H7 q
别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

4 v; Y' M! i! w( [  ?3 R
# x7 I3 G( p; ]# y0 Z  y! ?* l我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
, o* O) P' v/ c& z% `! l6 H佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

: S, N, S/ ]: S  \嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
9 G; _' e6 G+ z3 D' K2 s只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。

2 z6 P$ ~) j  m- T1 n) _有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。

. A$ c* l% ]. @) u! d$ }) g" ?从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。
% U+ b7 \1 @$ Y  F2 d2 Y3 F! c
8 j  H) F7 l! T/ {0 s再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
7 P8 Y* c1 D6 @武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

/ I6 Y% e6 e: U# O# o联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
什么叫不合法？ 没有！
  s3 @3 ?0 \8 [5 V/ z只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
; u& a9 s( G3 u" y- j: a/ J
; e) R/ ^& O  u8 J3 a3 `有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

$ x- F/ A* ]" S% ]7 v% G
2 ~; T  z- ~* }6 _. M* f) j% G
恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~