 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
3 a" D/ X! p3 S7 q
0 B- A% B- @' g1 c 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 , u' h: ~- ?0 q
: d) `. o. H& @+ a 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
& b0 w& _. S4 r8 N" a. J- G6 Q+ V3 z9 S) h6 K7 _% ~5 b$ l4 y
上帝是“人类软弱的产物” ; f* s4 f3 X$ w" @, ?# Q5 O
/ `+ V' F7 w# }* X- H' V. l+ H6 J
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ; n1 j0 ]; |/ i1 o) O
7 W5 d3 P* H' c( D 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
+ {( t: J$ M* p2 h9 e
: V, A4 X$ ^" C( ^: X/ a! a 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
H3 j/ S* f3 H/ c1 p3 n3 n$ L3 P
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 1 ~9 D# T+ m! _ ]; a7 G
$ u; B/ b" e6 ?& D 矛盾宗教观再起争论
' ?/ k" K4 O# f& J) j
3 [5 D' j- e& u/ f" S/ \7 n8 R h% C 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ) j7 F: r- s( @0 ]: U" g
' j+ J: O5 s6 ?8 x. a s& Q
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
: E" B* U9 v2 G) c) r
7 V# ?% X9 h* C D5 t 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 7 b. G+ y2 J7 c1 k
3 o# a% C- N$ Z5 {' R) ?2 \ 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
5 C3 E. T' U6 W# w7 G. d5 N5 B, N9 ?: r# u9 {* k
6 T9 n+ m5 s" C g \( d! _
不信传统基督教宗教观 2 U, }: q! d N
Q2 _! D% q3 s
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” H4 T7 _9 ?. B5 q6 k# x3 H
2 u, [4 K! y# F9 _ 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
7 n* \/ I2 x7 t& x: n2 o2 ~$ D( u- z" z9 k
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
) M. i3 W% H* ]! o7 P7 c6 c8 y
- i1 V5 h! y5 f4 k3 u' L' \8 ]8 |( z0 p
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
( @ ?9 y% O5 r4 T: }! d% Z& n8 | e9 D6 @/ M
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
/ Q+ p* @% p9 y% L8 g# k* x' u. V* [" ~
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
$ j4 D" S0 ^. K- h7 q& q6 N# e; y4 V( H' F
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
0 u" H/ Y- Z$ G6 i
- Q# u2 T' c4 a8 Z# n8 V 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
; t4 E- T/ y8 C$ F- A* R& C$ b% \% ^4 t7 s
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
3 p( [, V. f0 G9 ^
; x0 N" X! t8 V& ] k 谨上, ) t k% G8 [1 v5 @, e2 {" e, ^+ C
' b) h9 M, N) P
艾伯特.爱因斯坦 4 f4 j; e2 \5 S
( Y8 n& e. a, f. }, P6 K 来源:中国时报 |
|