 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 0 b6 E3 l* ~" L/ T
7 A. ]) _* S y* x8 r# T' e+ r$ D 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 2 s6 m9 d2 N3 n4 v$ }
5 U) g: y2 w, g 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 % F4 V6 z$ q5 S. |; d
# n, H" x- D- m* i# S* w
上帝是“人类软弱的产物”
7 B2 }9 P+ `4 }7 ?1 n9 q* n+ D7 t/ K( l* t- z( y
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
! [/ `* j0 Z p( v8 u1 \3 @1 F7 I
3 l( u. [# _1 Q8 x$ i 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 0 B: k( Q3 s) z5 t4 C8 J6 Y
7 u+ Z, t8 f5 c# B 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
' c& Q& B! {& P) z- b/ D- r1 {4 K- B2 ]1 K& ]
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ! l _' z1 t" D' V' I% P
0 U+ E& M! L6 b, K m 矛盾宗教观再起争论
W' ?9 H7 B2 ^; T# Z9 a1 J
- Q8 p. \9 i8 y; l7 ]% p- l3 |/ y 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
, {+ Y8 P1 |1 d
1 _; O- [' {8 o5 j" S 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 + Y( X# a0 |2 i
p Y6 I; e$ j; s! n
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ! R1 v2 w' d0 @! t+ V6 G
* i/ u1 q, Q' o: B
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
0 N9 X2 I) h5 ]" p9 j. x# L% n2 _# H5 R5 I6 F& ^, e) N: S
, p! e. E4 C+ t! Z* f( F' y& C8 x' W4 d
不信传统基督教宗教观
! K! ^& W- d) W) Q! }/ z
0 E5 P+ s3 Z ^ 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
) X2 j, L) @( D0 r' L) Q" x! z3 L. z \
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ' x. g) y: C$ n$ T0 A
$ ^! Z2 ^( f$ ?2 P( V* q
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” & h" Z& M9 e9 o! U) R0 C" p4 A
5 S2 @5 y5 i8 a& Z& j' h
* Q1 c/ K1 J6 x2 n1 K
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
7 q" J# ?+ H& J/ v R l- c& `7 V' P& t
g F- J" e0 C …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
' U+ `8 E+ D6 ^3 ]
. c% W6 k$ x6 }; q* @8 N …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 0 X6 m! w0 ]6 O$ o9 d7 M2 g0 d( s4 v
- u4 y8 }8 y. W" @, A. ~ 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
& I5 V- a8 R5 \
' t( }. ~+ p' }# K F$ G3 v8 _ 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
2 c3 [5 ^+ q6 v" w Z) h6 `/ S# e$ q
3 O" ~/ t/ A, `9 \8 q! l 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
/ ]7 [6 }1 ~0 |" b9 B
x2 K8 N& N: |3 ?1 i9 M2 z 谨上,
; e& r; o8 }: d' m. C2 G8 Z, h H- N5 y) i. ?
艾伯特.爱因斯坦 0 W( ^* X9 w) \) }; {, [5 C
1 [! ^9 R& f/ p 来源:中国时报 |
|