 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
+ M$ t2 L8 O( H: ^* _1 T7 \0 i* j6 o, C5 y; z6 H
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
- x0 U2 ~ S7 Z% u* J& z- }+ ^2 G
/ _/ t1 |" A& x' o, K& Z 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 2 G9 W! ]( h5 ~9 I
$ X/ Z8 e6 q) H& p6 F% O8 K
上帝是“人类软弱的产物” 0 x" }( J* I& r3 b) y
* Y% N1 t4 s5 L) A/ y 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 - E2 W6 K% j6 }) F
& v+ y U2 J6 w1 |9 I# @8 D1 e
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 : P! G; C7 x: x8 |: I
: s) Z) \% T7 m `9 \! B2 d. C, v4 j) v
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
2 ]0 }4 P" h7 a% ?1 i$ y8 ~* V+ G; o/ |
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 7 t4 }- ~# S- U
+ K# V7 s: I! K, O, @+ K 矛盾宗教观再起争论 6 c3 M! t/ }7 |! E4 L
- _4 \6 w3 m! ~4 H) R( b 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
; N# m6 x4 h: _% K; ` r% P3 i# C( D" q+ y/ {5 e2 t
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 6 _+ |8 t$ y0 `
2 W& \$ Y! @+ l. V
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 - E u' v# T: M: P! W5 j* J
3 N F" ]- M* P' p" C& ^
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 3 |8 P4 z% v: Q" I: w
+ W9 Z. \; o9 w, q7 L8 ]9 |; I
& K. P5 G. B0 {0 t1 U8 ?9 p' } 不信传统基督教宗教观 ( @, f; K; e+ Q/ ] u
& f! \# H) r. H1 w& \% Q* }; q4 w 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ; `+ A: T& A2 a# c0 Y
$ K3 u' ^4 M( U3 K+ n" f$ J. C
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
* l0 l+ V+ q: h0 j2 Z& ]2 u! c& a7 x0 d8 O: Z4 V$ s+ N
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
# l6 c- A1 O6 g3 ~* q: ~' q! `& d# Z; h1 p# |$ B: A4 z" q
* ? p% b+ `" ~6 a$ |5 m* n- ~, W
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 2 j1 s' C" G$ J9 R" t k
# q- s h1 n" n s ^9 b1 w+ Y' H …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ' P1 D2 Y( F. D2 a4 q8 Z
7 B6 O7 j" O8 `! z- V! q! j
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
8 U1 q. k1 S3 h6 h( R
+ r1 Y+ e$ ]* H' O! k. _; a+ i 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 # _. W* P: F# Q) z( K* y F
3 \- _" z+ j: x k
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
3 x& A4 H( Q1 y; t( v- c# \
) @# M9 s: f. t0 c 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 J) O: E1 j/ d. E ?8 J4 G7 f
! s. A1 V% U8 F. | 谨上,
4 C5 o: w( C& \: E
7 O3 d. L( e3 j( e ?2 A 艾伯特.爱因斯坦
% ~1 ?6 B% W2 U* a6 q2 ~
4 M; t1 i& b z& y$ X! f/ N" S& s 来源:中国时报 |
|