 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。1 A+ U9 c- I( ]* O: Y
, r1 [. F% c ^. F: [2 m4 d8 N& C
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。, P4 g3 E* P% @. G/ Y
: N+ W# d1 ` |' |0 T$ ]
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
% p$ D+ z/ s" e6 i3 Q+ g% M7 R' |7 w; Z: q3 l' g8 d; S, r' U" C' c
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
- u; H( b: \5 x: B0 C4 B. }6 a5 Z) Y, ~8 V
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
, w: f" f5 ]# F1 C( G6 J/ U: ^1 _- G* K$ l
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。9 ?9 K5 M: {1 D4 i; a
, A3 r, C, ]7 A 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
( j# m/ n( J' i1 l* n7 s& F0 h4 Y5 d- {* g5 R' _5 l8 q/ r
深入研究) f* P9 r0 X8 F* r" x
) D4 X( r) [# t: I. e: @ 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
- V2 r4 i8 s" A4 Q2 u6 @% D. c0 w+ C( i, b$ T) N5 A6 R; H
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。) Y& } m8 R0 Z1 J8 C' ?7 W
- L& Y9 }- \! m, b 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。( ~* y( i \5 K5 {' X
4 x/ o7 q# M3 q q, C' t0 B 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
7 D. y% H" _3 [+ g) A6 v* X7 J
( P: R9 A) {1 G8 V 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
! e0 R5 C, N0 W2 Y- c+ o
$ I9 D, {7 t: e0 v, j1 F: A 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
& o6 @! y2 C/ i' H0 O
* F) i4 j8 L7 p& @ 艰难任务3 x" [6 F, A) W6 O3 N
: {0 w+ x6 [& w0 r; o/ [ 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
3 `, [. i6 T$ s |$ {
3 U5 `" v9 ~8 @+ Z; {& ?. [ 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。. |1 a0 [" @ o5 M! L/ x& w% g$ J% z
- Z9 R: S- e* N: K 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
; d4 s2 ]$ A9 W. T$ h* v5 y( C$ l! R0 Q; S- v! L/ f+ q
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。$ p! m1 [: `) P5 B% A
N% W7 J% L- e; K) ~ 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
& R V# g( B' b$ `7 `1 ^
) f' a0 q7 i! E% O1 E, U6 @: Z 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|