 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
前几周,《纽约时报》上的一则大标题吸引了我的眼球:“分析师称,‘住房作为创造财富的一种手段正在消失’(Housing Fades as a Means to Build Wealth)。这篇文章还表示,当大多数的房地产专家相信美国住宅市场将触底复苏的时候,许多人也同时感觉到房屋所有权将不再像20世纪后半叶时那样,能带来丰厚回报了。该报这个板块的内容引发了我的思考:可能这并不完全是坏事。但这个结论是事实吗?这个结论适合于加拿大房地产市场吗? 该报称,加拿大的住宅市场并没有遭受像美国房市那样的重创。但总的说来,这两个国家的住房比率在过去大约50年的时间里已经有了剧情相似的趋势。事实上,这篇文章中所指的“丰厚回报”在过去的10年里已是一个事实。那就是当情况真的变得疯狂的时候,人们失去了理智,房子也超出了家的概念。它变成了一个暴利或者说高收益的资产类别:房地产。
4 G# c: N* V/ I& e$ L& T T0 ?7 [) J4 D1 U6 j' H. c+ }: Z- s: @
% S) Z' n6 V5 p/ g" q$ J: C9 R1 J
9 m7 `* ^0 d+ S, ]: h8 W
根据加拿大丰业银行的数据显示,从1960年到2000年,加拿大(美国,世界其他大部分地区)的房地产价格经通胀调整后,以每年大约2.4%的速度上涨。换句话说,那个时候,住宅能提供稳定的收益,但房主并没有该报所暗示的正在获得巨额的收益。& p) _, Q, H1 J) ?* ]9 e, e
0 h. t$ ~. o2 e5 M7 v
1 @$ L. F- K" W5 w2 ~; u6 U
& `9 |# H% B/ U' f6 [9 Q
情况从2000年到2009年改变了,当加拿大的房地产价格平均以每年5.2%的速度增长的时候,在加拿大的一些地方,例如渥太华以及维多利亚,这种增长更明显。房地产价值的急速上升很早就开始在这些地方出现了。1986年我们在维多利亚花8万加元买了第一套房子。4年后当我们搬到渥太华的时候以17.2万加元卖掉它。我们被吓到了,由于当时我们无力承担费用,我们没有为房子投资过一分钱,这项收益就变得毫无道理了。后来我们卖了我们在5年后买的下一个房子,又获得了超过10万美元的可观利润。+ q$ \$ b) S2 \0 V/ ~: ]) U% i& {
3 J1 ~- z& x$ ]) [' _% p
+ U& `) {8 n2 P3 B) A S: }8 s7 o
* B- b) f' O# c4 s 在那个时期,每个人的房子都以不可思议的比率在升值。这允许我们去银行,在我们抵押贷款之外,获得更大的信用额度,因此我们可以花三个星期去意大利旅行。
: [, q6 j3 g. x+ N4 ^2 K7 ]& \: m
$ J% s, s8 f0 h5 T6 r5 v 4 u6 \' @& X' {/ G- t9 B
) r3 C/ ^5 S* _. O9 B. ^: C5 s 我最初开始认为房地产市场没有什么意思了,我们所看到的价格上涨的模式必须停止,它已经有了“庞氏骗局”的味道了。可是到了21世纪,情况变得更狂热了。
9 y4 Z( L% ~$ i- x# Y1 R6 \' c$ R* k3 q3 o( F$ z+ t5 K
, l2 ]! u T0 R9 t) M
' g. }# Z- r& \" _& b
也许当你变老的时候,你对于一些事情的看法会改变。但我认为有一种情况是值得说的,当你没有为了变得富有以及为你的退休融资而买房的时候。你买房的目的是庇护你的家庭,建立生命的回忆,它通常仅仅是你曾经拥有的家,当孩子们长大成人后,期待他们也拥有一个家也合乎情理。现在我为那些努力进入这个市场的年轻人感到遗憾。! P7 Y2 l' \: X: O' B1 Z0 m
5 N$ I# @+ o& B0 }+ o% N
1 {3 s' ]/ o2 O
: y, a0 J5 j# t% q 根据加拿大丰业银行资料显示,年轻的成年人远远比上一代的人步伐迈的更快。我的直觉是许多人相信,尽管他们的抵押状况很糟糕,但仍然是值得的,因为如果他们等待,他们可能永远不会有自己的房子,他们因为害怕而愿意冒险,如果那样意味着他们 25年的时间里都不会有可支配的收入,那也只能这样。
/ {% P# R% I: U/ W5 Z5 A- p/ h
- L* S9 k4 P- U/ E
2 v9 F, H5 Q$ ]( [4 ]3 T# n& z- W
' r4 R$ T: G5 `; J& i9 J( D 但是在现实中,你能引导怎样的一种生活呢? 丰业银行的高级经济学家A d r i e n n e Warren相信,在过去的10年的时间里,房地产市场处于反常的状态,因此很长时间这种局面都将不会再重复,她认为我们正在返回到更正常的轨道上来,返回到欧吉和哈丽雅特时代(Ozzie and Harriet)的适度利率上来。Warren女士告诉我,长期来看住宅将仍是合理的投资,但现在它首先是生活方式的选择,加拿大英属哥伦比亚大学中心城市经济和地产主任Tsur Somerville表示,过去10年投资狂热的模式结束了。仅靠房地产是不能维持和推动长期的经济增长。% k- k$ S2 a% S3 H/ _' v% l
& o) O% Q: F6 n
: Q8 M' I1 V; l
* x2 V% S6 l1 j9 _/ b9 b" D
我希望他们是对的。
2 l. |: u* M# |/ P+ n
' ]- d7 P. i* {
: d0 S# r& [, @- q. H7 `' `
* |) t4 E) {# l3 U (原文:The end of Canadian real estate insanity 来源:环球邮报) |
|