 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
) i; d( j# t% o. o. N) u8 }8 @+ p" v
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
" A* }8 l, ~7 v8 @2 X, L+ K0 A
( P1 S( a) l- W% ^' L) X, N1 ^ “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
- J* _4 [ S k/ Q) {) f. l8 o* a9 A2 x" Q) l+ \# O. r7 i* Y
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
0 N# R5 Y' y! ?& w: j$ w2 s, h. M1 p. @2 ~. _" I. o& O" G
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
0 U0 d$ [# \5 j- L9 ^3 a3 }
& d3 @* S$ Q$ ? b* _ 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
' \. j1 @% e7 Z' v. k; b. y' f. K3 z6 C
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
6 ~1 m& b5 I7 W7 n& e- F+ H2 i
& S, i; X3 Z5 ^: ?6 M5 b( W 是个假消息?
& K3 j! j7 d: g X( |! B" B4 v7 y' l# {1 n; d3 }
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
& y" z' d3 S( _: {* J* T. d" E1 D& E5 t6 r# `4 P# i3 J2 Z
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。9 Q( H" ~! F; J" v( ~# o( }$ n2 z4 e
) d! B! ]2 S" X( U
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
9 N8 |' i5 g; s' F- E* x# {7 M2 ~$ c# ]( L% u! y6 T: T
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
) }5 o7 \2 N( l; l. m# Z# J P$ [, k& |) B# K
市场的理解4 H. i; ^. ], m! U# ?
5 Z4 C5 U" B' B# O$ M% t* D; h; x8 B1 V4 ]
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。" l& m4 j+ p. d
% }4 k5 J( ~% P+ ?4 V D, p' z 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
! G- |6 @) E+ Y) q# a1 C+ T' [% C$ ?/ I- Z& m1 y$ w6 g& y- Y7 Q% f
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
# a0 }' X% P* C' D0 Q' R! v2 L; ?
& [+ A5 U7 P- p3 \' q0 C8 N$ P 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
8 k6 H$ M$ `" [0 m$ o. |1 R
) X) k) E- j( A: Y 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。6 F, Y/ B4 o1 D
( \( ~; u; d7 i( G, G 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
) {$ e- |% h2 k- u+ P( g2 a- I" h- r8 L5 m9 s
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
! G& h9 ^' e" V# P+ N; w, \, c) D( Z6 Z1 ?% c
不要误解
2 l. K2 j/ Y$ y
$ i5 z1 K. E# v s7 h 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。6 Z& U- U5 t9 k J6 Q: V1 m
# v( Y* F& m7 p; }2 \ 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
& E Z6 n' D# _+ m0 Q( W" B: W4 Q/ d1 v; l$ N
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
2 b! q( t3 W7 x& y- P
/ g. E/ p1 D0 y# Y' f4 W B 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。7 l) v/ a+ _6 L- j& V
7 F" I$ ^/ d1 b" b 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
! H/ J1 ]% P9 U; v2 V0 x
_' i8 c- ^6 ?( F 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|